laindalam bulan juni tahun 2014 bertempat di Dusun Ngragir Desa Sumberpasirkec.pakis kab.Malang atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 16 juni 2014 sekira pukul 12.30 wibsaksi Muslikul

Yaqin Slamet pergike kebun untuk mencaridaun pisang didaerah Dusun Ngragin desa Sumberpasir Kec.pakis Kab.malang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmaron tahun 2010 dengan No.Pol N3864DL nokaMH33cl1004AK476490 Nosin:3C1477619, setelah sampai dikebun makasaksi Musikul Yaqin memarkir sepeda motor tersebut ditengah kebundengan posisimenghadap ke barat, dikuncisetirserta melepaskan CDI;Kemudian sekitar pukul 14.30 wib saksi Muslikul dihampiri oleh saksiM.Slamet yang

tidak lain adalah bapaknya untuk menanyakan sepedamotor Yamah Vixion yang dipakai oleh saksi Muslikul apakah masih ada,mendengar hal tersebut maka saksi Muslikul dan saksiM.Slamet menujudimana sebelumnya saksi Muslikul memarkir sepeda motor tersebut danternyata sepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron sudah tidakada ditempatsemula ;Lalu sekitar pukul 16.30 wib saksi Muslikul dan saksi M.Slametmendapatkan informasi dari saksi M.Thosin yang telah menemukansepeda motor Yamah Vixion di pinggir jalan

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.MUHAMMAD SLAMET, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksipernah memberi keterangan di Polisidan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 juni 2014 saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron tahun 2010dengan No.Pol N3864DL noka MH33c1004AK476490Nosin:3C 1477619 ;Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh saksi Muslikul

;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut di parkir di kebun yangterletak di Dusun Ngrangin Desa Sumberpasir Kab.Malang ;Bahwa sepeda motor saksi belidengan cara dikredit selama dua tahun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.MUSLIKUL YAQIN Bin SLAMET, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksipernah memberiketerangan di Polisidan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslikul Azim alias MUslikul Adzim bin Mujeni) dengan Pemohon II (Anita binti Lamri)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret di Desa Betung Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timut

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

4.

MUSLIKUL ANWAR Bin MUJENI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Gador Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat

dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1007/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 10dale Sal, 4iull glass je bj jad g 44 yl gil o ices) pe olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama MUSLIKUL

BAMBANG SUTANTO, SH. dan 2.MUSLIKUL TOHARI, SH., Para Advokat pada KantorHukum BAMBANG SUTANTO & REKAN, beralamat diJalan Kenjeran 61 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Januari 2015, selanjutnya disebutSCD AGA ............:0eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEN AT;Lawan:SUHARTINI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lia Firna binti Pujiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asfalil Waroim Muslikul Huda bin Sumo Raban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2019/PA.SdaZN Tn zSeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Muslikul Tohari, S. H.

Advokat pada kantor MUSTJUSTICE LAW MUSLIKUL TOHARI, S.H. yang beralamat di TambakSari No. 15 RT.02/RW.02 Tambak Rejo, Waru, Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 04 September 2019 Nomor:1891/kuasa/9/2019/PA.Sda sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muslikul Wafa bin Zamroni) terhadap Penggugat (Harni Astuti binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIKUL ANAM Bin KASIMIN) kepada Penggugat (YENI SUSMIKA Binti JAMIIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

dengan Sasa lalu saksi korban mengajaksaksi Selli masuk klas namun saksi Selli tidak mau sehingga saksikorban, saksi Selli dan saksi Stevani Junia Rizki Anggita Putrisepakat pergi Pujon tepatnya di rumah Neneknya saksi Selli ;Kemudian saat di Pujon tidak langsung ke rumah Neneknya saksiSelli tetapi pergi menonton Bantengan hiongga pikul 17.00 wib, lalusaksi korban dan saksi Selli mengantarkan saksiStevani pulangkerumahnya sedangkan saksi korban dansaksi Selli pergi ke PayungSonggoriti bersama saksi Muslikul

dengan Sasa lalu saksi korban mengajak saksiSelli masuk klas namun saksi Selli tidak mau sehingga saksi korban,saksi Selli dan saksi Stevani Junia Rizki Anggita Putri sepakat pergiPujon tepatnya di rumah Neneknya saksi Selli ;Kemudian saat di Pujon tidak langsung ke rumah Neneknya saksiSelli tetapi pergi menonton Bantengan hiongga pikul 17.00 wib, lalusaksi korban dan saksi Selli mengantarkan saksiStevani pulangkerumahnya sedangkan saksi korban dansaksi Selli pergi ke PayungSonggoriti bersama saksi Muslikul

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada MUSLIKUL TOHARI SH. dengan alamat Jl.Tambaksari nomor 15 Tambakrejo Waru Sidoarjo,sebagai Penggugalt, 222 nene ne en eneLAW ANTERGUGAT,

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatMuslikul Istiqlal Bin Rizal Ramliterhadap PenggugatRatih Binti Herman;
• Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh negara melalui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (IMAM MUSLIKUL ANAM bin WAKIRAN) terhadap Penggugat (SRIYATI binti ZAINURI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (sutvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya Banding, Kasasi maupunVerzet;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapa tlain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya Muslikul Tohari, S.H., dan Kristal Pamungkas, S.H,Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat II hadir kuasanya Teguh Murtiyoso, S.H.

RAHMAN(Kepala SDN No. 12 / VI Bukit Batu), saksi Refzi, S.Pd (kepala SDN No. 224 Kapuk ), saksiIBNU HAJAR BIN ABU BAKAR (Kepala SDN No.280/VI Bangko IV ), saksi NURAIDA BINTIKINAN (Kepala SDN No. 103 / VI Bukit Perentak), saksi ALPATA BIN M NASIB (KepalaSDN No. 205/ VI Air Batu Il), saksi MUSLIKUL HADI BIN MUNAWIR (Kepala SDN No. 170 /VI Rasau I), saksi SUNARTO Bin PAWIROSUDARMO (Kepala SDN No. 193 / VI BukitBungkul ), saksi BUSTARI B. Bin A.