MUSLINAR Als MUSI Bin. M. TAYIB

MUSLINAR Als MUSI dan terdakwa II.MUKHLIS Als LIS kemudian terdakwa I. MUSLINAR Als MUSI memasukkan kawatberduri ke dalam karungkarung dan dibawa pulang dengan menggunakan mobilnya.Akibat dari perbuatan terdakwa I. MUSLINAR Als MUSI Binti M. TAYIB danterdakwa II.

Muslinar Als MusiBinti M. Tayib bersama dengan terdakwa II.

Muslinar Als Musi Binti M.

Muslinar dan terdakwa I.

Muhammad Arief Fadhilah bin Muslinar, laki-laki lahir pada tanggal 01 Nopember 1998, b. Ahmad Fajar bin Muslinar, laki-laki, lahir pada tanggal 11 Agustus 2001, dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No. 165
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

Kota Pangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga lama Pemohon;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ketika Pemohonmasih kecil;Bahwa orang tua Pemohon meninggalkan 9 orang anak sebagai ahli warisdari sebidang tanah sebagaimana sertipikat Hak Milik No. 165;Bahwa 3 orang anak sudah meninggal dunia, yang salah satunya bernamaMuslinar Bin Kamaruddin, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Juli2009;Bahwa almarhum Muslinar

, sekaligus sebagai paman dari anakanak almarhumMuslinar;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan wali ini untuk mengurusbalik nama jualbeli tanah sertipikat hak milik No. 165, dimana kedua anakalmarhum Muslinar yang belum dewasa termasuk pemegang haksertipikat tersebut, sehingga istri almarhum Muslinar meminta PemohonHal 3 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari almarhum Muslinar BinKamaruddin, sekaligus sebagai paman dari anakanak almarhumMuslinar; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan wali ini mengurus baliknama jualbeli tanah sertipikat hak milik No. 165, dimana kedua anakalmarhum Muslinar yang belum dewasa termasuk pemegang haksertipikat tersebut, sehingga istri almarhum Muslinar meminta Pemohonsebagai paman untuk menjadi wali kedua anak yang belum dewasatersebut; Bahwa seluruh pemegang hak sertipikat hak milik

dan Ahmad Fajar Bin Muslinar, karena kedua anaktersebut belum cakap bertindak di depan hukum / belum dewasa dan ayahHal 5 dari 9 hal.

Muhammad Arief Fadhillah Bin Muslinar, lakilaki, lahir pada tanggal 01Nopember 1998;b. Anmad Fajar Bin Muslinar, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 2001;dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jualbeli tanahSertipikat Hak Milik No. 165;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.

Mainidar dan Muslinar dengan jumlah gadaisebanyak 155 emas murni. Bahwa kemudian terdakwa menambah jumlah~ gadainyasehingga jumlah seluruh gadai sampai pada tanggal 12Juli 2002 adalah sebanyak 200 emas murni denganrincian Hj. Mainidar sebanyak 135 emas Murni danMuslinar sebanyak 65 emas murni. Bahwa setelah adanya pegang gadai tersebut, sawahkemudian dikuasai oleh Hj. Mainidar dan Muslinar.

Yeh Kuniang datangmenemui OSKA MULYADI (Anak dari Muslinar) danMengatakan bahwa tanah yang telah digadaikan olehTerdakwa pada Keluarga MAINIDAR dan MUSLINAR telahdijual oleh terdakwa.Bahwa kemudian OSKAMULYADI Pgl. OS datang ketempattanah tersebut dan menemui' orang orang yang sudahtinggal dan membangun rumah ditanah tersebut.Bahwa orang orang tersebut, mengatakan pada OSKAMULYADI Pgl.

Maha Raja Basa Angku Iman BagindaMalin yang merupakan tanah pusako tinggi, dansekitar tahun 1993 tanah tersebut, telah digadaikan14kepada Yesi Suriani, selanjutnya pada tahun 1999dialihgadaikan lagi kepada Muslinar dan Mainidar.Bahwa saksi mengetahui peristiwa alih gadai tersebut,karena saat itu saksi menjabat sebagai kepala desa,dan saksi ikut bertanda tangan pada tahun = 1999perihal keberadaan alih gadai tersebut, yaituterdakwa Iqbal mengalihkan gadai dari Yesi Surianikepada Muslinar dan Mainidar.Bahwa

Bahwa tanah yang telah dijual oleh terdakwa IqbalTansin kepada Epi Konan, Yeh kuniang dan lain lainadalah tanpa sepengetahuan anggota kaum yang lain,dan itu tidak sah, dan obyek yang telah dijualtersebut, juga merupakan bagian dari obyek yangdigadaikan kepada /Yesi Suriani yang selanjutnyatelah dialihgadaikan pada Muslinar dan Mainidar.2. Saksi Tambahan atas nama Dedy Gelar Mentari Kayo(disumpah). Bahwa saksi adalah anak dari Imah yang merupakan20saudara kandung dari Muslinar.

Bahwa saat Ramulo menunjukkan batas batas batas dariobyek gadai, yang boleh diolah oleh Muslinar, Ramulomenunjukkannya dengan mendatangi lokasi tanahsehingga saksi masih ingat sekali, batas batas tanahyang ditunjukkan oleh Ramulo tersebut.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1476/1994 yang tercantum semula tertulis nama Ibu MUSLINAR, BS (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadi MUSLINAR;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dan Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 1476/1994 nama Ibu Pemohon yang tercantum disana MUSLINAR, BS diganti menjadi MUSLINAR;

MUSLINAR Binti MALIK, ( ibu kandung) ;

3.3. DODI MAIVO bin ZAINAL ABIDIN ( suami ) ;

3.4.THURFA SYAFIQ MUJAHID Bin DODI MAIVO ( anak kandung ) ;

3.5.FAJRIAH LIGITAN Binti DODI MAIVO ( anak kandung );

adalah ahli waris dari almarhumahELVANORA Binti YUSRI BDR ITAM;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp108.400,00 ( seratus delapan ribu empat ratus rupiah);

Muslinar Binti Malik Sebagai Ibu Kandung (Pemohon V)C. Sebelum Perbaikan Dalam Petitum Angka 3 berbunyi :3. Menetapkan Para Pemohon Sebagai Ahli Waris yang sah dari pewarisElvanora BintiYusri Bdr Itam :A. Pemohon I, Laki laki, Tanggal Lahir Pangian 12041969(sebagai Suami) selaku Pemohon ;B. Thurfa Syafiq Mujahid Bin Dodi Maivo, laki laki, tanggalLahir : Jakarta 26 Juni 2000 (sebagai anak Laki Laki kandung)Selaku Pemohon Il;C.

Muslinar Binti Malik, Perempuan,Sawah Lunto, 04 Mei 1947( Sebagai Ibu Kandung ) Selaku Pemohon V.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:. Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan Almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 24 mei 2015di Kota Batam ;3. Menetapkan :3.1. (ayah kandung) ;3.2., ( bu kandung) ;3.3.

Penetapan No.88/Pdt.P/2020/PA.BtmYusri Bdr Itam Bin Tiwik Alias Yusri Bin Tiwik, laki 4* Laki, Tanggal lahir :Tigo Jangko, 31 Desember 1942 (Sebagai Ayah Kandung) SelakuPemohon IV;Muslinar Binti Malik, Perempuan,Sawah Lunto, 04 Mei 1947 ( Sebagai IbuKandung ) Selaku Pemohon V.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon didampingKuasa HUkumnya datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi

MUSLINAR Binti MALIK, ( ibu kandung) ;3.3. Pemohon ( suam ) ;3.4. THURFA SYAFIQ MUJAHID Bin DODI MAIVO ( anak kandung ) ;3.5. FAJRIAH LIGITAN Binti DODI MAIVO ( anak kandung );adalah ahli waris dari almarhumah Almarhumah ;4.

Muslinar binti Yahya, lahir di Tepian Gantung, 10 Mei 1976 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di R.T. 08, Dusun Talang Pamesun,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, ia mengaku sebagai kawan dantetangga sebelah rumah Penggugat, dan ia juga mengaku kenal denganTergugat (Rudi WHartono), di bawah sumpah menurut agamanyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugattinggal

Pasal 10 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat berhak mengajukan perkaraini (legal standi in judicio);Menimbang, terhadap dua orang saksi yang telah dihadirkan olehPenggugat di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yang bernama Liana binti Rusli dan Muslinar

Bukti P.6;Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia Dipoligami, yang dibuat danditandatangani oleh calon istri kedua Pemohon (Muslinar, S.H.)tertanggal 3 Februari 2016. Bukti P.7;Halaman 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA Tars..8. Fotokopi Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah, yang dibuat danditandatangani oleh calon istri kKedua Pemohon (Muslinar, S.H.)tertanggal 3 Maret 2016.

JULIAFNI
2.APRIWANTO
3.R.MHD.FAZRIL
4.MUSLINAR

Dt Rajo Ameh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslinar binti Yasirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irzal Riyanto bin Sy.

Dt Rajo Ameh) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Muslinar binti Yasirudin) berupa: Nafkah lampau (madliyah) seluruhnya sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irzal Riyanto bin Sy.

Fuad Bin Burhan) terhadap Penggugat (Dewina Muslim Binti Muslinar);

Muslinar binti Tulis, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Hang Jebat Gg Serai,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Sree Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada bulan Agustus tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat

tempat tinggal Penggugat, bukti manajika dikaitkan dengan keterangan saksi bahwa Penggugat beralamat diKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo Kabupaten Tebo, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Muara Tebo, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama; makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Muara tebo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Nova Muslinar

Putusan No.0426/Pdt.G/2019/PA.RhSaksi 2, Muslinar M. Binti Lambutolo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanBangkali Kecamatan Watopute Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumahkediaman bersama di JI.

BUYUANG PENGKA
8.MUSLINAR
9.NURANI pgl. NURA
10.SUMIRMAN pgl. COMIANG
11.LIARTI pgl. LIAR
12.JENDI AFNUZAL
13.INDRAWATI
14.ER MUNCAK

PolisiBM 1768 TQ, atas nama; Muslinar;4. 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota, Tyoe GUN142RMDTMYD 00,Jenis InnovaV At Diesel New, Tahun 2016, Warna Hitam Metalik, No.Polisi BM 1491 TR, atas nama; Pemohon;Dan semua unit kendaraan mobil tersebut di atas keberadaan danpenguasaan fisik dikuasai oleh Termohon.Maka mohon kepada Hakim Majelis yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Rekonvensi1.