Ditemukan 7 data
DISEN PARUSAL REPEL
54 — 2
Saksi MUSLIUDIN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakankesalahan dalam penulisan nama di dalam akta kelahiran Pemohon, yangberbeda dengan ijazah pemohon.Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon menyuruh orang lain untukmembuatkan akta kelahiran Pemohon tersebut dan orang tua Pemohon tidakteliti dalam menerima dan memeriksa berkas Akta Kelahiran yang telahdibuat.Bahwa Saksi kenal dan mengetahui Orang tua pemohon yang bernamaBASLI dan RINASIAH.Bahwa
denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN LhtMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, apakah permohonanpemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan atau tidak, untuk itu akandipertimbangkan berdasarkan buktibukti pemohon yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1, sampai dengan P8; serta dua orang saksi yaitu KHAIRURAHMAN dan MUSLIUDIN
;Menimbang, bahwa dari bukti yang diberi tanda P1 , S/D P8 ;dan buktiserta keterangan saksisaksi yaitu KHAIRU RAHMAN dan MUSLIUDIN ternyataPemohon bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi Kecamatan Tanjung SaktiPUMU Kabupaten Lahat;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas pemohon terbukti bertempattinggal di Wilayah hukum Pengadilan Negeri Lahat ,sehingga dengan demikiansecara formal pemohon mempunyai hak dan kapasitas sebagai pemohon dalamperkara a quo ,dan oleh karena itu pemohon dapat diterima
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliudin bin M. Dalhar) dengan Pemohon II (Nurlita Br Simanjuntak binti S.
Musliudin (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 04 Februari 2016,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2.Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 169/Pdt.P/2019/ PA.Mdn3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1210016005750003An. Nurlita BR Simanjuntak (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 04 Februari2016, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.3.B. Saksisaksi:1.
LEGIMAN PRANATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
196 — 238
Dan Bukti Berita Acara Pemeriksaan di Polrestabes Kota Medanatas laporan Musliudin No : Lp / 699 / VI / 2012/ SPKT III pada tanggal 18 Juni2012, selanjutnya diberi tanda ............ ccc cece cee cee cee cee ceeeeaeeenteeteteeeeaeeeees BuktiP27 ;Fotokopi foto Plang berdiri atas nama S.
22 — 11
2. Memberikan izin Pemohon Konvensi (Musliudin Bin Madikin) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri
Yantika binti Muklas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.
82 — 10
Musliudin danNenglia / 2010724 Oktober 2010 ( Bukti P3 );Surat bukti SLIP Gaji a.n.Neng Lia Juli sampai dengan Agustus2012 (Bukti P 4 )Foto kopi Surat Keterangan Kerja No. 924/SKK/Gapa /I/2013tanggal 10 Januari 2013 ( Bukti P 5);Surat Perjanjian Kerja Waktu tertentu K I No. 629 / Gapa Perj.Kerja /3/2009 tanggal 25 Maret 2009 ( Bukti P 6 );Surat Perjanjian Waktu Tertentu ( Kary Bulanan ) No. 243 / Gapa Perj.
112 — 9
Musliudin danNenglia / 2010724 Oktober 2010 ( Bukti P3 );Surat bukti SLIP Gaji a.n.Neng Lia Juli sampai dengan Agustus2012 (Bukti P 4 )Foto kopi Surat Keterangan Kerja No. 924/SKK/Gapa /I/2013tanggal 10 Januari 2013 ( Bukti P 5);Surat Perjanjian Kerja Waktu tertentu K I No. 629 / Gapa Perj.Kerja /3/2009 tanggal 25 Maret 2009 ( Bukti P 6 );Surat Perjanjian Waktu Tertentu ( Kary Bulanan ) No. 243 / Gapa Perj.
Legiman Pranata
Tergugat:
1.Sihar Sitorus
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
153 — 78
Saksi MUSLIUDIN Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat; Bahwa pada bulan April 2012 saksi diminta tolong dari kantor untukmenjumpai keluarga Nadapdap dan untuk menyampaikan agar tidakHalaman 56 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2020/PN Lbpmenanam padi atau menguasai tanah milik Sihat Karena sudahdikontrakan; Bahwa di tanah objek tersebut pada waktu itu masih sawah belum adatembok; Bahwa setelah tidak dikerjakan Nnadapdap, sepengetahuan saksi tanahtersebut