MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MUSRIFUL MUKRIM ALS MUKRIM BIN ISRAMZI dan terdakwa II EDO SAPUTRA ALS EDO BIN ADIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagai mana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.MUSRIFUL MUKRIM Alias MUKRIM Bin ISRAMZI
2.EDO SAPUTRA ALS EDO BIN ADIL

Nama lengkap : Musriful Mukrim Alias Mukrim Bin Isramzi;2. Tempat lahir : Sumpur Kudus (Sijunjung);3. Umur/Tanggal lahir : 21/11 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Pemda Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Musriful Mukrim Alias Mukrim Bin Isramzi ditangkap padatanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/20/III/2020/Reskrim tanggal 18Maret 2020;Terdakwa Musriful Mukrim Alias Mukrim Bin Isramzi ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 07 April 2020;2.

Menyatakan terdakwa MUSRIFUL MUKRIM ALS MUKRIM BINISRAMZI dan terdakwa Il EDO SAPUTRA ALS EDO BIN ADIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana;2.

MUKRIMALS MUKRIM BIN ISRAMZI di belakang panggung keyboard,kemudian Saksibertanya kepada Terdakwa MUSRIFUL MUKRIM ALS MUKRIM BIN ISRAMZIHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Plwapakah Terdakwa MUSRIFUL MUKRIM ALS MUKRIM BIN ISRAMZI tamudan ngapain disini,kkemudian Terdakwa MUSRIFUL MUKRIM ALS MUKRIMBIN ISRAMZI menjawab mendengar ,musik; Bahwa Kemudian saksi membawa terdakwa MUSRIFUL MUKRIM ALSMUKRIM BIN ISRAMZI kedepan lokasi pesta dan memanggil salah satupetugas parkir di acara pesta

handphone milik merk Vivo Y17 warnadonker milik Sdr Reno Oktaviasari dan handphone tersebut diserahkankepada Terdakwa Edo Saputra als Edo Bin Adil; Bahwa Kemudian Terdakwa MUSRIFUL MUKRIM ALS MUKRIM BINISRAMZI dibawa ke Polsek Kerinci; Bahwa Saksi mendapat kabar dari penyidik polsek kerinci bahwaTerdakwa Edo Saputra als Edo Bin Adil telah tertangkap;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.

Marzeki Putra panggilan Seki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keterangan dalamkasus kehilangan ayam milik saksi Yusrafizal panggilan Yopi;Bahwa saksi mendengar dari masyarakat bahwa yang mengambil ayam miliksaksi Yusrafizal panggilan Yopi, yaitu saksi Datif Payendra panggilan Datif,saksi Musriful Mukrim panggilan Mukrim, saksi Rudi Arwanda panggilan Rudidan saksi Candra Aldino Efendi panggilan Aldin;Bahwa ayam milik Saksi

Musriful Mukrim panggilan Mukrim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini karena mengambilayam milik saksi Yusrafizal panggilan Yopi;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019bertempat di Kantor Wali Nagari Sumpur Kudus Selatan Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung, karena telah mengambil 2 (dua) ekor ayambangkok di Jorong Kampung Baru Nagari Sumpur Kudus Selatan KecamatanSumpur Kudus Kabupaten

;Bahwa kemudian terjadilah keributan antara keluarga saksi dengan pihakpemilik ayam, oleh karena itulah terdengar oleh pihak kepolisian dan akhirnyasaksi Datif Payendra panggilan Datif, saksi Musriful Mukrim panggilanMukrim, saksi Rudi Arwanda panggilan Rudi dan saksi Candra Aldino Efendipanggilan Aldin serta Terdakwa ditangkap;Bahwa terhadap keterangan saksi Tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan pencurian ayam jantan yang terjadi di Jorong Kampung BaruNagari Sumpur Kudus Selatan dan pencurian sejumlah rokok yang terjadi diJorong Taruko Nagari Manganti, yang dilakukan oleh saksi Datif Payendrapanggilan Datif, saksi Musriful Mukrim panggilan Mukrim, saksi Rudi Arwandapanggilan Rudi dan saksi Candra Aldino Efendi panggilan Aldin;Bahwa saksi Candra Aldino Efendi panggilan Aldin adalah anak Terdakwa;Bahwa

Mukrimpanggilan Mukrim dan saksi Rudi Arwanda panggilan Rudi telah mengambil2 (dua) ekor ayam bangkok milik saksi Yusrafizal panggilan Yopi pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat diJorong Kampung Baru Nagari Sumpur Kudus Selatan Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi Candra Aldino Efendi panggilan Aldin, bersama dengan saksiDatif Payendra panggilan Datif, saksi Musriful Mukrim panggilan Mukrim dansaksi Rudi Arwanda panggilan Rudi mengambil 2 (dua)

Musriful Mukrim panggilan Mukrim Bin Isramzi dan Terdakwa IV. Rudi Arwanda panggilan Rudi Bin Sardarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Musriful Mukrim panggilan Mukrim Bin Isramzi dan Terdakwa IV.

DATIF Bin SI JAT
3.MUSRIFUL MUKRIM PGL. MUKRIM Bin ISRAMZI
4.RUDI ARWANDA PGL. RUDI Bin SARDARUDIN

Pekerjaan: Candra Aldino Efendi panggilan Aldin Bin Zul Effendi;: Manganti;: 20 Tahun/ 20 Maret 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Taruko Nagari Manganti Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung;: Islam;: Petani;: Datif Payendra panggilan Datif Bin Si Jat;: Manganti;: 20 Tahun/ 20 Maret 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Taruko Nagari Manganti Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung;: Islam;: Petani:: Musriful Mukrim panggilan Mukrim Bin Isramzi;: Manganti;: 19 Tahun/ 11 April 1999;: Lakilaki

ALDIN, Terdakwa IIDATIF PAYENDRA Pgl DATIF, Terdakwa IIl MUSRIFUL MUKRIM PgMUKRIM dan Terdakwa IV RUDI ARWANDA PgI RUDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHPidana, sebagaimana dalam SuratDakwaan kami;2.

Musriful Mukrimpanggilan Mukrim, setelah bertemu, lalu Saksi bertanya Mukrim, kamu yangmengambil ayam bangkok saya?, lalu Terdakwa Ill. Mukrim menjawabbukan saya da, tapi si Aldin, kKemudian Saksi berkata kamu jujurkanmukrim?, lalu Terdakwa III.

Musriful Mukrim panggilan Mukrim Bin Isramzidan Terdakwa IV. Rudi Arwanda panggilan Rudi Bin Sardarudin;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN SwlBahwa ternyata TerdakwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohaninya serta tidak terganggu akal dan pikirannya sehingga tergolongmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Musriful Mukrim panggilan Mukrim Bin Isramzi dan TerdakwaIV. Rudi Arwanda panggilan Rudi Bin Sardarudin oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1371080201080057 atas nama KepalaKeluarga MUSRIFUL telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.3 ;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon nama RENDYPERDANA No. Register. 171XII1993, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti suratpemohon juga menghadapkan Saksisaksi yang telah didengar keteranganmereka dibawah sumpah yaitu :Saksi 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musriful Mukrim bin Isramzi) terhadap Penggugat (Tasya Afri Anggraini binti Erizal) ;

4.