MUSRIYENTI tersebut;

PUTUSANNomor 640 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MURHAYANI, bertempat tinggal di Desa Pasar Baru,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh;MUSRIYENTI, bertempat tinggal di Desa Pasar Baru,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Irawadi Uska, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Hukum lrawadi Uska, S.H.

MUSRIYENTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Penggugat:
1.MURHAYANI
2.MUSRIYENTI
Tergugat:
1.WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS PENDIDIKAN KOTA SUNGAI PENUH
2.BUPATI KABUPATEN KERINCI Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KERINCI

Pembanding/Penggugat I : MURHAYANI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : MUSRIYENTI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS PENDIDIKAN KOTA SUNGAI PENUH
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN KERINCI Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KERINCI

Karena isisurat tersebut ditulis menggunakan bahasa arab; Bahwa Penggugat ( Musriyenti) memperlihatkan kepada saksi alatbuti Surat P1 dan membacakan isi surat tersebut kepada saksi;2.

bahwapengetahuannya itu. karena rumah orang tua saksiberdekatan dengan tanah objek perkara tersebut saksibermainmain dan saksi pernah melihat Hj.Nursiahmenguasai tanah objek perkara tersebut; Bahwa Hj.Nursiah mendapatkan objek perkara dengan caramembeli tetapi saksi tidak mengetahui kepada siapa objekperkara dibelli; Bahwa Hj.Nursiah mendapatkan objek perkara dibeli; Bahwa saksi tidak dapat membaca alat bukti surat P1.Karena isi Surat tersebut ditulis menggunakan bahasa arab; Bahwa Penggugat ( Musriyenti

Karenaisi Surat tersebut ditulis menggunakan bahasa arab; Bahwa Penggugat ( Musriyenti) memperlihatkan kepada saksialat buti surat P1 dan membacakan isi surat tersebut kepadasaksi;b.

berdekatan dengan tanahobjek perkara tersebut saksi bermainmain dan saksi pernahmelihat Hj.Nursiah menguasai tanah objek perkara tersebut; Bahwa Hj.Nursiah mendapatkan objek perkara dengan caramembeli tetapi saksi tidak mengetahui kepada siapa objekperkara dibeli; Bahwa Hj.Nursiah mendapatkan objek perkara dibeli;Halaman 29 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMB Bahwa saksi tidak dapat membaca alat bukti surat P1.Karena isi Surat tersebut ditulis menggunakan bahasa arab; Bahwa Penggugat ( Musriyenti