Ditemukan 18 data
71 — 9
bahwa melihat ada 1 ( satu ) karung berisi byih timah yangdiletakkan di semak didekat Mussolah, setelah itu saksi meminta agar ( satu )karung byih timah tersebut jangan di ambil atau dibiarkan ditempatditemukannya, lalu saksi menyuruh saksi ZAINAL untuk bersembunyi disemak semak dekat Mussolah, namun sebelumnya saksi ZAINAL pulang untukmengambil sepeda motor tak lama kemudian saksi ZAINAL datang dan langsungbersembunyi disemak semak dekat Mussolah sedangkan saksi bersembunyi dirumah warga didekat
Mussolah sedangkan saksi WIDI pulang kerumahnya.
lalu kami berpencar mendatangi suara sepedamotor tersebut sampai ke pekarangan Mussolah, kemudian sesampainya dipekarangan Mussolah saksi WIDI memanggil kami dan memberitahukan bahwamelihat ada ( satu ) karung berisi bijih timah yang diletakkan di semak didekatMussolah, setelah itu saksi SUGIANTO meminta agar 1 ( satu ) karung bijihtimah tersebut jangan di ambil atau dibiarkan ditempat ditemukannya, lalu saksidiminta oleh bapak saksi untuk bersembunyi disemak semak dekat Mussolah,namun saksi pulang
untuk mengambil sepeda motor yang kemudian saksiparkirkan di rumah warga tidak jauh dari Mussolah setelah itu saksi bersembunyidisemak semak dekat Mussolah sedangkan saksi SUGIANTO bersembunyi dirumah warga didekat Mussolah sedangkan saksi WIDI pulang kerumahnya.Kemudian sekitar 1 ( satu ) jam saksi bersembunyi disemak semak didekatMussolah saksi melihat ada 1 (satu ) unit sepeda motor merk YAMAHAHal. 13 dari 34 hal Putusan No.6/Pid.SusAnak/2016/PN.TdnJUPITER MX warna ungu hitam yang ditunggangi
oleh 2 ( dua ) orang yangsaksi kenali bernama saksi YADI dan Anak DANDI mengarah ke Mussolahkemudian berhenti dijalan didepan Mussolah.
14 — 4
MARZUKI;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 07 Maret 1991, di Mussolah Nurul Yakin,Lingkungan Moncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dengan maskawin berupa uang Rp75.000; tunai dan ijab qobul diucapkan langsung tanpa berselang waktu dan tidak adaorang yang keberatan atas pernikahan mereka;e Bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda yangmenghalangi sahnya perkawinan mereka;
Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiBahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi bertetangga dengan mereka;Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami istri sah;Bahwa pada saat para pemohon menikah saksi hadir peristiwa tersebut terjadi padatanggal 07 Maret 1991 yang bertempat di Mussolah
mengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan ataspermohonanya; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa para Pemohon padatanggal 07 Maret 1991, di Mussolah
Lingkungan Moncok Karya Rt 03 Rw 02 Kel.Pejarakan Karya, Ampenan Kota Mataram, telah melangsungkan perkawinan secara syariatislam, akan tetapi perkawinan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa buktibkti surat maupun saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon menerangkan bahwa ParaPemohon pada tanggal 07 Maret 1991 di Mussolah
danPemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda yang menghalangi sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut yang salingbersesuaian satu sama lain dan saling mendukung dalil permohonan para Pemohon serta bukti P.1dan P.2 maka telah terbukti dalildalil permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1991 , di Mussolah
52 — 14
mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksi sebagaiberikut:ABANG MUHAMMAD ARIFIN BIN MEIDIAR, tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Anak dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Anak;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanopa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2016 pukul 09.00 wibbertempat di dalam mussolah
SglMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Anak memberikanpendapat membenarkannya;MEIDIAR Bin AHMAD IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Anak dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Anak;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2016 pukul 09.00 wibbertempat di dalam mussolah di lingkungan
Muntok Kab.BangkaBarat, pada saat itu Anak sedang buang air kecil di WC sekolah SDMuhammadiyah, pada saat itu Anak sudah melihat saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar yang juga sedang buang air kecil;Bahwa Anak langsung berkata kepada saksi Abang Muhammad Arifin BinMeidiar Dek yok kite ke mussollah, lalu saksi Abang Muhammad ArifinBin Meidiar menjawab Aoklah;Bahwa Anak langsung mengajak saksi Abang Muhammad Arifin BinMeidiar ke belakang mussolah tersebut lalu Anak langsung membukacelana dan celana
Muntok Kab.Bangka Barat,pada saat itu Anak sedang buang air kecil di WC sekolah SDMuhammadiyah, pada saat itu Anak sudah melihat saksi Abang MuhammadArifin Bin Meidiar yang juga sedang buang air kecil;Menimbang, bahwa Anak langsung berkata kepada saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar Dek yok kite ke mussollah, lalu saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar menjawab Aoklah;Menimbang, bahwa Anak langsung mengajak saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar ke belakang mussolah tersebut lalu Anaklangsung membuka
FERA YUANIKA
Terdakwa:
ARIANTO ALS ARI BEDENG AK ISHAK
42 — 19
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIANTO Als ARI BEDENG AK ISHAK pada hariMinggu tanggal 30 November 2020 sekitar pukul 12.10 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di Mussolah
ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan denganCara : Pada hari Minggu tanggal 30 November 2020 sekitar jam 10.00 witaterdakwa meminjam 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warnaputin milik sdr Rendi kemudian sekitar pukul 12.00 wita terdakwalangsung menuju ke Mussolah
Itens;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian serta Ketua Majelis Hakim telah memperlinatkan barang buktitersebut kepada para saksi maupun Terdakwa dan masingmasing yangbersangkutan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2020 sekitar pukul 12.10wita bertempat di Mussolah
penyerahan yang sah dari pemilik yang sah (eigenaar);Bahwa yang dimaksud dengan rumah ialah tempat untuk tinggal danberteduh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bertentangan dengankehendak yang berhak ialah masuknya seseorang kedalam rumah tersebuttidak diketahui dan bukan selain dari penghuni dari rumah tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2020 sekitar pukul 12.10wita bertempat di Mussolah
14 — 1
Satu unit Rumah dan Bangunan permanen yang berukuran 283X10= 283 M2 yangtelah bersertifikat hak milik atas Nama Tergugat (TERGUGAT ) yang terletakdi,Kecamatan Jati Agung ,Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung yangsaat ini ditaksir dengan harga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) atasnama Tergugat dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Airan 1 Sebelah selatan berbatasan dengan Rumah Bapak XXXXX sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wakaf Mussolah
23 — 3
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mussolah bin Sudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Lestari binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
42 — 11
Sungai RokanGang Mussolah Ar Rahmah No. 23 Kelurahan ecamatan Lima PuluhPekanbaru, sesampainya saksi Doplizer rekanrekannya dirumah kostterdakwa, saksi Doplizer renee an untuk masuk kedalam rumahlebih kurang 1 (Satu) menit kemudiankost terdakwa tersebut lebih o&Ssaksi Doplizer dan Tim Polda Riau langsung membuka pinturumah kost tersebut, nals,Doplizer mena terdakwa untuk membuka pintu rumah kost, dandikarenakan mSlangsun dobrak pintu rumah hingga terbuka dan pada saat itu saksiintu dalam keadaan
SungaiRokan Gang Mussolah Ar Rahmah No. 23 Kelurahan Sekip Kecamatan LimaPuluh Pekanbaru, sesampainya saksi Doplizer dan rekanrekannya dirumahkost terdakwa, saksi Doplizer memerintahkan informan untuk masuk kedalamrumah kost terdakwa tersebut lebih dahulu dan lebih kurang 1 (satu) menitkemudian saksi Doplizer dan rekanrekannya Tim Polda Riau langsungmembuka pintu rumah kost tersebut, namun pintu dalam keadaan terkunciHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 305/PID.SUS/2016/PT.PBRselanjutnya saksi
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waaki Mussolah bin Hasan T) kepada Penggugat (Yelna Apita binti H.M Thoyib.
38 — 5
Irul menunggu di luar Musollah sambil menunggu kode atauIsyarat dari terdakwa ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika jamaah mussolah NurulIman termasuk saksi MAHTUB ALS MASTUK Bin HAMIM sedang melaksanakan sholatMagrib terdakwa justru. keluar dari musollah Nurul Iman sambil memberikan kode atauisyarat dengan mengangkat jepol jari tangan kearah sdr. IRUL dengan maksud situasi amanlalu Sdr.
Irul menunggu di luar Musollah sambil menunggu kode atauIsyarat dari terdakwa ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika jamaah mussolah NurulIman termasuk saksi MAHTUB ALS MASTUK Bin HAMIM sedang melaksanakan sholatMagrib terdakwa justru. keluar dari musollah Nurul Iman sambil memberikan kode atauisyarat dengan mengangkat jepol jari tangan kearah sdr. IRUL dengan maksud situasi amanlalu Sdr.
20 — 13
Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 1178/34/IX/2007 tertanggal 6 September 2007;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugatmempunyai tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, di rumah keluarga Tergugat JI Pondok Aren,masuk keJalan Kacang Prima,samping Mussolah
59 — 20
Madina terdakwa hendakmembasuh piring di sungai dan setelah selesai terdakwa pulang kerumah lalu terdakwa kembali ke sungai sambil membawa emberkosong untuk mengambil wudhu dan membawa air ke rumah laluNurhedan memanggil terdakwa dengan mengatakan hei, datang sinidatang sini dan terdakwa pun datang ;bahwa pada saat terdakwa hendak naik ke atas pintu mussollahlangsung ditutup oleh Nurhedan dan Nesmi yang sedang berada didalam mussollah lalu terdakwa mendorong pintu mussolah sehinggaember yang terdakwa
20 — 3
Sungai Rokan Gang Mussolah Ar RahmahNo. 23 Kelurahan Sekip Kecamatan Lima Puluh Pekanbaru, sesampainyasaksi Doplizer dan rekanrekannya dirumah kost MEGA Als EGA, saksiDoplizer memerintahkan informan untuk masuk kedalam rumah kost MEGAAls EGA tersebut lebih dahulu dan lebih kurang 1 (Satu) menit kemudian saksiDoplizer dan rekanrekannya Tim Polda Riau langsung membuka pintu rumahkost tersebut, namun pintu dalam keadaan terkunci selanjutnya saksi Doplizermemerintahkan MEGA Als EGA untuk membuka pintu
Sungai Rokan Gang Mussolah Ar RahmahNo. 23 Kelurahan Sekip Kecamatan Lima Puluh Pekanbaru, sesampainyasaksi Doplizer dan rekanrekannya dirumah kost MEGA Als EGA, saksiDoplizer memerintahkan informan untuk masuk kedalam rumah kost MEGAAls EGA tersebut lebih dahulu dan lebih kurang 1 (satu) menit kemudian saksiDoplizer dan rekanrekannya Tim Polda Riau langsung membuka pintu rumahkost tersebut, namun pintu dalam keadaan terkunci selanjutnya saksi Doplizermemerintahkan MEGA Als EGA untuk membuka pintu
457 — 901
Tanah adat masyarakat desa tersebut olehwarga ditanami dengan tanaman Palawija dengan sistimtumpang sari secara turun temurun sejak jamanpenjajahan Belanda tepatnya sejak tahun 1918 hinggaSaat Ii fmm mer eee we ee ne en i ensBahwa tanah adat masyarakat adat Kampung Talang Batuseluas + 9.600 Ha tersebut, selain dijadikan lahanpertanian oleh warga masyarakat dan menjadipemukiman warga desa, juga telah berdiri fasilitasfasilitas umumlainnya seperti Sekolah Dasar Negeri,Masjid dan Mussolah, Puskesmas
SILVA INHUTANI LAMPUNG (suratkeputusan obyek sengketa )Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan suratkeputusan obyek sengketa a quo, telah menimbulkankerugian bagi Para Penggugat dan warga masyarakatKampung Talang Batu karena Para Penggugat danwarga Kampung Talang Batu kehilangan tidak hanyalahan pertaniannya, akan tetapi juga lahanpermukiman ~~ serta sarana sarana sosial lainnyaseperti Masjid dan Mussolah, Sekolah Dasar Negeri,Puskesmas Pembantu, Kantor Desa dll.
Muhardani Budi Septian, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yunus Silitonga
126 — 78
adanya peredaran narkotka di BanjarRaja Lingkungan Ill Kelurahan Pasar Sibuhuan KecamatanBarumunKabupaten Padang Lawas tepatnya di Gang Amal, kemudianpihak kepolisian Resor Padang Lawas melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut.Bermula sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika SaksiSopyan Ansori Pulungan alias Cokyan sedang mengendarai Sepeda Motordi Sekitaran Gang Amal dimana saksi Sopyan Ansori Pulungan melihatFaisal Nasution (Daftar Pencarian Orang) masuk ke Gang menuju Surau( Mussolah
Terbanding/Penggugat : HJ. MUSTIKA RENY
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
115 — 80
tidak melibatkan Penggugat merupakan suatu perbuatanmelawan hukum;13.Menyatakan Tergugat adalah Pengusaha/ Perusahaan berbadan hukumPerseroan yang tidak baik;14.Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk melakukan danmentaati putusan ini secara serta merta walaupun ada upaya hukum yaitu melepaskan dan membebaskan objek sengketa 400 HA milik Penggugat danberkaitan juga dengan tanah/lahan berupa jalan, pemukiman/ desa, fasilitasfasilitas umum lainnya seperti Sekolah Dasar Negeri, Masjid dan Mussolah
47 — 83
tahu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa SURATMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa tahu ada proyek Peningkatan Sarana PrasaranaKesehatan Puskesmas Rasanae Timur75Bahwa proyek tersebut dilaksanakan pada tahun 2009 antara bulanSeptember 2009 sampai dengan akhir tahun 2009 dan tahun 2010 ;Bahwa proyek pekerjaan Musollah adalah Dinas Kesehatan KotaBima ;Bahwa terdakwa sebagai Kuasa Direktur CV Cisarua Indah yangmengerjakan paket Pembangunan Mussolah
330 — 305
Bahwa pada bulan Juli 2015 tanggal lupa Saksi1 datang keAjendam ll/Swj bertemu dengan Saksi di Mussolah dan telihatmelintas di ruang Saksi, Saksi1 pada waktu itu Saksi1memberitahukan pada Saksi hendak menemui Kaajedam IV/Swj gunamenyampaikan permasalahan rumah tangga Saksi1, namun yangbersangkutan tidak memberitahukan secara khusus permasalahankeluarganya itu apa ada terkait dengan dugaan permasalahanperselingkuhan antara Saksi6 dengan Terdakwa.14.
NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERRY HASOLOAN ARITONANG
17 — 13
92. 1 (satu) buah Rak Sendal/Sepatu Mussolah.
93. 6 (enam) buah Pohon .
94. 3 (tiga) buah Hiasan Dinding.
95. 1 (satu) buah Lampu Gantung Besar.
96. 2 (dua) buah Lampu Gantung Kecil.
97. 7 (tujuh) buah Lampu Dinding .
98. 5 (lima) buah Lampu Tembak Taman.
99. 1 (Satu) buan Kaca Bulat Wastafel Bawah Kamar mandi Bawah.