Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustafiroh musyafaroh mustajaroh musafaroh muhtasaroh mustamaroh mustaharoh mustafakroh
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
Mustafaroh
23 — 6
  • Pemohon:
    Mustafaroh
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
YULIANA SAFITRI Alias YEYEN Binti MUHAMMAD ALI
71 — 19
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit TV Merk SHARP ukuran 21 Inch warna hitam;
    • 1 (satu) unit Aircooler / AC duduk Merk MASPION warna putih;
    • 1 (satu) buah panci penanak nasi warna merah muda;

    Dikembalikan kepada saksi Siti Mustafaroh

    yang telah dipinjam Terdakwa dari saksi Siti Mustafaroh Binti EdiMuhammad Sadin;Bahwa sudah dua kali saksi Siti Mustafaroh Binti Edi Muhammad Sadinmendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan atas uang dan barang yangtelah dipinjam Terdakwa dari saksi Siti Mustafaroh Binti Edi Muhammad Sadin;Bahwa kerugian saksi Siti Mustafaroh Binti Edi Muhammad Sadin sekitarRp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada perjanjian tertulis antara Terdakwa dan saksi Siti MustafarohBinti Edi Muhammad
    telah melakukan Penipuan kepada saksi Siti Mustafaroh;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020, Terdakwa pernah mau mengadaikanSepeda motor Merk Suzuki Tyoe FU warna merah milik teman Terdakwanamun saksi Siti Mustafaroh tidak mau menerima gadaian tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Siti Mustafaroh,apakah ada TV yang akan dijual milik saks?
    (Satu) TV dan pancipenanak nasi;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN TjsBahwa semua barang yang Terdakwa pinjam dari saksi Siti Mustafaroh adalahbarang tarikan;Bahwa pekerjaan saksi Siti Mustafaroh kerjanya meminjamkan uang danbarang kepada orang lain dan apabila orang tidak membayar atas barang yangdipinjamnya dari saksi Siti Mustafaroh maka saksi Siti Mustafaroh akanmenarik kembali barang yang dipinjam oleh orang tersebut.Bahwa Terdakwa diberi waktu 1x24 jam oleh saksi Siti Mustafaroh
    saksi Siti Mustafaroh kerjanya meminjamkan uang danbarang kepada orang lain dan apabila orang tidak membayar atas barang yangdipinjamnya dari saksi Siti Mustafaroh maka saksi Siti Mustafaroh akanmenarik kembali barang yang dipinjam oleh orang tersebut.Bahwa Terdakwa diberi waktu 1x24 jam oleh saksi Siti Mustafaroh untukmengembalikan pinjaman Terdakwa kepada saksi Siti Mustafaroh apabilaTerdakwa tidak dapat mengembalikan pinjaman Terdakwa, saksi SitiMustafaroh akan melanjutkan atas laporan polisinya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • Bojonegoro, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan Akta Nikah Nomor: 0896/80/X/1999 tanggal15 Oktober 1999, sesaat sesudah akad nikahh Tergugat mengucapkan danmembaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak,yang pertama perempuan bernama Vinka Amalia Mustafaroh
    Putusan No. 1916/Padt.G/2017/PA.Bjnkarena saksi sebagai ayahnya otomatis terlibat langsung pada acarapermikahannya;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut atas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkan olehorangtua;Bahwa saksi mengetahui, saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui, perkawinan Penggugatdan Tergugattelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Vinka Amalia Mustafaroh, umur16 tahun dan Mochammad Fiki Nurfadilah
    Putusan No. 1916/Padt.G/2017/PA.Bjn Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut atas dasar suka sama suka bukan karena dijodohkan olehorangtua; Bahwa saksi mengetahui, saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwasaksimengetahui, perkawinan Penggugatdan Tergugattelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Vinka Amalia Mustafaroh, umur16 tahun dan Mochammad Fiki Nurfadilah, umur 13 tahun dan dansekarang di bawah asuhan kakek dari Penggugat; Bahwa saksi