AMIRMAHMUD sebesar Rp. 299.000,, 18, MUSTAHIRUL sebesar Rp. 351.000.. Akibat perbuatan terdakwa M, SYARBINI Bin HERMANTO AKUAN pihak PT.Columbia Baturaja mengalami kerugian atas angsuran pembayaran dari konsumenPT. Columbia Baturaja atas nama SUTAJI dan kawankawan sejumlah 19(sembilan belas) konsumen atau setidaktidaknya sejumlah Rp. 378.000,) yangee tidak terdakwa setorkan dan telah dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadiBUaIOS tanpa seizin pihak PT.

MUSTAHIRUL Bin ABDUL KOHAR6. SUTAJI BUD! SELAMET Bin SABAR ISMANnana ecangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangelengkapnya termuat dalam berita acara.ye Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pe Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah menjalani hukuman di LP. SarangBe Elang Baturaja dalam perkara pada tahun 1989 selama 8 (delapan) bulan.

Columbia untuk membayar angsuran motor yang ternyata Selisih dengan catatan saksi YUNIDAR, dan ketika terdakwa ditanya oleh saksi YUNIDAR terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah memakai uang tersebut.a Bahwa benar konsumen yang datang keperusahaan sehingga terdakwa terdakwa ketahuan telah memakai uang perusahaan adalah MUSTAHIRUL dan auang angsuran saksi MUSTARHIRUL selama satu bulan yang terdakwa pakai sebesarRp. 351.000..

MUSTAHIRUL 1 (satu) bulan351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah), 13. SAMSUMI 1 (satu) bulanRp. 159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah), 14. HADARUDIN 1 (satu)bulan Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), 15. BAIDURI 1 (satu) bulan Rp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa masih mengenali surat pernyataan yang terdakwa buatsetelah ketahuan dan nama konsumen yang terdakwa lupa namanya adalahsebagai berikut : 1.

Bahwa benar konsumen yang datang keperusahaan sehingga terdakwa terdakwa ketahuan telah memakai uang perusahaan adalah MUSTAHIRUL dan auangangsuran saksi MUSTARHIRUL selama satu bulan yang terdakwa pakai sebesarRp. 351.000..* Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Doni Saputra bin Mustahirul) terhadap Penggugat (Ita Maryani binti Arpani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DONI ARMADI BIN SUGITO) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (TUTI PARAMITA BINTI MUSTAHIRUL).di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PDM85/K.BUMI/04/2013 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa Adi Nurmansah bin Mustahirul pada hari kamis tanggal 14Maret 2013 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2013 bertempat dirumahsaksi Herman Edi Bin A. Roni, saksi Rahman Edi Bin Hayadi, saksi Mohrison BinHayadi dan saksi Dinsarwati Bin Burmigang di Desa Beringin Jaya Kec. Hulu SungkaiKab.