Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifah musdalifa mustarifah mustakifah mustolifah musyalifah mustalipah mustalikah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1951/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Mustalifah (P), lahir di Serang, 14 Januari 1994. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Mustalifah (P), lahir di Serang, 14 Januari 1994 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Mustalifah (P), lahir di Serang, 14 Januari 1994Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucok Dwi Prayitno bin Mukamto) kepada Penggugat (Indah Mustalifah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xxx/xxxxx, atas namaXXXXXXXXX bin dan Indah Mustalifah binti Walman, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXXxX, tanggal 23Oktober 2017, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, telan dinazzegelen dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( XXXXXXXXX bin ) terhadapPenggugat ( Indah Mustalifah binti Walman );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000,, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Baridun, S.H., Sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 18-02-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 06/Pdt.P/2008/PN.Sky
Tanggal 20 Februari 2008 — EIS ISMAYANTI
71 — 5
  • IV Anggrek,tanggal 31 Maret 2005, sesuai aslinya , bukti bertanda P.5 ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 10333 , Surat Ukur No. 00333/Lamdingin/2006 tanggal 28 April 2006 luas 269 M2 atas nama: Yusrawati,Nurliza, Mustalifah, sesuai aslinya, bukt bertanda P.6 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama : KHAIRUDDIN dan MULADI, yang mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Setyo Darminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mustalifah binti Masruri) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (tempat kediaman

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Muhammad Nahdlo
12 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ahmad Nahdlo dan Muhammad Nahdlo adalah orang yang sama dan satu orang dan Mustalifah dan Mustolifah adalah orang yang sama dan satu orang;
    3. Menetapkan, menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Nahdlo, dan nama Ibu Pemohon yang benar adalah Mustolifah, yaitu nama yang sesuai dengan: KTP Pemohon dengan
    Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor: 3302 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara (saat ini Akta Kelahiran tersebut yang asli telah hilang dibuktikan dengan Surat Laporan Kehilangan ke Polsek Kalinyamatan Jepara nomor: SKTLK/1786/X/2019/Sek Klyt), yaitu :

    • Semula :

    • Nama Pemohon : Ahmad Nahdlo
    • Nama Ibu Pemohon : Mustalifah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2280/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Aminanto bin Mohamad Ridwan) terhadap Penggugat; (Mustalifah alias Mustolifah binti Mat Sekak alias Amat Sekak )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN BATAM
Register : 18-12-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 189/Pdt.G/2012/PN.BTM
Tanggal 25 September 2013 —
65 — 60
  • Tersebut adalah miliknya, dengansegala assetnya yang telah disambungnya dari PLN Batam; dan pernahmemutus aliran listrik bagi warga yang tidak mau mentaati aturan yangditetapkan oleh Tergugat II tersebut;3.Saksi MUSTALIFAH menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa uang sepengetahuan saksi uang yang dipergunakan Tergugat II dalammendirikan CV.
    Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya bahwa pihak Tergugat IItelah melakukan wanprestasi, maka dipersidangan pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy sesuai aslinya dan foto copy dari fotocopy yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P11 dan menghadirkan para saksidibawah sumpah bernama : Herman Idris, Sarwoedi dan Mustalifah;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut, pihak Penggugattelah menyatakan sebagai berikut;Bahwa para saksi ketika berdiam di