MUSTAPA Alias ADON Bin (Alm) RAKAAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

MUSTAPA Alias ADON Bin (Alm) RAKAAN, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Buah topi warna hitam dan berlambang logo PDAM di bagian depan; 1 (Satu) lembar baju kaos warna abu-abu dan terdapat darah;Dikembalikan kepada Saski Korban ABDULLAH Alias DALUT

MUSTAPA Als ADON Bin RAKAAN .Alm

MUSTAPA Alias ADON Bin AlmRAKAAN;2. Tempat Lahir : Penanding;3. Umur/Tanggal Lahir : 77 Tahun / 15 Maret 1940;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Durian Demang, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;7. Agama : Ilslam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 17 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;2.

MUSTAPA Alias ADON Bin RAKAAN ( Alm )terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Primair Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana penjara kepada H. MUSTAPA Alias ADON BinRAKAAN (Alm) selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Metha selaku dokter pada lembaga pemasyarakatankelas Il B Argamakmur tanggal 22 Agustus 2007;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa HAJI MUSTAPA Als ADON Bin RAKAAN, padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada

MUSTAPA Alias ADON Bin AlmRAKAAN yang dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan PengadilanNegeri Arga Makmur adalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukumyang mampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara initidak terdapat Kesalahan Subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2.

MUSTAPA AliasADON Bin (Alm) RAKAAN,dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

LA MUSTAPA

LA MUSTAPA, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, AlamatDesa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap,Selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 Februari 2016,Nomor : 05/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 05/PDT/ 2016/PT.MKS. dalam tingkatbanding;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal03 Februari

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD HILMI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Tarekat pada tanggal 20 Nopember 2000, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUSTAPA dan MARNAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MUSTAPA

HILMI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD HILML yang lahir pada tanggal 20 Nopember 2000 di Tarekat anakke2, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUSTAPA

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD HILMI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Tarekat pada tanggal 20 Nopember 2000, anak ke2,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUSTAPA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTAPA dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN dan 10 (SEPULUH)HARI ;

MUSTAPA

Bertu No,32/7 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 Mei 2014 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mustapa

bersalah melakukan tindak Pidana mereka yangmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustapa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan:3 Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) batang tebu

terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi perbuatannya:Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PDM120/BNJEI/Ep/04/2014 tertanggal 17 April 2014, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUSTAPA

Dermawan, Ezi Syahputra dan Syahril Anuar (berkas perkaraterpisah) ke Polres Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu)bilah parang panjang 50 cm bergagang kayu bersarung kayu, dan 13 (tiga belas) bilahparang tersebut.Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)undangundang darurat No.12 tahun 1951;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa MUSTAPA

PTPN IISei Semayam;Bahwa kemudian saksi memerintahkan kepada saksi Sukarman untuk melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa menurut keterangan saksi Sukarman dan saksi Sutoyo bahwa pada saat ituada berjumlah 200 (dua ratus) orang orang yang turut kelahan dimana yangsebahagian berada dijalan dan sebahagian di areal perkebunan dengan membawaparang;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penebangan pohon tebu tersebutakan tetapi berdasarkan pemberitahuan dari saksi Sukarman dan Mustapa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUSTAPA, Serka Nrp. 531976 tersebut ;

MUSTAPA

PUTUSANNo. 26 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTAPA ;Pangkat/Nrp. : Serka/ 531976 ;Jabatan : Ba Purir;Kesatuan : Kodim 1206 / Putusibau ;Tempat lahir : Ngabang ;Tanggal lahir : 1 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Jalan P.

pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 105Pontianak tanggal 8 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :KesatuAlternatif Kedua :SETIAP ORANG YANG TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENAWARKAN UNTUK DUUAL, DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;KeduaAlternatif Kedua :SETIAP PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan ketentuan perundangundanganlainnya, kami mohon agar Terdakwa Serka Mustapa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mustapa, Nrp. 531976 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan P ;DanMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

PUT/59K/PMTVBDG/AD/VIV2011 tanggal 18 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Mustapa, Serka Nrp. 531976 ;. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer O05 Pontianak Nomor : PUT/17K/PM OS/AD/IV2011 tanggal 22 Juni 2011 sekedar mengenai amarputusan mengenai tindak pidana yang terbukti dan pidana pengganti dendasehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :a.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HASAN MUSTAPA bin IBRAHIM MUSTAPA, umur 16 tahun 6 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama SALMA KASIM binti HAMID KASIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

IBRAHIM MUSTAPA bin ARDIN MUSTAPA

Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaHASAN MUSTAPA bin IBRAHIM MUSTAPA dengan calonistrinya yangbernama SALMA KASIM binti HAMID KASIM;3.

Bahwa HASAN MUSTAPA bin IBRAHIM MUSTAPAdan SALMA KASIM bintiHAMID KASIMsudah pacaran selama tiga tahun lebih. Bahwa HASAN MUSTAPA bin IBRAHIM MUSTAPA telah siap menjadi suamidan telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami. Bahwa HASAN MUSTAPA bin IBRAHIM MUSTAPA Bekerja sebagai sopir mobilbarang.

Bahwa status dari HASAN MUSTAPA bin IBRAHIM MUSTAPA adalah jejakadan SALMA KASIM binti HAMID KASIM berstatus gadis. Bahwa sudah sekitar 3 tahun saksi seringkali melihat HASAN MUSTAPA binIBRAHIM MUSTAPA dan YUSNITA menjalin hubungan yang begitu akrabsebagaimana orang berpacaran. Bahwa HASAN MUSTAPA bekerja sebagai sopir mobil barang. Bahwa SALMA KASIM bekerja di kebun dan membantu orang tuanya dirumah. Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga HASAN MUSTAPA telah melamarSALMA KASIM.

Tanggal 25 Juni 2014 Bahwa tidak ada paksaan kepada HASAN MUSTAPA untuk menikahi calonistrinya.2.

- KADIR MUSTAPA

Serka Mustapa

No.35 tahun2009.Pasal 26 jo Pasal 29 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGaAODtI LIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mustapa, Nrp. 531976telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan .DanMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri2.

MUSTAPA;

MUSTAPA NASUTION

YAMIN MUSTAPA, 2. YANCE MUSTAPA, dan 3. DEDI MUSTAPA, tersebut

YAMIN MUSTAPA VS Hi. HASAN MUSTAPA

YAMIN MUSTAPA, bertempat tinggal di Desa Moutong,Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2. YANCE MUSTAPA, bertempat tinggal di Desa Moutong,Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango;3.

YAMIN MUSTAPA(Tergugat ), 2. YANCE MUSTAPA (Tergugat Il), 3. YUDIN MUSTAPA(Tergugat Ill) dan 4.

YULI MUSTAPA, dan oleh karena itu Stin Limonu danYuli Mustapa menurut hukum harus diikutsertakan sebagai pihak dalamgugatan, dengan tidak ditariknya Stin Limonu dan Yuli Mustapa dalamgugatan tersebut, maka gugatan tersebut adalah kurang pihak, tidaksempurna dan tidak jelas (obscuur libel) sehingga dengan demikianberalasan menurut hukum gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvankelike verklaara);Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut para Tergugat mengajukangugatan rekonvensi, yang pada

Hasan Mustapa yangdidasarkan pada akta jual beli yang tidak sah atau cacat yuridis tersebutadalah tidak sah pula, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanberlaku dan mengikat;Berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi mohon kiranya Yth.

Hasan Mustapa sebagai Penggugatmelawan Yamin Mustapa, Dkk sebagai para Tergugat, sesungguhnyaadalah milik sah Penggugat Intervensi;. Bahwa STIN LIMONU (Penggugat Intervensi) adalah pemilik sah dari tanahkintal (objek engketa tersebut) berukuran luas + 1.600 m? (seriou enam ratusmeter persegi) yang terletak di Desa Moutong, Kecamatan Tilong Kabila,Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan kintal Abd.

AHMAD MUSTAPA

AHMAD MUSTAPA Desa Sioyong Kecamatan DamsolKabupaten Donggala dengan Nomor Rekening 518801007760533 periode transaksi 1 Januari 2014 s/d 30 Juni 2011;3) 1 (satu) Bundel Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 9 Februari2017 atas nama AHMAD MUSTAPA Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten Donggala dengan Nomor Rekening 518801006720530 periode 1 Juni 2013 s/d. 31 Desember 2013;4) 1 (satu) Bundel Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 09Februari 2017 atas nama AHMAD MUSTAPA, Desa SioyongKecamatan Damsol

AHMAD MUSTAPA Desa Sioyong Kec.Damsol Kab. Donggala dengan Nomor Rekening 518801007760533 periode transaksi 1 Januari 2014 30 Juni 2011;3) 1 (satu) Bundel Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 9Februari 2017 atas nama AHMAD MUSTAPA, Desa SioyongKecamatan Damsol Kabupaten Donggala dengan NomorHal. 4 dari 13 hal.

ACHMAD;7) Uang tunai pengembalian dari terdakwa sebesar Rp20.491.000,00(dua puluh juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yangdititipkan pada Bendahara Cabjari Donggala di Sabang dandisimpan di Brangkas Kantor Cabang Kejaksaan Negeri Donggaladi Sabang pada tanggal 28April 2017;Dikembalikan kepada TerdakwaAHMAD MUSTAPA.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel laporan transaksi Bank BRI tanggal 9 Februari2017 atas nama AHMAD MUSTAPA Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten Donggala dengan Nomor Rekening 518801007760533 periode transaksi 01 Juni 2013 s/d. 31 Desember2013;2) 1 (satu) Bundel Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 9 Februari2017 a/n. AHMAD MUSTAPA Desa Sioyong Kecamatan DamsolHal. 11 dari 13 hal.

Putusan Nomor 559 kK/PID.SUS/2018Kabupaten Donggala dengan Nomor Rekening 518801007760533 periode transaksi 1 Januari 2014 s/d 30 Juni 2011;3) 1 (satu) Bundel Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 9 Februari2017 atas nama AHMAD MUSTAPA Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten Donggala dengan Nomor Rekening 518801006720530 periode 1 Juni 2013 s/d. 31 Desember 2013;4) 1 (satu) Bundel Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 09Februari 2017 atas nama AHMAD MUSTAPA, Desa SioyongKecamatan Damsol Kabupaten

Pemohon:
MUSTAPA

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama :MUSTAPA, Tempat Lahir di Aceh Tenggara, Umur 34 tahun/ 10 Juni 1984,Pekerjaan TNI, Agama Islam, Tempat Tinggal DusunIll Suka Pulih RT/RW O/O Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komeringllir, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

kepada Pemohon.Apabila Bapak berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap dipersidangan dan permohonannya dibacakandan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan mengajukan alat bukti Suratsurat, berupa :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1608011006840004 atas nama MUSTAPA

Pulih Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 24 Mei 2016, berlaku Seumur Hidup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1102031406000002 atas nama IKHWANUDIN, alamat Dusun IIISuka Pulih Rt/Rw 0/O Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Illir, tertanggal 13 Desember 2018,berlaku Seumur Hidup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUSTAPA

PRAKA MUSTAPA

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dalam keadaan memberatkan dan Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSTAPA Bin SAKRANI

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI besertaseluruhlampirannya 5Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI denganpidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap3.

Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1 yang telah dimodifikasi tanpa plat Nomordengan Nosin 3YS0.22493 yn anneDikembalikan kepada terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribuDikemblikan kepada saksi DIDIK SUBAGIO ;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 35 (tiga puluhlima) Centimeter dengan kumpang dari kertas kardus dibalut solasi warnaDirampas untuk dimusnahkan ;1.

Menetapkan supaya Terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus ribuTelah mendengar pembelaan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Juni2013 No.Reg.

Perkara : PDM47/MARB/06/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESA TU =n nnnBahwa terdakwa MUSTAPA Bin SAKRANI, bersama dengan sdr. MUHAMMADARSYAD (belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar jam 22.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di CampPT.

Kalapati, tertulis JONI MUSTAPA diganti/ dirobah menjadi DJONI MUSTAPA CANDRA;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, wajib menerima laporan dari Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Nengadilan Negeri Gorontalo oleh pemohon dan diwajibkan membuat catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Kelahiran Pemohon;4.

- JONI MUSTAPA

Ahmad Amri bin Amri; Arni Mustapa binti Mustapa

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Amri bin Amri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah,sebagai Pemohon I;Arni Mustapa

binti Mustapa, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Ladang Tun Fuad (Bongalio Development),Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 30 Januari 2006 di Ladang Toko Intan, dengan Wali Mustapa bin Senidan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kamarudin bin Baco dan Herman bin Natsir;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0534/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. M.Hasrul Ahmad2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad Amri bin Amri) denganPemohon II ( Arni Mustapa binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2006 di Ladang Toko Intan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad Amri bin Amri) denganPemohon II ( Arni Mustapa binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2006, di Ladang Toko Intan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

YAMIN MUSTAPA, Dkk vs Hi. HASAN MUSTAPA, Dk

YAMIN MUSTAPA, bertempat tinggal di Desa Moutong,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone, Bolango;2. YANCE MUSTAPA, bertempat tinggal di Desa Moutong,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone, Bolango;3.

Yamin Mustapa(Tergugat I), 2. Yance Mustapa (Tergugat II), 3. Yudin Mustapa (Tergugat III)dan 4.

Hasan Mustapa sebagai Penggugatmelawan Yamin Mustapa, Dkk sebagai Para Tergugat, sesungguhnyaadalah milik sah Penggugat Intervensi;Bahwa Stin Limonu (Penggugat Intervensi) adalah pemilik sah dari tanahkintal (objek sengketa tersebut) berukuran luas + 1.600 m#? (seribu enamratus meter persegi) yang terletak di Desa Moutong, Kecamatan TilongKabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas:e Utara berbatas dengan kintal Abd.

Yamin Mustapa,2. Yance Mustapa, dan 3. Dedi Mustapa, tersebut;2.

YAMIN MUSTAPA, 2. YANCE MUSTAPA, 3. DEDI MUSTAPAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Tergugat untuk membayar biaya perkaraHal. 17 dari 19 Hal. Putusan Nomor 573 PK/Pdt/201218dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 oleh H. Suwardi, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon Mustapa Alias Haji Mustapa Bin Lara secara sah sebagai orang tua yang memegang kekuasan orang tua secara penuh terhadap anaknya yang masih belum dewasa Fadlia Mubakkira Binti Mustapa;
3. Mengijinkan Pemohon untuk menjaminkan barang berupa tanah milik anaknya tersebut yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 322/Taranggi atas nama Fadlia Mubakkira pada Bank Rakyat Indonesia

Pemohon:
MUSTAPA ALIAS HAJI MUSTAPA BIN LARA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon sebenarnya adalah MUSTAPA lahir di Malampah tanggal 31 Desember 1987;
3. Memerintahkan kepada kantor Imigrasi untuk merubah data Paspor Pemohon No.

AR.536935, dari atas nama TAPA lahir di Pasaman tanggal 31 Desember 1981 dirubah menjadi MUSTAPA lahir di Malampah tanggal 31 Desember 1987 didalam buku register yang dipergunakan untuk itu;