1 Menyatakan terdakwa DARTO Bin MUSTARJAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan segenapnya dengan masa selama terdakwa berada dalam tahanan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis astrea legenda warna hitam

DARTO Bin MUSTARJAK

PUTUSANNomor. 201/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARTO Bin MUSTARJAK ;Tempat lahir : Banjar Negara ;Umut/ tanggallahir : Tahun 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/20/V/2013/Reskrim atas nama Tersangeka DARTO Bin MUSTARJAK datiKepolisian Resort Kuansing Tertanggal 07 Mei 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 201 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa DARTO Bin MUSTARJAK ;7.

Menyatakan terdakwa DARTO Bin MUSTARJAK bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sesuai dengan surat Dakwaan kami melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin MUSTARJAK dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DARTO Bin MUSTARJAK

kontaknyaDikembalikan kepada pemiliknya 6 (enam) janjang/tandan buah kelapa sawit 1 (satu) buah keranjang gendong yang terbuat dan rotanDirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa DARTO Bin MUSTARJAK

(seratus lima rupiah) tunai dengandisaksikan dua orang saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan Mustarjak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunlayaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai anak dan tidak pernahbercerai sampai dengan sekarang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada masyarakat yang keberatan tentang keabsahanhalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2017/MS.SkIpernikahan Pemohon dan Pemohon II karena antara keduanya tidakada

dilakukan sesuaidengan ketentuan Pasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah para Pemohon memohon pengesahan nikah ataspernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1975 menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilhalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2017/MS.SkIbernama .......... , disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mustarjak

;dengan mahar berupa uang Rp 105., (sertaus lima rupiah) dibayartunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Mustarjak dan2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukhalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2017/MS.SkImelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudahdikaruniai anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Mustarjak) terhadap Penggugat (Sudarni binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.0.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyid bin Mustarjak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmini binti Katimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suratno bin Mustarjak) atas diri Penggugat (Lusiana binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);<

bercerai dengan Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danmembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat namun ada perubahan pada namaTergugat dimana yang awalnya Tergugat bernama Suparno bin Mustarjak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet Riadi bin Mustarjak) terhadap Penggugat (Dewi Sri Wahyuni binti Wagiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman Bin Mustarjak) dengan Pemohon II (Khomariyah Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1987 di Desa Bumi Harapan Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;
4. Membebankan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Mustarjak) terhadap Penggugat (Sudarni binti Jumadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Nasrin bin Mustarjak) kepada Penggugat (Salwina binti Saleh) dengan uang iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,00(

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Wardoyo bin Mustarjak) kepada Penggugat (Wulandari binti Amin);

4.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanAndi Wardoyo bin Mustarjak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet Riadi bin Mustarjak) terhadap Penggugat (HetiMarnitabinti RadenPusari) ;

4. Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp 162. 000,00( (seratus enam puluh dua ribu);

Salman Bin Mustarjak, umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 003Desa Bumi Harapan Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama Edi, Junardi