Ditemukan 29 data
51 — 21
Menyatakan Terdakwa Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menghukum Terdakwa Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;4.
RAHMAD WIRADI SURYA Bin Mustofan.
Dekha Enginnering laluterdakwa RAHMAD WIRADI SURYA Bin MUSTOFAN memberikan chequetersebut kepada CV. Atifa Cipta Rencana dan CV.
Sumber Swarna Nusa, pekerjaan untukDesa Sekumbung, sedangkan untuk Desa Mekarsari, Rahmad WiradiSurya Bin Mustofan selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan Ali Abie,Direktur PT.
Muaro Jambi, tidakpernah memberikan ijin perjalanan Dinas kepada Rahmad Wiradi SuryaBin Mustofan untuk kepentingan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksipasca Bencana Kab.
;Bahwa dana sebesar Rp130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah)belum dikembalikan oleh Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan, hingga saatHalaman 94 dari 160 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.in) Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan belum mengembalikan danasebesar Rp130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak ada mempunyai bukti kwitansi atau tanda tanganRahmad Wiradi Surya Bin Mustofan setiap Rahmad Wiradi Surya BinMustofan meminta uang kepada terdakwa, karena setiap saksi memintatanda
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAD WIRADI SURYA bin MUSTOFAN;
Dekha Enginnering, lalu Terdakwa RAHMADWIRADI SURYA bin MUSTOFAN memberikan cheque tersebut kepada CV.Atifa Cipta Rencana dan CV.
SumberSwarnanusa Terdakwa RAHMAD WIRADI SURYA bin MUSTOFAN memintakepada Saksi Ersan bin Majid selaku Bendahara Pengeluaran Pembantumembuka cheque untuk pembayaran kepada PT.
Kosambi Laksana Mandiri dengan Terdakwa RAHMADWIRADI SURYA bin MUSTOFAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen;Bahwa kemudian atas prestasi pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. SumberSwarnanusa Terdakwa RAHMAD WIRADI SURYA bin MUSTOFAN memintakepada Saksi Ersan bin Majid selaku Bendahara Pengeluaran Pembantumembuka cheque untuk pembayaran kepada PT.
No.231 K/Pid.Sus/2016WIRADI SURYA bin MUSTOFAN dan Saksi Ersan bin Majid untuk keperluanpribadinya atau keperluan lain selain dari maksud diberikannya dana tersebut;Bahwa berdasarkan realisasi pembayaran yang Terdakwa RAHMAD WIRADISURYA bin MUSTOFAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Saksi Ersanbin Majid selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada PT. SumberSwarnanusa dan PT.
koran diketahui terdapat jasa girobulan Februari sampai dengan bulan Agustus 2011 yang diterima TerdakwaRAHMAD WIRADI SURYA bin MUSTOFAN dan Saksi Ersan bin Majid namunbelum disetorkan ke kas Negara sebesar Rp24.359.893,00 sehingga total nilaipajak dan jasa giro yang belum disetor oleh Terdakwa RAHMAD WIRADISURYA bin MUSTOFAN dan Saksi Ersan bin Majid adalah sebesarRp32.007.582,00 dikarenakan uang tersebut telah dipergunakan olehTerdakwa RAHMAD WIRADI SURYA bin MUSTOFAN dan Saksi Ersan binMajid
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARTHYN LUTHER . SH
91 — 37
Pembanding/Terdakwa : RAHMAD WIRADI SURYA Bin MUSTOFAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARTHYN LUTHER . SHDekha Enginnering lalu terdakwa RAHMADWIRADI SURYA Bin MUSTOFAN memberikan cheque tersebut kepada CV. Atifa CiptaRencana dan CV.
Kosambi Laksana Mandiri dengan terdakwaRAHMAD WIRADI SURYA Bin MUSTOFAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen ; Bahwa kemudian atas prestasi pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. SumberSwarnanusa terdakwa RAHMAD WIRADI SURYA Bin MUSTOFAN meminta kepadasaksi Ersan Bin Majid selaku bendahara pengeluaran pembantu membuka chequeuntuk pembayaran kepada PT.
terdakwa RAHMAD WIRADI SURYA Bin MUSTOFAN dan saksi Ersan BinMajid namun belum disetorkan ke kas Negara sebesar Rp. 24.359.893, sehinggatotal nilai pajak dan jasa giro yang belum disetor oleh terdakwa RAHMAD WIRADISURYA Bin MUSTOFAN dan saksi Ersan Bin Majid adalah sebesar Rp.32.007.582,; Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak melakukan pembayaran termijn ke III kepadaPT.
Kosambi Laksana Mandiri dg terdakwa RAHMADWIRADI SURYA Bin MUSTOFAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen; Bahwa kemudian atas prestasi pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. SumberSwarnanusa terdakwa RAHMAD WIRADI SURYA Bin MUSTOFAN meminta kepadasaksi Ersan Bin Majid selaku bendahara pengeluaran pembantu membuka chequeuntuk pembayaran kepada PT.
64 — 23
Dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atasnama Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dekha Enginnering lalusaksi Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan memberikan cheque tersebutkepada CV. Atifa Cipta Rencana dan CV.
chequepembayaran kepada konsultan perencana kepada saksi Rahmad WiradiSurya Bin Mustofan dan oleh saksi Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofancheque tersebut diberikan kepada CV.
Muaro Jambi, tidakpernah memberikan ijin perjalanan Dinas kepada Rahmad Wiradi SuryaBin Mustofan untuk kepentingan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksipasca Bencana Kab.
Muaro Jambimengusulkan Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan selaku PejabatPembuat Komitmen dan Ersan Bin Majid selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan akhirnya turunlah SK Rahmad Wiradi SuryaBin Mustofan selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Ersan Bin Majidselaku.
;Halaman 113 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.Bahwa dana sebesar Rp130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) telahdikembalikan oleh Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan, hingga saat iniRahmad Wiradi Surya Bin Mustofan belum mengembalikan dana sebesarRp130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai bukti kwitansi atau tanda tanganRahmad Wiradi Surya Bin Mustofan setiap Rahmad Wiradi Surya BinMustofan meminta uang kepada terdakwa, karena setiap terdakwameminta
30 — 3
ALI MUSTOFAN beralamat di Dsn. Ngetrep Ds. SedatiKec.Ngoro kab.Mojokerto dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa dalam melakukan aksi 11 (sebelas) ekor burung Love Bird terdiri atas 9(sembilan) ekor warna hijau, satu) ekor warna biru dan (satu) ekor warna pasteltersebut terdakwa sebelumnya tidak pernah mendapat ijin dari pemiliknya yaitusaksi korban Sdr. APRI WAHYUDI KUSWORO alias PAIMO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sdr.
Boneng dan saksi Ali Mustofan tidak hadir di persidangan maka berita acarapemeriksaan saksi tersebut yang dibuat oleh Penyidik dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum atas hal tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan padapokoknya sebagai berikut :3. Saksi. ACHMAT JONI als.
ALI MUSTOFAN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 13.00 wib saksi telahmembeli burung di rumah/toko miliknya burung jenis love bird standart sebanyak10 ekor dengan harga Rp.4.050.000, dan saksi tidak menetahui kalau burung yangdibeli dari terdakwa adalah burung curian.Bahwa yang menjual burung di toko/rumahnya adalah terdakwa dan Achmat Jonidan saksi kenalnya karena pernah membeli pakan burung di tokonya.Bahwa saki membeli burung jenis love bird dari terdakwa dengan arga sesuaipasaran
saksi Budi Santoso tidak memberitahu kalau burungcurian dan Budi Santoso tidak mengetahui burung yang dibawa hasil curian.Bahwa terdakwa akan menjual burung tersebut tidak mempunyai pembeli lalumenghubungi Achmad Joni akhirnya Achmad Joni mempunyai pembeli lalu padahari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira jam 11.00 Wib terdakwa dan Achmad Jonimengambil burung yang dititipkan pada Widayat tersebut dan Widayat diberi uangRp.100.000, untuk ganti beli makanan burung kemudian burung curian dijual kepada Ali Mustofan
ALI MUSTOFAN beralamat di Dsn. Ngetrep Ds. SedatiKec.Ngoro kab.Mojokerto dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dalammelakukan aksi 11 (sebelas) ekor burung Love Bird terdiri atas 9 (sembilan) ekorwarna hijau, satu) ekor warna biru dan (satu) ekor warna pastel tersebut terdakwasebelumnya tidak pernah mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Sdr.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTOFAN bin H. SYUKUR, bertempat tinggal di Bajo,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;H. MUSTAMIN bin H. SYUKUR, bertempat tinggal di Bajo,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;H. MUSTAJAB bin H.SYUKUR, bertempat tinggal di KelurahanBajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Dra. Hj. SYAMSIAR binti H. SYUKUR, bertempat tinggal diKelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Ir. MUSLIADI bin H.SYUKUR, bertempat tinggal di Bajo,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Dra. Hj.
Mustofan, SE bin H. Syukur;H. Mustamin bin H. Syukur;H. Mustajab bin H. Syukur;Dra. Hj. Syamsiar binti H. Syukur,Ir. Musliadi bin H. Syukur;Dra. Hj. Syamsinar binti H. Syukur;Ir. Musjabbar binti H. Syukur;Co mnrnHnyn un fF WY WNDr. H. Syamsan bin H. Syukur; NY DWN BP WwW WV on FF W WNNn nr Ff W NWN=nan FF W WN10 Muliharoil H. Syukur;Bahwa almarhumah Jahora binti Sawa menikah dengan Mido dikaruniai 5 oranganak yaitu :Gaffar bin Mido;Almarhumah Dahlia binti Mido;Alm.
Mustofan bin H. Syukur;H. Mustamin bin H.Syukur;H. Mustajab bin H. Syukur;Dra. Hj Syamsiar binti H. Syukur,;Ir. Musliadi bin H. Syukur;Dra Hj Syamsinar binti H.Syukur;Ir. Musjabbar bin H. Syukur,;Dr, H.Syamsam bin H.Syukur;Muslihar bin H.Syukur;Gaffar bin Mido;Hamida binti Mido;Tasmin bin Mido;Nihaya binti Syamsuddin;Dr. Jufri, M.Kes bin Abd. Kadir;Jumriani SE binti Abd, Kadir;Suciati,S.E. binti Abd. Kadir;Ir. Basaruddin bin Abd.Kadir;Dra. Masnia binti Abd. Kadir;Jumadi, SE bin Abd.
Mustofan bin H. Syukur;H. Mustamin bin H.Syukur;H. Mustajab bin H. Syukur;Dra. Hj Syamsiar binti H. Syukur;Ir. Musliadi bin H. Syukur;3031323334353637383940Al4243444546AT4849505152535455565758596061626364Dra. Hj. Syamsinar binti H Syukur;Ir. Musjabbar bin H. Syukur,;Dr. H.Syamsam bin H. Syukur;Muslihar bin H.Syukur;Gaffar bin Mido;Hamida binti Mido;Tasmin bin Mido;Nihaya binti Syamsuddin;Dr. Jufri, M.Kes bin Abd. Kadir;Jumriani, S.E. binti Abd. Kadir;Suciati,SE binti Abd. Kadir;Ir.
Terdakwa:
1.MUSTOFAN Bin Alm. SUPANTA
2.SUPRIADY Bin SUADARMIN
51 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMustofan Bin Alm.
Terdakwa:
1.MUSTOFAN Bin Alm. SUPANTA
2.SUPRIADY Bin SUADARMIN
9 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUSTOFAN BIN MUSIDI) terhadap Penggugat (NINIK INDAH NINGSIH BINTI KASPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 0
Mustofan bin Abd.
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrimo bin Siswadi) terhadap Penggugat (Chamelia Fajrianti binti Sukirman Al Mustofan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus
101 — 38
Mustofan, SE bin H.Syukur;3. H. Mustamin bin H. Syukur;4. H. Mustajab bin H. syukur;5. Dra. Hj. Syamsiar binti H.Syukur;6. Ir. Musliadi bin H. Syukur;1.Ie7. Dra. Hj. Syamsinar binti H.Syukur;8. Ir. Musjabbar binti H.Syukur;9. Dr.H. Syamsan bin H.Syukur;10. Mulihar bin H. Syukur.Bahwa almarhumah Jahora binti Sawa menikah dengan Mido dikaruniai 5orang anak yaitu :4.5.. Gaffar bin Mido;Almarhumah Dahliabinti Mido;Alm.
Mustofan bin H. SyukurH. Mustanmin bin H. SyukurH. Mustajab bin H. SyukurDra. Hj. Syamsiar binti H. SyukurIr. Musliadi bin H. SyukurDra. Hj. Syamsinar binti H. SyukurIr. Musjabbar bin H. SyukurDr. H. Syamsam bin H. SyukurMuslihar bin H. SyukurGaffar bin MidoHamida binti Mido72. Asma bin Rasyid73. As'ad bin Rasyid74. Astiari binti Rasyid75. Astiana binti Rasyid76. Asniar binti Rasyid77. Ashadi bin Rasyid78. Aswah bin Rasyid79. Aswar bin Rasyid80. Syamsiar binti Syamsuddin81.
137 — 142
No. 103/PID/2016/PT.BTN 803 TATU NABILA MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017804 TASYA NADILA MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017805 TALITA NABILA MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017806 HJ.
NENI MISTARSIH 4.500.000 TAHUN 2017807 R KHIRUL MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017808 SOFI 5.500.000 TAHUN 2017809 RAFI 5.500.000 TAHUN 2017810 SALMAN 5.500.000 TAHUN 2017811 SEPTI YALYANINGS IH 5.000.000 TAHUN 2017812 TABAH HERSANTO 5.000.000 TAHUN 2017813 TARYONO 5.000.000 TAHUN 2017814 CIPTANINGSIH 5.000.000 TAHUN 2017815 NOFl NENO SRIWATI 6.000.000 TAHUN 2017816 PRIATRI WINOTO 6.000.000 TAHUN 2017817 Till SUROWATI 5.000.000 TAHUN 2017818 FINSYULITANINGSIH 5.000.000 TAHUN 2017819 PUNDI DWITARTO 5.000.000
SIT SUKANI 5.000.000 TAHUN 2017792 ASPURI 5.000.000 TAHUN 2017793 JAYADI 5.000.000 TAHUN 2017794 OPIK 5.000.000 TAHUN 2017795 KARMENO 6.000.000 TAHUN 2017796 LIA 6.000.000 TAHUN 2017797 DIANA 6.000.000 TAHUN 2017798 LIA 6.000.000 TAHUN 2017799 SRI WAHYUNI 6.000.000 TAHUN 2017800 AGUSTINA 6.000.000 TAHUN 2017801 WANUDIN 4.500.000 TAHUN 2017802 NOVI DWI 4.500.000 TAHUN 2017803 TATU NABILA MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017804 TASYA NADILA MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017805 TALITA NABILA MUSTOFAN 4.500.000
NENI MISTARSIH 4.500.000 TAHUN 2017807 RKHIRUL MUSTOFAN 4.500.000 TAHUN 2017808 SOFI 5.500.000 TAHUN 2017809 RAFI 5.900.000 TAHUN 2017810 SALMAN 5.500.000 TAHUN 2017811 SEPTI YALYANINGSIH 5.000.000 TAHUN 2017812 TABAH HERSANTO 5.000.000 TAHUN 2017813 TARYONO 5.000.000 TAHUN 2017814 CIPTANINGSIH 5.000.000 TAHUN 2017815 NOFl NENO SRWATI 6.000.000 TAHUN 2017 Hal. 50 dari 94 hal Put.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (MUSTOFAN bin KODIRAN) dan nama Pemohon II (SULISTIYANINGSIH binti SOELAIMAN), yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/86/III/2001, tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebenarnya nama Pemohon I adalah (MUSOFAN bin KODIRAN) dan nama Pemohon II adalah (SULISTIJANINGSIH binti SOELAIMAN);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon
11 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat. 2222 so nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama yang beralamat di Rt 01 Rw 07 Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 31 TahunBahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 2 (dua ) yang bernama : e MUSTOFAN
59 — 19
Mustofan kamal (lakilaki), tanggal lahir 01 Nopember 2012f.
48 — 4
Dan sebagaipemenang bertugas mengocok kartu dan membagikan kepadapara pemain begitu seterusnya.Sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudianmelakukan pengintaian dan menangkap para terdakwa besertabarang bukti berupa set kartu domino uang tunai Rp 53.000,.Permainan judi tersebut diatas bersifat untungan untungan dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwewenang;MUSTOFAN, SH.
135 — 64
MUSTOFAN SYUKUR; Bahwa kedua obyek sengketa yang ada di Bajo saksi tahu;Halaman 14 dari 27 Putusan Perdata Bantahan Nomor ..5./Pdt.Bth/2017.
menyerahkanobjek sengketa/objek eksekusi kepada Rikaz Suti dimana Hajir SulaimanAgo telah membuat dan menanda tangani secara tertulis surat penyerahanatas 2 (dua) dua objek sengketa pada tahun 2008;Menimbang, bahwa dari bukti TR:4 berupa Surat PernyataanPencabutan Surat Penyerahan Tanah Kapling dan Ruko tanggal 20 Oktober2010, pada pokoknya menerangkan bahwa Hajir Sulaiman Ago mencabutadanya Surat Penyerahan yang dibuat pada tanggal 4 Oktober 2008;Menimbang, bahwa dari saksisaksi Terlawan yakni Mustofan
6 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (PONIDI bin MUSTOFAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI SUKMAWATI binti SUTANDITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3.
Memberi ijin kepada Pemohon (PONIDI bin MUSTOFAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Penggugat Rekonpensi)di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) Mutah berupa uang sebasar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi2.
75 — 40
Mustofan bin H. Syukur, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diBajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, disebut penggugat XXXVI.H. Mustamin bin H. Syukur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bajo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, disebut penggugat XXXVIIL.H.
Mustofan bin H. Syukur26.H. Mustamin bin H.Syukur27.H. Mustajab bin H. Syukur28.Dra. Hj Syamsiar binti H. Syukur29. Ir. Musliadi bin H. Syukur30.Dra Hj Syamsinar binti H.Syukur31. Ir. Musjabbar bin H. Syukur32.Dr. H.Syamsam bin H.Syukur33.Muslihar bin H.Syukur34.Gaffar bin Mido35. Hamida binti Mido36. Tasmin bin Mido37.Nihaya binti Syamsuddin38. Dr. Jufri, M.Kes bin Abd. Kadir39.Jumriani SE binti Abd, Kadir40. Suciati,SE binti Abd.Kadir41.lr. Basaruddin bin Abd.Kadir42.Dra. Masnia binti Abd.
Mustofan bin H. SyukurH. Mustamin bin H.SyukurH. Mustajab bin H. SyukurDra. Hj Syamsiar binti H. SyukurIr. Musliadi bin H. SyukurDra Hj Syamsinar binti H.SyukurIr. Musjabbar bin H. SyukurDr. H.Syamsam bin H.SyukurMuslihar bin H.SyukurGaffar bin MidoHamida binti MidoTasmin bin MidoNihaya binti SyamsuddinDr. Jufri, M.Kes bin Abd. KadirJumriani SE binti Abd, KadirSuciati,SE binti Abd.Kadirlr. Basaruddin bin Abd.KadirDra. Masnia binti Abd. KadirJumadi, SE bin Abd. KadirHaris bin Abd.
KRISDIYANTO,SH
Terdakwa:
Syahril nim Hairu
17 — 3
Muba, ketika sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabubersama Saksi Jon Heri Bin Mustofan dan Saksi Ayu Sulaika Binti EkaMansyur;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pirek kaca yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1.34 gram (sisaLaboratoris kriminalistik : 1 buah pirek kaca, sedangkan kristal putin habis untukpemeriksaan), Seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah korekapi gas adalah barang bukti yang disita polisi dari Terdakwa dan rekanrekansaat