MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Musyafar alias Japar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
MUSYAFAR Als JAPAR

Menyatakan Terdakwa MUSYAFAR Als JAPAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap MUSYAFAR Als JAPAR Terdakwa denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.

,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Musyafar Als Japar dan Wartono Als Wardok berupa : 1 (satu)bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat bruto 115,76(seratus lima belas koma tujuh enam) gram adalah Positif benar Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Musyafar

Menyatakan Terdakwa Musyafar alias Japar tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

kuning yangmerupakan narkotika jenis ganja tersebut saksi Musyafar Alias Japar dapatkandari terdakwa yang merupakan warga Pasar Gelambir Kota Medan, selanjutnyasaksi Siman, saksi Ahmad Muliadi dan saksi H.P Siahaan membawa saksiMusyafar Alias Japar ke Polsek Perbaungan beserta seluruh barang bukti untukdi proses lebih lanjut, Setelah saksi Siman, saksi Anmad Muliadi dan saksi H.PSiahaan menangkap saksi Musyafar Alias Japar, dan melakukan introgasikepada saksi Musyafar Als Japar, selanjutnya saksi

ganja kering pun datang, kemudian terdakwa memasukkannarkotika jenis ganja kering tersebut kedalam mobil toyota kijang nova warnahitam BK 1934GD yang dikendarai oleh saksi MUSYAFAR Alias JAPAR,selanjutnya saksi MUSYAFAR Alias JAPAR memberikan uang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk pembayarannarkotika jenis ganja kering tersebut kemudian saksi MUSYAFAR Alias JAPARpergi meninggalkan terdakwa membawa narkotika jenis ganja keringmengendarai 1 (satu) unit mobil

, kemudian mempertemukanterdakwa dengan saksi MUSYAFAR Alias JAPAR kemudian membawa terdakwabersama saksi MUSYAFAR Alias JAPAR ke Sat Narkoba Polres SerdangBedagai.

menjual narkotika jenis ganjakepada Saksi Musyafar adalah sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusriou Rupiah);Bahwa sepengetahuan Terdakwa, maksud dan tujuan Saksi Musyafar membellinarkotika jenis ganja dari Terdakwa adalah untuk dijualkan kembali sehingga SaksiMusyafar mendapatkan keuntungan berupa uang tunail;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara narkotika jenis ganja tersebut adalahsebagai penjual sedangkan Saksi Musyafar berperan sebagai pembeli;Bahwa Terdakwa dan Saksi Musyafar tidak

Agung bertugas masuk kedalam rumah kontrakan saksi Azis untuk mengambil barang millk korban772/PID.B/2014/PN.BKS Hlm.3/18sedangkan terdakwa Jaka bertugas menunggu di luar rumah untukmengawasi keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Agung mendorong pintukontrakan yang memang telah terbuka sedikit hingga terbuka lebar kemudianmasuk kedalam kontrakkan dan langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Samsung type GT19500 warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nexian warna merah milik saksi Azis Musyafar

Desi Fatmawati yang menerangkan bahwa pada diri saksi korbanAzis Musyafar tampak bentuk luka tidak beraturan ukuran x 1 cm kedalam0,5 cm, dengan kesimpulan: luka tersebut disebabkan kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa diatur clan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 365ayat (2) ke1 clan ke2 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa la terdakwa Jaka Bin Samsudin (Aim) bersamasama denganterdakwa Agung Bin Adun Wardi (berkas terpisah) pada had Senin tanggal 19Mel 2014 sekira pukul

Desi Fatmawati yang menerangkan bahwa pada diri saksi korbanAzis Musyafar tampak bentuk luka tidak beraturan ukuran x cm kedalam0,5 cm, dengan kesimpulan: luka tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur clan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 365ayat (2) ke1 clan ke2 KUHPidana.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Jaka Bin Samsudin (Aim) bersamasama denganterdakwa Agung Bin Adun Wardi (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19Mel 2014 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya

Bekasi,dengan cara terdakwa masuk melalui pintu, karena pintu tidakdikunci;Bahwa, yang telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung type GT19500 warna putih, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nexian warna merah milik saksi Azis Musyafar yang padasaat itu HP tersebut sedang dicharge dilantai;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa telah mengambilHandphone kemudian' terdakwa berusaha melarikan diri,selanjutnya saksi mengejar terdakwa pada saat terdakwatertangkap, terdakwa Agung melakukan perlawanan dengan

Desi Fatmawati yang menerangkan bahwapath diii saksi korban Azis Musyafar tampak bentuk luka tidak beraturanukuran 1 x 1 cm kedalam 0,5 cm, dengan kesimpulan : luka tersebutdisebabkan kekerasan benda tumpul.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Ichsan Musyafar Bin Muh. Hasbiterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nur Ichsan Musyafar Bin Muh.

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
NUR ICHSAN MUSYAFAR BIN MUH. HASBI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Yogi Chandra bin Musyafar) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Kamelia Muhammad Sariba binti Muhammad Sariba);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2016/PA.BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUSYAFAR bin MACHMUD L, lahir di Baubau, tanggal 04 Februari 1976,golongan darah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan PattimuraNo. 09, RT. 02, RW. 01, Kelurahan Wangkanapi

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (Yogi Chandra bin Musyafar) dengan seorang perempuanbernama (Kamelia Muhammad Sariba binti Muhammad Sariba);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 198/Padt.P/2016/PA.Bb(calonBahwa antara calon suami dengan calon istri tidak terdapat hubungannasab, maupun susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon IIistri) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon istri lahir pada tanggal 15 Oktober 2000;Bahwa benar calon istri hendak dinikahi oleh seorang lakilaki bernamaYogi Chandra bin Musyafar, tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokalukuna

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, paraPemohon harus meminta dispensasi nikah kepada Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 (Kartu Keluarga) terbuktibahwa Pemohon bernama Musyafar

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Yogi Chandrabin Musyafar) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (KameliaMuhammad Sariba binti Muhammad Sariba);. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKokalukuna, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untukmelangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sefti Ananta Tawulo binti Musyafar Tawulo, lahir tanggal 27 September 2002, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang pria bernama Zulfikar bin Sulaiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya denganidentitas yang bernama Sefti Sefti Ananta Tawulo binti Musyafar Tawulo,tanggal lahir 27 September 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Anese, Kecamatan AndooloBarat, Kabupaten Konawe Selatan, dengan calon suaminya yang bernamaZulfikar bin Sulaiman umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Anese, Kecamatan Andoolo Barat, KabupatenKonawe Selatan, yang akan dilaksanakan dan

dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidangyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa keadaan dan fakta di persidangan sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya memohon untuk diberikan dispensasi nikah kepada anaknya yangbernama Sefti Sefti Ananta Tawulo binti Musyafar

Oleh karenaitu, harus dinyatakan terbukti bahwa Sefti Ananta Tawulo ( usia 17 tahun 2bulan) adalah anak dari ayah bernama Musyafar Tawulo dan ibu bernamaSetiawati.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Asli Surat Nomor134/Kua.24.07.01/Pw.01/XII/2019, perihnal Penolakan Perkawinan, tanggal 4Desember 2019, diterbitkan oleh Penghulu KUA Kecamatan Andoolo, yangpada pokoknya menerangkan bahwa PPN KUA Andoolo' menolakmelaksanakan perkawinan Sefti Ananta Tawulo dan Zulfikar dengan alasantidak melengkapi persyaratan

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonyang bernama Sefti Sefti Ananta Tawulo binti Musyafar Tawulo, umur 17 tahun 2bulan, layak dan patut diberi dispensasi untuk melangsungkan pernikahandengan seorang pria yang bernama Zulfikar bin Sulaiman.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sefti AnantaTawulo binti Musyafar Tawulo, lahir tanggal 27 September 2002 (umur 17tahun 2 bulan) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang priabernama Zulfikar bin Sulaiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Andoolo pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019Halaman 14 dari 16 hlm.

dengan saya;wa calon suami buruh jahit dengan penghasilan Rp 2.000.000, /bulan dananak Para Pemohon Buruh jahit dengan penghasilan Rp1.200.000,/bulan;wa tidak ada pihak ketiga yang memaksa calon suami segera menikahdengan anak Para Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon yang mengakubernama :Wasduri bin Palal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanburuh, tempat tinggal Dukuh Ploso, RT.015 RW.005, DesaBligorejo, Kecamatan Doro, xxxxxXXXXX XXXXXXXXXX;Siti Fatekhah binti Musyafar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohon atasnama Siti Fatekhah binti Musyafar Nomor 3326066104780001. tanggal29112012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxXxxxxX XXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal danparaf Hakim;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Besan Para Pemohon(Wasduri bin Palal dan Siti Fatekhah binti Musyafar) Nomor17/17/IV/2000 tanggal 14032000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8),tanggal dan paraf Hakim;9.

diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 dan P.10 (FotokopiKutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa Para Pemohon (PEMOHON 1 danPEMOHON 2) dan orang tua calon suami (Wasduri bin Palal, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal Dukuh Ploso,RT.015 RW.005, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, xxxxxxxxXxX XXXXXXXXXX danSiti Fatekhah binti Musyafar

dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan P.12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Siti Dewi Auliya binti Arihin adalahanak Para Pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2) sedangkan FatwaAlviyan bin Wasduri adalah anak dari Wasduri bin Palal, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal Dukuh Ploso, RT.015RW.005, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, xXxxXxxXXxXXxXX XXXXXXXXXx dan SitiFatekhah binti Musyafar

lalu terdakwa mengambil pireks kaca yang berisinarkotika golongan jenis shabu di dalam tas gantung yang berada dalammobil, lalu terdakwa menyerahkan pireks kaca yang berisi narkotika golongan jenis shabu kepada Anggota Satuan Resnarkoba Polres Boalemo, selanjutnyaterdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Nomor : RPP.01.01.111.1111.09.19.4739 tanggal 25 September2019 yang dikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalodan ditandatangani oleh Musyafar

Abu Musyafar R (Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Unit Sriwangi Cabang Baturaja);3. Nofriansyah Budiman (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Sriwangi Cabang Baturaja);4. Deky Kurniawan (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Unit Sriwangi Cabang Baturaja);5. M. Iqbal Fajri (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. UnitSriwangi Cabang Baturaja);6. Pebriansyah (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Romadhon bin Suwito) kepada Penggugat (Nailul Mazidah binti Musyafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yogi Chandra bin Musyafar) terhadap Penggugat (Nabila Mercy binti La Dila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DEWI KARTIKA binti MUSYAFAR untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOCH. RIZKI ALFARIS bin MOCH. YAKUB;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Khabib Bin Musyafar) terhadap Penggugat(Zamroh Binti Basuni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanKhabib Bin Musyafar, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 04 Oktober 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu Dusun CandisariDesa Gunung Rejo RT.002 RW.001, Kecamatan Way Ratai,Kabupaten Pesawaran, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam

YAKUB untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEWI KARTIKA binti MUSYAFAR;

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi Chandra bin Musyafar) terhadap Penggugat (Kamelia Muhammad Sariba binti Muhammad Sariba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

berikut: 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, tanggal 5 Januari 2004dengan Akte Nikah Nomor : 39/39/1/2004 ;2 Bahwa setalah akad nikah Tergugat menngucapkansighat talik talaksebagaimana tercantumdalam surat nikahnya ; 3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai orang anak,nama MUSYAFAR

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Boalemo guna penyidikan lebih lanjut, berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Nomor: RPP.01.01.111.1111.09.19.4738 tanggal 25 September2019 yang dikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalodan ditandatangani oleh Musyafar T.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Wahyuningsih binti Ali Musyafar);3.

lalu terdakwa mengambil pirekskaca yang berisi narkotika golongan jenis shabu didalam tas gantung yang beradadalam mobil, lalu terdakwa menyerahkan pireks kaca yang berisi narkotika golongan jenis shabu kepada Anggota Satuan Resnarkoba Polres Boalemo, selanjutnyaterdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Nomor : RPP.01.01.111.1111.09.19.4739 tanggal 25 September 2019yang dikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalo danditandatangani oleh Musyafar

lalu terdakwa mengambil pirekskaca yang berisi narkotika golongan jenis shabu di dalam tas gantung yang beradadalam mobil, lalu terdakwa menyerahkan pireks kaca yang berisi narkotika golongan jenis shabu kepada Anggota Satuan Resnarkoba Polres Boalemo, selanjutnyaterdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Nomor : RPP.01.01.111.1111.09.19.4739 tanggal 25 September 2019yang dikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalo danditandatangani oleh Musyafar

tempat tersebutdengan berboncengan tiga sambil membawa Serta hasil curian;e Bahwa setelah beberapa hari kemudian Anak 2 menjual Handphone merkSamsung A 80 warna angel Gold kepada saksi MAMA EJIN dengan harga Rp.2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu) rupiah dan uang dari hasilpenjualan handphone tersebut dibagi kepada Anak 1 Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu) rupiah sedangkan 1 (satu) buah handphone merkSamsung A7 warna pink rencananya akan dijual kepada YOGI CHANDRAALIAS YOGI BIN MUSYAFAR

uang tersebut kepada Anak 2, juga turutdisaksikan Anak 1 dan Anak 3;Bahwa oleh karena Saksi masih meragukan keberadaan handphone tersebut,maka Saksi hanya menyimpan dan tidak pernah menggunakannya, danseminggu kemudian Saksi didatangi oleh pihak kepolisian dan menyitahandphone tersebut karena merupakan hasil kejahatan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dipertunjukkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, para Anak menyatakan membenarkanseluruhnya;3.Saksi Yogi Chandra Alias Yogi Bin Musyafar