Pemohon:
MUTAMAKIN

KOPKA AHMAD MUTAMAKIN NRP 615574

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sah dari Ka Babinminvetcaddam/BB sejak tanggal 30 Desember 2010 sampai dengan 6 Mei 2013 berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP042/A42/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 belum kembali ke Kesatuan dan daftar absensi anggotaBabinminvetcaddaml/BB bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Mei 2013 atas nama Terdakwa KopkaAhmad Mutamakin NRP 615574 yang ditanda tangani Sekretaris Babinminvetcaddaml/BB Letkol Inf JanuardinNRP 29662.C.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sah dari KaBabinminvetcaddaml/BB sejak tanggal 30 Desember 2010 sampai dengan 6 Mei 2013 berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP 042/A42/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 belum kembali ke Kesatuan dan daftar absensi anggotaBabinminvetcaddaml/BB bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Mei 2013 atas nama Terdakwa KopkaAhmad Mutamakin NRP 615574 yang ditanda tangani Sekretaris Babinminvetcaddaml/BB Letkol Inf JanuardinNRP 29662.3.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sah dari KaBabinminvetcaddaml/BB sejak tanggal 30 Desember 2010 sampai dengan 6 Mei 2013 berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP 042/A42/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 belum kembali ke Kesatuan dan daftar absensi anggotaBabinminvetcaddaml/BB bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Mei 2013 atas nama Terdakwa KopkaAhmad Mutamakin NRP 615574 yang ditanda tangani Sekretaris Babinminvetcaddaml/BB Letkol Inf JanuardinNRP 29662.2.

berupa suratsurat yang menunjukkan ketidak hadiranTerdakwa di Kesatuannya oleh karena merupakan kelengkapan dari berkas perkara, maka menurut MajelisHakim barang bukti tersebut perlu tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo KUHPM, Pasal 143 jo Pasal 190 ayat (1) UU No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Pasal 26 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1, Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AHMAD MUTAMAKIN

• Menyatakan terdakwa MUTAMAKIN bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol ;
• Menjatuhkan ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
• Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) botol anggur kolesom, 1 (satu)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSIYANTO
Terdakwa:
MUTAMAKIN Bin MARSONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Umi Hidayati, S.Ag) meninggal dunia tanggal 26 Juni 2021
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Umi Hidayati, S.Ag) adalah:
   1. Marfuatun binti Firdaus Birdus (Alm), Sebagai Ibu Kandung;
   2. Mutmainah binti Mutamakin (Alm), Sebagai Saudara Perempuan;
   3. Churiyatun Nisa binti Mutamakin (Alm), Sebagai Saudara Perempuan;
   4. Saefuddin bin Mutamakin (Alm), Sebagai Saudara

Laki-Laki;

Hadi Susilo bin Mutamakin (Alm), Sebagai Saudara Laki-Laki;

Kafabi Mutamakin bin PEMOHON dengan calon suami bernama KEKASIH ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00 (dura ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulfa Indah Wahyuni binti Mutamakinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Lukman Abdul Rahman Wahid bin Laniyem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGANA SENGKEY Bin HEIN SENGKEY) terhadap Penggugat (ASWIN PRIHANTARI Binti MUTAMAKIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Furqon bin Adfan) terhadap Penggugat (Ratna Asia binti Mutamakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS MUTAMAKIN bin MAHMUD MISBAH (ALM)) terhadap Penggugat (ERNI PRASETYOWATI binti SANTOSO (ALM));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alwi Hardianto bin Mutamakin) terhadap Penggugat (Tri Isnaini binti Yetek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Kastaji) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah binti Mutamakin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima rupiah);
<

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula 1.Sodikin bin Fauzan
2.Yumrotun Musaropah binti Mutamakin) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Batang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ali Mutamakin bin Ahmad Senan ), terhadap Penggugat ( Kasiyati binti Supangat );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahidum Mutamakin bin Syamsuddin MD) terhadap Penggugat (Rengganis Lestyo Wijaya binti Yuyun Budi Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp465.000,00 (

Kafabi Mutamakin bin Sholihin) terhadap Penggugat (Siti Holkiya binti Mislahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MUTAMAKIN, SH sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SUAIDI, S.Ag sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketuatid.tid.MUJITAHID, SH.MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahDrs. SUCIPTO, MSI.Hakim Anggotattd.Drs.

MUTAMAKIN, SHPanitera Penggantitid.SUAIDI, S.Ag: Rp. 30.000,: Rp. 60.000,:Rp. 240.000:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)PENETAPANNomor:0676/Pat.G/2014/PA.SELw =ea)l 45's Ul, ta,Hal.3 dari 3 hal.Put.No.0465/Pat.G/2014/PA.

MUTAMAKIN, SH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta SUAIDI, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs. SUCIPTO, MSI.HAKIM ANGGOTA,Drs. MUTAMAKIN, SH MUJITAHID, SH.MH.PANITERA PENGGANTISUAIDI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 120.0002.

tersebut selanjutnya petugas PolsekRogojampi yang terdiri dari saksi RIYAMAN, saksi PRASETYO DEDIE,SH dan saksi HENDRA PRABOWO melakukan penyelidikan danpenggerebekan terhadap sebuah gudang yang beralamat di DusunKedungsari Desa Gintangan Kecamatan Blimbingsari KabupatenBanyuwangi tersebut; Bahwa dari hasil penyelidikan dan penggerebekan yang telah dilakukan,terlihat ada beberapa orang yang sedang mengoplos beras broken(kualitas rendah) dengan beras medium (kualitas bagus) yakni saksiMOHAMAD KAFABI MUTAMAKIN

Blimbingsari, Kab.Banyuwangi;Bahwa saksi bekerja kepada Terdakwa yang memiliki usaha mencampur ataumengoplos beras;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mohamad Kafabi Mutamakin, saksiPurnomo, saksi Asmaun dan saksi Darwanto melakukan kegiatan mengoplosberas karena disuruh oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengoplos beras tersebut dengan cara membuka kemasanberas medium dan beras broken kemudian mencampurnya dengan takaranyang telah ditentukan oleh Terdakwa, kemudian beras hasil oplosan/campurantersebut dikemas

Blimbingsari Kab.Banyuwangi telah dilakukan penggerebekan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian saat saksi sedang menggiling beras milik Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki kegiatan usaha mengoplos berasmedium dengan broken kemudian dijual Kembali ke masyarakat umum;Bahwa Terdakwa dalam melakukan usaha mengoplos beras tersebut memilikikaryawan yakni Mohamad Kafabi Mutamakin, Hariyono, Darwanto danPurnomo;Bahwa benar pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas kepolisiantersebut,

Banyuwangiyang disewa oleh Terdakwa sejak bulan Juli 2018 seharga Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) tahun;Bahwa gudang tersebut oleh Terdakwa dipergunakan sebagai tempat usahagudang menyimpan beras dan tempat mencampur/ mengoplos beras;Bahwa Terdakwa dalam menjalankan usahanya mempekerjakan saksiMohamad Kafabi Mutamakin, saksi Purnomo, saksi Hariyono dan saksiDarwanto dengan upah sekira Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah

Supardi tersebut dengan kemasan 50 Kg;Bahwa Terdakwa mengoplos beras tersebut dengan cara menyuruh saksiMohamad Kafabi Mutamakin, saksi Purnomo, saksi Hariyono dan saksiDarwanto membuka kemasan beras medium dan beras broken kemudianmencampurmya dengan takaran yang telah ditentukan oleh Terdakwa,kemudian beras hasil oplosan/campuran tersebut dikemas kembali dengancara dimasukan kedalam karung dengan merek yang ada di pasaran yaknimerek MATA PANCING, RAJA PISANG, PISANG MAS, BUNGA, BENGAWANdan PUTRA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutamakin bin Asmui) kepada Penggugat (Nisfu Sholikhah binti Sumarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Eka Agustina binti Riyadi dengan seorang laki-laki bernama Ahmat Mutamakin bin Mustakim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Nama, Tempat Lahir, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiranpemohon pada paspor Nomor: A 4975904 yang tertulis dan terbacaMOHAMAD MUTAMAKIN, lahir di Semarang, 31 Agustus 1976, AdalahSalah, yang benar adalah tertulis dan terbaca Nama MUTAMAQINNOECH, lahir di Kendal, 22 Maret 1968;5.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama,Tempat Lahir, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon di dalampaspor Nomor : A 4975904 tertanggal 14 Maret 2013 yang tertulis danterbaca MOHAMAD MUTAMAKIN, lIahir di Semarang, 31 Agustus1976 adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbacaMUTAMAQIN NOECH,, lahir di Kendal, 22 Maret 1968;3.

Merintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas TanjungPerak, setelan kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk memperbaiki Nama,Tempat Lahir, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon di dalampaspor Nomor : A 4975904 tertanggal 14 Maret 2013, yang semulatertulis dan terbaca MOHAMAD MUTAMAKIN, lahir di Semarang, 31Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Kal.Agustus 1976 menjadi tertulis dan terbaca MUTAMAQIN NOECH, lahirdi Kendal