Pemohon:
MUTAMMIMAH

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :MUTAMMIMAH, perempuan, lahir di Buak Mau, tanggal 28 April 1978, Wiraswasta,beralamat di Dusun Buak Mau,RT.002 RW. 003, Desa BuakLimbang, Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu, Selanjutnya GISEDUt SCDAGAL ......

Pemohon:
MUTAMMIMAH

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ((MISRUKI bin HADAWI) terhadap Penggugat (MUTAMMIMAH binti MASTUM) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-MUTAMMIMAH binti MASTUM-MISRUKI bin HADAWI

Pemohon:
1.Farid Wajdi
2.Mutammimah

Sunan Prapen4B/12 RT 07 RW O02, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mutammimah Tempat/Tgl. Lahir di Gresik 09081976, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, Alamat di JI.

Saksi MUHAMMAD ASAF;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon bernama Farid Wajdi lahir di Gresik tanggal 18 Agustus1965 dan Mutammimah lahir di Gresik tanggal 09 Agustus 1976;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yang salah satunya bernama Tsagqif;Bahwa di dalam Akte kelahiran Tsaqif tertulis dan tercatat bernama Staqifdan yang benar adalah Ahmad Tsagqif Ardani;Bahwa Para Pemohon beralamat di JI.

di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P5 yangtelah dimaterai cukup dan dicocokan aslinya dan 1 (Satu) orang Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi MUHAMMAD ASAF; ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangansaksisaksi di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama Farid Wajdi lahir di Gresik tanggal 18 Agustus1965 dan Mutammimah

Pemohon:
Tohama bin Akramo
Termohon:
Mastiatul Mutammimah binti Muterkas

Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/50/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 tertulis Ahmad Subhan bin Sa'dullah yang benar adalah Pemohon dan nama Pemohon II tertulis Siti Mutammimah binti KH. Nadzirun yang benar adalah Mutammimah binti KH. Nadzirun;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SedanKabupaten Rembang dengan nomor: 1004 tanggal 24 Maret 2011, namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Anmad Subhan bin Sa'dullahseharusnya Pemohon, dan nama Pemohon II Siti Mutammimah binti KH.Nadzirun seharusnya Mutammimah binti KH. Nadzirun;4.

Menetapbkan nama Pemohon (Ahmad Subhan bin Sa'dullah) dan namaPemohon Il (Siti Mutammimah binti KH. Nadzirun) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 76/50/III/2011, tanggal 24 Maret 2011 yang benaradalah nama Pemohon (Pemohon) dan nama Pemohon II (Mutammimah bintiKH. Nadzirun);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Dimana nama Pemohon yaitu Anmad Subhan dan nama Pemohon Il yaitu Siti Mutammimah yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, yang benar adalah nama Pemohon Abdul WahidSubhan sedangkan nama Pemohon Il adalah Mutammimah.

Dimananama Pemohon sebelum menikah adalah Abdul Wahid Subhan sedangkanPemohon II bernama Mutammimah, sedangkan pada saat menikah namaPemohon ditulis menjadi Anmad Subhan dan nama Pemohon II ditulis menjadiSiti Mutammimah.

Nadzirun yang benar adalah Mutammimah binti KH.Nadzirun;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mutammimah Binti Mulyaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUTAMMIMAH Binti MULYADI

Mutammimah, perempuan, umur 22 tahun (31 Desember 1994);Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 194/Padt.P/2016/PA.Mtr.b. Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (81 Desember 1998);c. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (81 Desember 2000);d. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (31 Desember 2004)5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Mutammimah, perempuan, umur 22 tahun (81 Desember 1994);2. Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (31 Desember 1998);Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 194/Padt.P/2016/PA.Mtr.3. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (81 Desember 2000);4. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (31 Desember 2004) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Mutammimah, perempuan, umur 22 tahun (81 Desember 1994);2. Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (81 Desember 1998);3. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (31 Desember 2000);4. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (81 Desember 2004) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Putusan No.2530/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai seorang anak, bernama SIT MUTAMMIMAH; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahmarah bahkan sampai memukul Penggugat karena cemburu tanpa alasan; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat pergi

SAKSI Il , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPegawai Pencatat Nikah Desa );, bertempat tinggal di Dusun ); DesaKedungrejo Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi TetanggaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dan telah telah dikaruniaiseorang anak, bernama SITI MUTAMMIMAH; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksiTetangga

bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksiPenggugat diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri sah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama SIT MUTAMMIMAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Sholeh bin Nawawi ) dengan Pemohon II ( Mutammimah binti Bunawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1987 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 5689/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Sholeh bin Nawawi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.004 Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mutammimah binti Bunawan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Sholeh bin Nawawi) danPemohon Il (Mutammimah binti Bunawan) yang dilangsungkan padatanggal 20 Januari 1987 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sholeh bin Nawawi)dengan Pemohon II (Mutammimah binti Bunawan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1987 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama MUTAMMIMAH pada tanggal 07 Agustus 2001 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 286/25/VIII/2001 diterbitkan 07 Agusus 2001 olehKUA Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;2. Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan suami Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama MOHAMMAD TANZILUL FURQON, lahir padatanggal 26 Juni 2002, jenis kelamin Lakilaki;3.

Samsudin Paza: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ialah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Palurejo RT 02 RW 07Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:;; Bahwa nama isteri Pemohon ialah Mutammimah; Bahwa didalam perkawinannya Pemohon dan Isteri telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan yang pertama bernama Mohammad Tanzilul Furqon; Bahwa saat ini ada permasalahan terkait adanya perbedaan penulisannama terdapat perbedaan nama pada Akta Kelahiran

Sunarto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ialah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Palurejo RT 02 RW 07Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwang);; Bahwa nama isteri Pemohon ialah Mutammimah; Bahwa didalam perkawinannya Pemohon dan Isteri telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan yang pertama bernama Mohammad Tanzilul Furqon; Bahwa saat ini ada permasalahan terkait adanya perbedaan penulisannama terdapat perbedaan nama pada Akta Kelahiran dan

Nilna Mutammimah, umur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi KabupatenJember dan setelah para

Nilna Mutammimah, umur16 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Nilna Mutammimah, umur 16tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Sebidang tanah dan bangunan seluas + 6 x13 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Mutammimah;Selatan : Rumah Bpk Shodago;Timur : Rumah Bpk. Halim;Barat : Rumah Bpk Yunus;d. Sebidang tanah kavling seluas + 6 x 15 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Fadholi;Selatan : Rumah Saiful;Timur : Jalan Kampung;Barat : Sawah H. Amin;Bangunan ini telah di jual tanpa sepengetahuan Penggugatkepada seseorang yang bernama Fuad.e.

Sebidang tanah dan bangunan seluas + 6 x13 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Mutammimah;Selatan : Rumah Bpk Shodago;Timur : Rumah Bok. Halim;Barat : Rumah Bpk Yunus;d. Sebidang tanah kavling seluas + 6 x 15 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Fadholi;Selatan : Rumah Saiful;Timur : Jalan Kampung;Barat : Sawah H. Amin;Bangunan ini telah di jual tanpa sepengetahuan Penggugatkepada seseorang yang bernama Fuad.e.

Sebidang tanah dan bangunan seluas 6 x 13 m2, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Rumah Mutammimah;Selatan : Rumah Bpk Shodago;Timur : Rumah Bpk. Halim;Barat : Rumah Bpk Yunus;Menurut Tergugat tanah dan bangunan tersebut dibeli dari SAKUR yangkemudian pada tahun 2017 dijual kepada NURHADI dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);4.

Amin;Barat : Sawah Milik Desa;Sebidang tanah dan bangunan seluas + 6 x13 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Mutammimah;Selatan : Rumah Bpk Shodago;Timur : Rumah Bpk. Halim;Barat : Rumah Bpk Yunus;d. Sebidang tanah kavling seluas + 6 x 15 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Putusan No. 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 29Utara : Rumah Fadholi;Selatan : Rumah Saiful;Timur =: Jalan Kampung;Barat : Sawah H. Amin;e.

Sebidang tanah dan bangunan seluas 6 x 13 m2, yang terletak di DesaSungiwetan Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Mutammimah;Selatan : Rumah Bpk Shodago;Timur : Rumah Bpk. Halim;Barat : Rumah Bpk Yunus; Putusan No. 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 324.

Mutammimah, perempuan, umur 22 tahun (31 Desember 1994);Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 194/Padt.P/2016/PA.Mtr.b. Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (81 Desember 1998);c. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (81 Desember 2000);d. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (31 Desember 2004)5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Mutammimah, perempuan, umur 22 tahun (81 Desember 1994);2. Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (31 Desember 1998);Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 194/Padt.P/2016/PA.Mtr.3. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (81 Desember 2000);4. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (31 Desember 2004) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Mutammimah, perempuan, umur 22 tahun (81 Desember 1994);2. Fathur Asror, lakilaki, umur 18 tahun (81 Desember 1998);3. Hilwani, perempuan, umur 16 tahun (31 Desember 2000);4. Imam Azhari, lakilaki, umur 12 tahun (81 Desember 2004) Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

+ 17 tahun;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: NOVRIAN PUSPITARINI, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2010;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan April 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retakkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkanTergugat tanpa seijin Penggugat telah menikah lagi dengan wanita yangbernama MUTAMMIMAH

bersama di Purbowangi Penggugat danTergugat masih dalam keadaan rukun akan tetapi setelah berpisahrumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi lupa tangga dan hari Penggugat dan Tergugat berpisahrumah;Bahwa yang pergi mneinggalkan rumah adalah Penggugat dan Tergugatjadi rumah kediaman bersama dalam keadaan kosong;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Gombong sedangkan Tergugattinggal di Rowokele;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah memilki isteri lagi;Bahwa isteri kedua Tergugat bernama Mutammimah

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 tentang Ijin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil,sehingga Pengadilan Agama Kebumen dapat melanjutkan untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti, bahwaperkawinan antara Tergugat dengan Mutammimah Mufti binti Mukhafidin yangberalamat di Desa Kalipuro Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen tidak pernah dilakukan di depan PPN KUA Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara

formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NOVRIAN PUSPITARINI,telah meninggal dunia; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulankarena sebelumnya telah terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat tanpa seijin Penggugat telah menikah lagidengan wanita yang bernama Mutammimah

dari keterangan saksisaksi Tergugat t rspada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ya 'gmenikah pada tahun 1987; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NOVRIAN PUSPITARINI,telah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2015 hingga sekarang karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita yang bernama Mutammimah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mutammimah binti H Wardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh. Sahlan Bin Matluki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ARYO) terhadap Penggugat (MUTAMMIMAH binti P. MUSTOFA) ;.

4. Menetapkan anak bernama AULIA PUTRI dan ARINDIA KARIZA ; berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (MUTAMMIMAH binti P. MUSTOFA) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (FATHOL BARI bin P.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Klangonan nomer.472/370/403.102.5/2019diberi tanda P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy yaitu buktibertanda P1 sampai dengan bukti bertanda P9 tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menuruthukum yang berlaku;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, juga telah dihadirkan oleh Pemohon dalam persidangan 2 (dua) orangsaksi yang bernama MUHAMMAD MAMUN, ST dan MUTAMMIMAH

;Bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, para Pemohon berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut diatas;Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa surat bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama MUHAMMAD MAMUN, ST dan MUTAMMIMAH;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonandari pemohon tersebut, Hakim yang mengadili perkara ini akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah permohonan para pemohon tersebut beralasanhukum atau tidak untuk

Surat Keterangan dari Kepala Desa Klangonan nomer.472/370/403.102.5/2019diberi tanda P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy yaitu buktibertanda P1 sampai dengan bukti bertanda P9 tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menuruthukum yang berlaku;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, juga telah dihadirkan oleh Pemohon dalam persidangan 2 (dua) orangsaksi yang bernama MUHAMMAD MAMUN, ST dan MUTAMMIMAH

;Bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, para Pemohon berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut diatas;Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa surat bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama MUHAMMAD MAMUN, ST dan MUTAMMIMAH;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonandari pemohon tersebut, Hakim yang mengadili perkara ini akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah permohonan para pemohon tersebut beralasanhukum atau tidak untuk

Mutammimah Binti Jalaluddin, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pandean RT.002 RW.003 DesaSukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, saksidibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap anaknya bernamaFatimatuzzahroh, perempuan, umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui, permohonan ini diajukan karena

telah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 1 huruf (f)dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2000 Tentang Bea Materai jo Pasal 165 HIR jo Pasal 1868 KUHPerdata, maka Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut baik formalmaupun material dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi, masingmasimgbernama Mutammimah