Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ikhlasul Amal Mutaqqin
2410
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Ikhlasul Amal Mutaqqin
Register : 26-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 548/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Juni 2013 — Pidana: - Terdakwa: AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI - JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, S.H
224
  • Menyatakan terdakwa AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUSAI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana:- Terdakwa: AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI- JPU: ARDIAN WAHYU EKO H, S.H
    PUTUS ANNo.548/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD MUTAQQIN Als TAKIN bin SAIDANITempat Lahir : BajarmasinUmur / Tanggal Lahir : 25 tahun / 19 September 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Antasan Kecil Timur Gg Saka Badana
    Menyatakan terdakwa AKHMAD MUTAQQIN Als TAKIN bin SAIDANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa, menguasai sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk melanggar pasal 2 ayat (1) UUDart No 12 Tahun 1951sebagaimana tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD MUTAQQIN AlsTAKIN bin SAIDANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
    hukuman denganalasan terdakwa menyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian juga terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 April 2013dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AKHMAT MUTAQQIN
    Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau Siapa Saja sebagai subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diriterdakwa AKHMAT MUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI yang dapatdituntut dan dimintai pertanggung jawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa AKHMATMUTAQQIN ALS TAKIN bin SAIDANI dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkapdalam
    Menyatakan terdakwa AKHMAT MUTAQQIN ALSTAKIN bin SAIDANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUSAI, MEMBAWA ATAUMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
KHAIRIL MUTAQQIN ALS TAKIN BIN FAHRUDIN
274
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai
    kristal bening di duga sabu dengan berat bruto 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram (kristal +plastik);
  • 1 (satu) buah HP merk samsung J6 warna hitam lengkap dengan jellycase/ pelindung HP;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX warna putih tanpa plat nomor polisi

Dikembalikan kepada Terdakwa Khairil Mutaqqin

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
KHAIRIL MUTAQQIN ALS TAKIN BIN FAHRUDIN
PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2020/PN KlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/13 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa pun menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN KIkPrimer:Bahwa ia Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN
Als TAKIN BIN FAHRUDIN dan barang bukti tersebut tidakberhubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka barangbukti tersebut Dikembalikan kepada Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKINBIN FAHRUDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah untukpemberantasan penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang
Menyatakan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BINFAHRUDIN dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip kecil yang berisi kristal bening di duga sabu denganberat bruto + 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram (kristal +plastik); 1 (satu) buah HP merk samsung J6 warna hitam lengkap denganjellycase/ pelindung HP;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda PCX warna putih tanpa platnomor polisiDikembalikan kepada Terdakwa Khairil Mutaqqin Als Takin
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 723/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJAL KAMBING
246
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizal Mutaqqin als Ijal als Ijal Kambing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
    Terdakwa:
    RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJAL KAMBING
    Menyatakan bahwa Terdakwa RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJALKAMBING secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Tunggal KamiHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 723/Pid.B/2018/PN Stb2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaan :Bahwa Terdakwa RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJAL KAMBING padahari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul
    Langkat sehingga saksi korban memutuskan untuk pulangkerumah.Bahwa benar akibat kerugian yang dialami saksi korban atas kejadiantersebut adalah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa RIZAL MUTAQQIN Als IJAL Als IJAL KAMBINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah/janji sebagai berikut:1.
    Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang kami ajukan ke persidangansebagai terdakwa adalah Rizal Mutaqqin als ljal als ljal Kambing yang identitaslengkapnya telah
    Menyatakan Terdakwa Rizal Mutaqqin als ljal als ljal Kambing, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 66/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 16 Desember 2015 — MUTAQQIN,
283
  • MUTAQQIN,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri
    MUTAQQIN,
    MUTAQQIN;Tempat lahir : Sigli;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /01 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Siti Zahara, Desa Subulussalam, Kec.Simpang Kiri, PemkoSubulussalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : SMA (Tamat);Bahwa Terdakwaterdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:TERDAKWAL IWANSYAH Bin. Alm. BIRAHMANA BAKO :1.Penyidik Pada Polres Aceh Singkil tanggal 15 Agustus 2015, No.
    MUTAQQIN :1.Penyidik Pada Polres Aceh Singkil tanggal 15 Agustus 2015, No.
    Mutaqqin, adalah benar mengandung positif Ganja danterdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 08 LampiranI Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa 1.Iwansyah Bin. Alm. Birahmana Bako, dan 2.Raisa Muzaki AbdiBin.
    Mutaqqin, adalah benar mengandung positif Ganja danterdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 08 LampiranI Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa 1.Iwansyah Bin. Alm. Birahmana Bako, dan 2.Raisa Muzaki AbdiBin.
    Mutaqqin, adalah benar mengandung positif Ganja danHalaman 9 dari 31 Hal. Putusan Nomor: 66/Pid.Sus/2015/PN.SKL.terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 08 LampiranI Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 127 ayat (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Jo.
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
KHAIRIL MUTAQQIN ALS TAKIN BIN FAHRUDIN
1911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL MUTAQQIN Als TAKIN BIN FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai
    kristal bening di duga sabu dengan berat bruto 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gram (kristal +plastik);
  • 1 (satu) buah HP merk samsung J6 warna hitam lengkap dengan jellycase/ pelindung HP;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX warna putih tanpa plat nomor polisi

Dikembalikan kepada Terdakwa Khairil Mutaqqin

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
KHAIRIL MUTAQQIN ALS TAKIN BIN FAHRUDIN
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 289/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — MASRUR MUTAQQIN Alias MASRUR 3. ASNITA ELFRINA RAHMAWATI Br. SIMANJUNTAK 4. RAJA Alias UCOK
6612
  • 1) Menyatakan Terdakwa I Chelmy Sembiring Alias Chelmy, Terdakwa II Masrur Mutaqqin Alias Masrur, Terdakwa III Asnita Elfrina Rahmawati Br.
    Simanjuntak dan Terdakwa IV Raja Alias Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum:2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Chelmy Sembiring Alias Chelmy, Terdakwa II Masrur Mutaqqin Alias Masrur, Terdakwa III Asnita Elfrina Rahmawati Br.
    MASRUR MUTAQQIN Alias MASRUR3. ASNITA ELFRINA RAHMAWATI Br. SIMANJUNTAK4. RAJA Alias UCOK
    putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa :1Nam aTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNam aTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaaan: CHELMY SEMBIRING Alias CHELMY;: Kuta Batu;: 23 Tahun/ 14 Desember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Laugunung Kelurahan Pamah, Kecamatan Tanah PinemKabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara;: Kristen;: Masinis IT;: D3 (tamat);: MASRUR MUTAQQIN
    yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad 1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa kata Barang siapa atau hij sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum dua orang lakilaki sebagai Terdakwa yaitu Terdakwa I ChelmySembiring Alias Chelmy, Terdakwa II Masrur Mutaqqin
    Simanjuntak dan Terdakwa IV Raja Alias Ucok, yangatas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwaterdakwa telah menerangkanidentitasnya secara lengkap yang ternyata sesuai dengan identitas terdakwaterdakwasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum serta sesuai pula denganBerita Acara Pemeriksaan di Penyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwaTerdakwa di dalam persidangan dimana Terdakwa I Chelmy SembiringAlias Chelmy, Terdakwa II Masrur Mutaqqin Alias
    Simanjuntak dan Terdakwa IV Raja Alias Ucok telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan pengakuan dari Terdakwa I Chelmy Sembiring Alias Chelmy,Terdakwa II Masrur Mutaqqin Alias Masrur, Terdakwa III Asnita Elfrina RahmawatiBr.
    Simanjuntak dan Terdakwa IV Raja Alias Ucok sepanjang mengenai identitasdirinya tersebut, yang didukung pula oleh keterangan saksisaksi di persidangan,sehingga Majelis Hakim berpendapat di dalam perkara ini tidak terdapat Error inPersona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsurBarang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa I Chelmy Sembiring Alias Chelmy,Terdakwa II Masrur Mutaqqin Alias Masrur, Terdakwa III Asnita Elfrina RahmawatiBr.
Register : 23-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Bahwa, H MUTAQQIN dan H. SITI CHOTIDJAH, S.Pd adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada hari Kamis tanggal 27November tahun 1997 sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan AktaNikah No.459 / 50 / XI / 1997 oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Candisari KotamadyaSemarang Dan selama pernikahan tersebut sampai saat ini belumdikaruniai kuturunan;2. Bahwa, pasangan suami istri H MUTAQQIN dan H.
    Bahwa SUSWANTORO MUHAMMAD HAMDAN dan MUYASAROH(Orang Tua Kandung Anak) meminta kepada pasangan suami istriH MUTAQQIN dan H. SIT CHOTIDJAH, S.Pd untuk mengasuh,membimbing, membesarkan dan mendidik hingga dewasa layaknyaanakya sendiri kemudian Orang tua Kandung tersebut menyerahkananak yang bernama SITI NUR CHOTIJAH NAILUL CHUSNAberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 06 Juli2016;4.
    MUTAQQIN dan Hj. SIT CHOTIDJAH telah memenuhi segala syaratHal. 2 dari 13 hal. Pent. No. 219/Pdt.P/2019/PA.Mkd10.11.untuk melakukan Pengangkatan Calon Anak Angkat SITI NURCHOTIJAH NAILUL CHUSNA tertanggal 25 Juli 2019;Bahwa sejak kelahiran bulan Desember 2012 SIT NUR CHOTIJAHNAILUL CHUSNA telah mengikuti Keluarga H. MUTAQQIN danHj.
    SIT CHOTIDJAH, S.Pd perlu adanya itsbatdari Pengadilan Agama karena para pihak dalam perkara ini semuaberagama Islam oleh karena Pemohoan mengajukan permohonanIstbat Pengangkatan Anak ini.Bahwa oleh karena semenjak kelahiran SIT NUR CHOTIJAH NAILULCHUSNA telah tinggal dan di asuh oleh H MUTAQQIN dan H.
    MUTAQQIN bin KH. FAQIHUDDIN) dan Pemohon II (Hj. SITICHODJAH binti SANIMAN) terhadap seorang anak yang bernama SITINUR CHOTIJAH NAILUL CHUSNA, lahir tanggal 10 Desember 2012;3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ERDY RIZANI
7723
  • Yasir Akimudin tidak mempunyai uang kemudian terdakwa dikenalkankepada terdakwa saat bertemu dengan terdakwa saksi Mutaqqin (diajukandalam berkas terpisah) menggadaikan mobil Ayla warna merah milik kepadaterdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Mutaqqin, tetapi nomorHPnya tidak bias dihubungi dan saksi ke rumahnya, tetapi tidak ada, makasaksi melapor ke Polsek Waru ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarakn ;2. ABD. MUTTAQIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018, sekitar 07.00 Wib,bertempat di Wedoro Candi RT. 01 RW 04, Desa Wedoro, Kec.
    Mutaqqin seharga Rp.20.000.000,00 ( Dua puluh juta Rupiah ) ; Bahwa kemudian sekitar Agustus 2019, bertempat di Taman DayuPandaan Pasuruan, Abd. Mutagqgin mendatang!
    Mutaqqin untuk menerima gadai mobil Ayla warna merah milik temanAbd. Mutaqqin yang disewa Abd.
    Mutaqqin yang disewa Abd.Mutaqqin kepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;dan kemudian mobil Ayla warna merah tersebut karena diminta oleh pemiliknya,maka saksi Abd.
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2024 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANJI AGUS MUTTAQIN
159120
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUS MUTAQQIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi berlanjut yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANJI AGUS MUTAQQIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00
    (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa PANJI AGUS MUTAQQIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa PANJI AGUS MUTAQQIN tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Angka 1 sampai dengan angka 18 dikembalikan
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2016 — ABU KARI Bin JAMALUDIN (alm).
7121
  • DumaiBarat kota Dumai Riau, sedangkan saksi ISMAIL dan FAIZAL menyusul kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda Motor yamaha MIO, selanjutnyasetelah tiba dirumahnya bersamasama dengan saksi ALI MUTAQQIN, ISMAILdan FAISAL merekapun masuk ke kamar bujang dekat ruang televisi,keemudian terdakwa permisi kepada saksi ALI MUTTAQIN untuk melihat isitas yang dibawa saksi ALI MUTTAQIN, dan disaksikan oleh saksi ALIMUTAQQIN dan saksi ISMAIL selanjutnya terdakwa membuka tas dan didalamnya melihat 2 (dua)
    buah kotak berwarna merah muda yang terdakwaketahui berisikan narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa masukkan kembalike dalam tas hitam merk Samsonite dan terdakwa simpan dikamar itu,kemudian sekitar jam 08.00 wib sampai dengan jam 10.00 Wib terdakwa, saksiALI MUTAQQIN, saksi ISMAIL dan saksi FAIZAL bersamasamamenggunakan shabu yang dibawa saksi ALI MUTAQQIN dari Malaysia didalam kamar tersebut, setelah itu terdakwa menelpon saksi KARTIK Als.JUMA untuk meminta tambahan uang sebesar Rp.30.000.000
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang Nganjuk
Tergugat:
JAUHAR MUTTAQIN
264
  • Bank Mega Tbk Nomor 063/DIRBMLI/19tanggal 4 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor55/Kuasa/2019/PN.NJK tertanggal 9 April 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANJAUHAR MUTAQQIN : Beralamat di Dususn Tempuran RT. 11/RW.3,Desa Banaran Kulon, Kecamatan Bagor, Kabupatenence e Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ; eee Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;eee Setelah membaca dan mempelajari buktibukti
    Bahwa untuk menjamin pengembalian kredit kepada Penggugatdalam Surat Perjanjian Kredit Tergugat telah menyerahkanjaminan barang tidak bergerak berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1889/DesaBanaran Kulon atas nama JAUHAR MUTAQQIN dengan luas tanah1.804M? kepada Penggugat dalam bentuk Hak Tanggungan; Putusan No. 9/Pdt.G.S/2019/PN.Njk halaman 2 dari 123.
    JAUHAR MUTAQQIN; 4.
    melakukanpembayaran kepada Pengggugat selambatlambatnya pada tanggalPutusan No. 9/Pdt.G.S/2019/PN.Njk halaman 7 dari 1213 pada tiap bulan sebesar Rp. 3.020.834,50 , (Tiga Juta DuaPuluh Ribu Delapan Ratus Tiga Puluh Empat Rupiah Koma LimaPuluh Sen) selama 60 (Enam Puluh) bulan, selain itu sebagaijaminan keamanan bagi Penggugat dalam perjanjian hutang iniTergugat telah menyerahkan Agunan berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1889/DesaBanaran Kulon atas nama JAUHAR MUTAQQIN
    JAUHAR MUTAQQIN; eee Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut Hakimberpendapat dikarenakan Tergugat telah dinyatakan melakukanperbuatan wanprestasi maka untuk sebuah kepastian hukum danjaminan hukum terhadap Penggugat maka Petitum menurut Hakimberalasan hukum sehingga dapat dikabulkan; eee Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan Penggugatdikabulkan semuanya, maka dengan sendirinya Tergugat beradadipihak yang kalah, maka Tergugat dihukum untuk membayarkeseluruhan biaya perkara yang timbul dalam perkara
Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 653/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 16 Januari 2014 — MUHAMMAD MUSLIM
155
  • HANAFI keterangann ibawah sumpah kokn i berike Bahwa saksi telah melaporkan Terdakwa ke Kantor Polisi ;e Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena telah mengambil sepeda motor miliktanpa seijin saksi;e Bahwa pada hari Jumat 13 September 2013 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempatdi Samping Mesjid Al Mutaqqin Dusun Suka Mulya Desa Halaban KecamatanBesitang Kabupaten Langkat , saksi sedang berada di dalam Mesjid;e Bahwa berangkat ke mesjid dengan mengendarai sepeda motor yamaha MioAT warna hitam plat Nomor
    dibawa Terdakwa menabrak becak sehingga terjatuh danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan warga selanjutnyadibawa ke kantor Polsek pangkalan Brandan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa , cara Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan merusak kontak kunci; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.HERIYADI, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat 13 September 2013 sekitar pukul 19.30Wib,bertempat di Samping Mesjid Al Mutaqqin
    terjatuh danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan warga selanjutnyadibawa ke kantor Polsek pangkalan Brandan;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa , cara Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan merusak kontak kunci;nn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat 13 September 2013 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempatdi Samping Mesjid Al Mutaqqin
    Dusun Suka Mulya Desa Halaban KecamatanBesitang Kabupaten Langkat , Terdakwa telah mengambil satu unit sepedamotor merk Yamaha Mio BL 6802 warna hitam tanpa seijin pemiliknya saksiHanafi;e Bahwa pada mulanya Terdakwa dengan membawa kunci T milik pergi ke arahDesa Halaban dengan menumpang mobil truk Interkuler dengan tujuan mencarisepeda motor yang bisa Terdakwa ambil;e Bahwa ketika melintasi Masjid Al Mutaqqin, Terdakwa melihat ada sepedamotor yang diparkir dihalaman samping masjid tersebut, Terdakwa
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Arya Bunya Mutaqqin bin Ujang Bunyamin (anak kandung laki-laki); c. Bayu Caesar Taufik Hidayatullah bin Ujang Bunyamin (anak kandung laki-laki); d. Annisa Faza Firdausy Humaira binti Ujang Bunyamin (anak kandung perempuan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Arya Bunya Mutaqqin bin Ujang Bunyamin, lahirdi Bogor/17 Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Cibinong Griya AsriBlok A5 No. 11 RT. 003 RW. 008, Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonII;1.
    Arya Bunya Mutaqqin bin Ujang Bunyamin, lahir di Bogor,17 Agustus 1996 (umur 24 tahun);b. Bayu Caesar Taufik Hidayatullah bin Ujang Bunyamin, lahirdi Bogor, 11 Oktober 2002 (umur 18 tahun);Halaman 2 dari 11 Pntp.No.246/Pat.P/2021/PA.CbnC. Annisa Faza Firdausy Humaira binti Ujang Bunyamin,perempuan, lahir di Bogor, 18 Maret 2011 (umur 10 tahun);5. Bahwa, Pewaris meninggalkan ahli waris yaitu 4 (empat) orangyang masingmasing bernama:a. Sujamdari binti S. Sujono (istri Pewaris);b.
    Arya Bunya Mutaqqin bin Ujang Bunyamin (anakkandung lakilaki pewaris);C. Bayu Caesar Taufik Hidayatullan bin UjangBunyamin (anak kandung lakilaki pewaris);d. Annisa Faza Firdausy WHumaira binti UjangBunyamin (anak kandung perempuan pewaris),Sebagai Ahli Waris dari almarhum Ujang Bunyamin bin Ismail.4.
    Arya Bunya Mutaqqin bin Ujang Bunyamin (anak lakilaki kandung).2.3. Bayu Caesar Taufik Hidayatullah bin Ujang Bunyamin (anak lakilakikandung).2.4. Annisa Faza Firdausy Humaira binti Ujang Bunyamin (anak perempuankandung).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 370.000.
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
EDI RODISI Alias CIDIL Bin KOMAR Alm KOMAR
8322
  • selama3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat Suzuki Futura;
    • Informasi Pajak Kendaraan No Pol B 1988 VFN;

    Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Zainal Mutaqqin

    tanggal 04 April 2014 sekira pukul 04.00 wib,bertempat di Jalan Sadane RT/RW 002/003 Kelurahan EmpangKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, Terdakwa telah melakukanperbuatan dengan tanpa ijin mengambil barang berupa 1 (Satu) unitmobil Suzuki ST 150 Futura Nomor Polisi B 1988 VFN milik PTTrimitra Trans Persada yang berada dibawah penguasaan SaksiAhmad Zainal Mutaqgin selaku karyawan;Halaman 5 dari 16 hal, Putusan No 138/Pid.B/2020/PN BgrBahwa pada mulanya Polisi menerima laporan dari Saksi AhmadZainal Mutaqqin
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 sekira pukul 04.00 wib,bertempat di Jalan Sadane RT/RW 002/003 Kelurahan EmpangKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, Terdakwa telah melakukanperbuatan dengan tanpa ijin mengambil barang berupa 1 (Satu) unitmobil Suzuki ST 150 Futura Nomor Polisi B 1988 VFN milik PTTrimitra Trans Persada yang berada dibawah penguasaan SaksiAhmad Zainal Mutaqgin selaku karyawan;Bahwa pada mulanya hari Kamis, tanggal 3 April 2014 sekitar pukul23.00 wib, Saksi Ahmad Zainal Mutaqqin
    pulang ke rumah denganmengendarai mobil tersebut, kKemudian Saksi Ahmad Zainal Mutaqqinmemarkirkan mobil tersebut di Samping pencucian mobil yang terletakdi Jalan Sadane, tidak jauh dari rumah Saksi Ahmad Zainal Mutaqqin;Bahwa pada awalnya Terdakwa menemui teman Terdakwa yangbernama Ikin, kemudian Ikin menceritakan tentang adanya mobil yangdapat menjadi target dan menyatakan bahwa Zainal Alias Gapermengetahui letak mobil tersebut, kKemudian Ikin menghubungi ZainalAlias Gaper, tidak lama kemudian
    Pada mulanya pada hari Kamis, tanggal3 April 2014 sekitar pukul 23.00 wib, Saksi Anmad Zainal Mutaqqin pulang kerumah dengan mengendarai mobil tersebut, kKemudian Saksi Ahmad ZainalHalaman 10 dari 16 hal, Putusan No 138/Pid.B/2020/PN BgrMutaqqin memarkirkan mobil tersebut di Samping pencucian mobil yang terletakdi Jalan Sadane, tidak jauh dari rumah Saksi Anmad Zainal Mutaqqin, adapuncara Terdakwa mengambil mobil tersebut adalah berawal dari Terdakwamenemui teman Terdakwa yang bernama Ikin, kKemudian
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci kontak kendaraan roda empat Suzuki Futura; Informasi Pajak Kendaraan No Pol B 1988 VFN;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Zainal Mutaqqin; 1 (Satu) batang besi yang berrongga sebagai dudukan kunci letter T; 3 (tiga) buah soket; 1 (Satu) korek api gas berwarna biru; 1 (Satu) pisau kecil;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi6.
Register : 22-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 105/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 8 Oktober 2013 — R. JUNIZAR Bin R. BUJANG
8223
  • Karimun;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ditugaskan oleh Panitia PembangunanMasjid untuk mencari minyak Solar bagi keperluan pembangunan MasjidAl Mutaqqin; e Bahwa Terdakwa sering menjual minyak solar kepada saksi selakuPanitia Pembangunan Masjid Al Mutaqqin; e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah menjual ikan dan kadangkadang menjual minyak solar;e Bahwa saksi biasa membeli minyak solar dari Terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap 1 (satu) jerigen berisi 35 liter;e Bahwa pada
    bulan Mei 2013 saksi tidak pernah memesan pada Terdakwauntuk mencari minyak solar, karena stock solar untuk pembangunanMasjid Al Mutaqqin masih cukup sampai bulan Juni 2013;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menyumbang minyak solar kepada saksimaupun kepada panitia pembangunan masjid, tetapi Terdakwa menjualTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 6 Saksi RIKO SUTAPRIS: e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul 22.30 wibsaksi
    PLN SubrayonAlai tersebut untuk dijual ke Panitia Pembangunan Masjid Al Mutaqqin;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum didepan persidanganmengajukan BARANG BUKTI berupa: 1 (satu) buah jerigen plastik berisikan BBM jenis minyak solar sebanyak + 35(tiga puluh lima) liter; 1 (satu) buah selang plastik ukuran %4 inci dengan panjang + 2,5 Meter
    PLN Subrayon Alaibersama dengan saksi Hery Haryady, maka Terdakwa pun dibawa kerumah saksi, lalu Terdakwa beserta 1 (satu) buah jerigen plastik berisikanBBM jenis minyak solar sebanyak lebih kurang 35 (tiga puluh lima) litertersebut, saksi serahkan ke Polsek Kundur;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zulfakar selaku Ketua PanitiaPembangunan Masjid Al Mutaqqin Kel. Alai Kec. Ungar Kab.
    Pol.: BP 6716 KFmembawa jerigen tersebut pergi dan sedianya minyak solar tersebut, akandijualnya kepada Panitia Pembangunan Masjid Al Mutaqqin Kel. Alai Kec. UngarKab. Karimun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pirdaus, saksi OvvanJayen dan saksi Abdul Mutalib yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwabahwa saat keluar dari komplek PT. PLN Subrayon Alai tersebut, Terdakwabertemu saksi Pirdaus dan saksi Ovvan Jayen, lalu mereka bertanya pada Terdakwaape tu bang?
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 499/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - ARITHA BANGUN
221
  • Rantau Utara Kab.Labuhanbatu, Terdakwa ARITHA BANGUN melakukan tindak pidana judijenis Togel (Toto Gelap);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dan uang tunai sebesar Rp.385.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 15.30 Wib saksi, saksiAMRI M MUTAQQIN dan saksi GUNTUR SIRINGO RINGO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jalan Sisingamangaraja
    Labuhanbatu tepatnya dibelakang SUGI Knalpot ada seseorang sedang menulis Togel melalui SMS, atasinformasi tersebut saksi, saksi AMRI M MUTAQQIN dan saksi GUNTURSIRINGO RINGO langsung melakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksuddan setelah tiba dilokasi, saksii AMRI M MUTAQQIN dan saksi GUNTURSIRINGO RINGO mendatangi Terdakwa dan melihat Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis Togel dan secara bersama ALDIAN SIREGAR(dalam berkas terpisah) datang dimana sebelumnya saksi ALDIAN SIREGAR(dalam
    Kemudiansaksi, saksi AMRI M MUTAQQIN dan saksi GUNTUR SIRINGO RINGOkemudian meminta HP Terdakwa dan membukanya dan di dalam HandphoneTerdakwa kiriman pasangan nomor togel dari saksi ALDIAN SIREGAR (dalamberkas terpisah) dan juga beberapa orang lain selanjutnya Petigas Kepolisianmengamankan barang bukti berupa (satu) HP merk Samsung dan uang tunaisebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Labuhanbatu guna proseslebihlanjut
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. HERMANSYAH SINULINGGA ALS. BAS 2. CHANDRA DHARMA GUNANDHA Als.CHANDRA
468
  • Wib di daerahPulau Alanmg Tiga Perairan Jambi para terdakwa bersama saksi (Teddy SaputraAls Teddy Bin Sasmita), Chelmy Sembiring Als Chelmy, Masrur Mutaqqin AlsMasrur, Asnita Elfrina Rahmawati Br.
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN Bin SUMARNO
10414
  • Bahwa ada 3 orang yang telah saksi amankan yaitu Sadr.RENGKI MUTAQQIN, Sdr. ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr. DAVIDKASIDI. Bahwa saksi mengamankan Sdr. RENGKI PUNGKI RIAWAN,Sdr. ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr. DAVID KASIDI karena didugamembawa barang / benda yang diduga berasal dari hasil kejahatan.
    ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr.
    RENGKI PUNGKI RIAWAN dan Sadr.ZAENAL MUTAQQIN selaku Sopir KBM Truk merk ISUZU NMR 71TNo.Pol. : B 9827 FYW, warna Orange yang mengangkut 13 (tiga belas)batang kayu berbagai ukuran + 13 m, diameter + 2080 cm sedangkanSdr.
    DENNY SABHARA, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada 3 orang yang telah saksi amankan yaitu RENGKI PUNGKIRIAWAN, ZAENAL MUTAQQIN, dan DAVID KASIDI.Bahwa Saksi mengamankan Sdr. RENGKI PUNGKI RIAWAN, Sadr.ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr. DAVID KASIDI karena diduga membawabarang / benda yang diduga berasal dari hasil kejahatan. Bahwa dasar saksi mengamankan orang beserta barang / benda yangdibawanya tersebut adalah : karena adanya Laporan Informasi No. Pol.
    ZAENAL MUTAQQIN, dan Sdr. DAVIDKASIDI. Bahwa ketiga orang tersebut setelah diamankan kemudian diinterogasi,didapatkan informasi bahwa : Sdr. RENGKI PUNGKI RIAWAN dan Sadr.ZAENAL MUTAQQIN selaku Sopir KBM Truk merk ISUZU NMR 71TNo.Pol. : B 9827 FYW, warna Orange yang mengangkut 13 (tiga belas)batang kayu berbagai ukuran + 13 m, diameter + 2080 cm sedangkanSdr.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. TEDDY SAPUTRA Alias TEDDY bin SASMITA 2. SUHANDA NASUTION Amd Alias WANDA; 3. RAKHMAT Alias MAT 4. VICTOR HERMAWAN HUTAGALUNG Alias VICTOR; 5. JUMRI SITANGGANG Bin RAMLI SITANGGANG 6. EDISON PARDEDE Alias EDI; 7. SAHABAT PRIMADANI Alias DANI 8. DEDDY KRESNA SIANTURI Alias DEDDY;
6118
  • Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa I bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B. Situmorang,dan Terdakwa II Suhanda Nasution, Amd.
    Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa II bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.
    Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa III bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.
    Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa IV bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.
    Wib di daerahPulau Alang Tiga Perairan Jambi, Terdakwa V bersamasama dengan, saksiChelmy Sembiring Als Chelmy, saksi Masrur Mutaqqin Als Masrur, saksi AsnitaElfrina Rahmawati Br. Simanjuntak, saksi Raja Alias Ucok Bin B.