Ditemukan 17 data
190 — 9
ADIN MUTHOHARI
11.00 WIB, bertempat di ruang jaga piketperawat Puskesmas Karangdoro yang terietak di JI.R.PatahNo.178 Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri,terdakwa Adin Muthohari telah mengambil barang berupal(satu) bush handphone merek Sony Ericson tipe K3201 warnasilver yang sebagian ataupun seluruhnya bukan milik terdakwaAdin Muthohari melainkan milik saksi korban Sintawati denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatantersebut
dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkandi alas, saat terdakwa Adin Muthohari menemani saksi Sardidan saksi Khoirui ismu memasuki ruang jaga perawat untukmenyerahkan biangko berobat kepada saksi Endang Atmawati(perawat) yang berada di dalam ruang tersebut, terdakwaAdin Muthohari telah melihat 1 (satu) unit handhphone merekSony Ericson tipe K320 I warna silver milik saksi Sintawati(perawat) tergeletak di atas bangku panjang di ruang jagaperawat
tersebut, kemudian oleh terdakwa Adin Muthoharitanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi Sintawatimengambil handphone tersebut lalu dimasukkan ke dalam sakecelana sebefah kid terdakwa Adin Muthohari selanjutnyaterdakwa Adin Muthohari bersama sama dengan saksi Sardi dansaksi Khoirul Ismu keluar dad ruangan tersebut, kemudianterdakwa Adin Muthohari menuju ke tempat parkir sepedamotor dan oleh terdakwa Adin Muthohari handphone tersebutdisimpan di dalam jok sepeda motor merek Supra, X warnamerah hitam
No.Pol.AD6174LT, selanjutnya terdakwa AdinMuthohari masuk kembali di ruang = pasien menunggui saksiKhoirul Ismu yang sedang dirawat inap karma sakit thus, dantidak beberapa larva kemudian datang saksi Sintawatimenanyakan kepada terdakwa Adin Muthohari' tentang handhonetersebut yang berada di ruang jaga perawat namun terdakwaAdin Muthohari bilang kalau tidak tahu handphone tersebut,setelah itu saksi Sintawati tersebut keluar dart ruangpasien dan memberitahukan hal itu kepada saksi UntungWardoyo kemudian
saksi Untung Wardoyo menanyakan handphonetersebut kepada terdakwa Adin Muthohari dan karena terdakwaAdin Muthohari merasa takut akhirnya mengakui perbuatannyadan diserahkan kepada pihak berwajib, akibat perbuatanterdakwa Adin Muthohari tersebut saksi Sintawati menderitakerugian sebesar Rp.745.000, (tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puiuh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 362KUHP ; Menimbang, bahwa selain
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTHOHARI, vs. SUTRANI
PUTUSANNomor 2631 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :MUTHOHARI, bertempat tinggal di Desa Kendalkemlagi, RT.02. RW.06, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya EDI YUSUF, SH.MH.
LIANA binti AGUS MUNJALI
Tergugat:
SYAIFUL AMIEN THOHARI bin AMIEN MUTHOHARI
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAIFUL AMIEN THOHARI bin AMIEN MUTHOHARI) terhadap Penggugat (LIANA binti AGUS MUNJALI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan
Penggugat:
LIANA binti AGUS MUNJALI
Tergugat:
SYAIFUL AMIEN THOHARI bin AMIEN MUTHOHARIPUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :LIANA binti AGUS MUNJALI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SuwaruRT.00O1 RW. 008 Desa Kebonagung Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANSYAIFUL AMIEN THOHARI bin AMIEN MUTHOHARI, umur 37
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL AMIEN THOHARIbin AMIEN MUTHOHARI) terhadap Penggugat (LIANA binti AGUSMUNJALI );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAIFUL AMIENTHOHARI bin AMIEN MUTHOHARI) terhadap Penggugat (LIANA bintiAGUS MUNJALI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benowo Kota Surabaya, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 0
Menyatakan Terdakwa I ALI MUTHOHARI FURQONI Bin ACEP FURQONI RAHMAN dan Terdakwa II IRFAN ABDUL AZIZ Als DADOS Bin ASEP ISMAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membeli dan menerima Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
netto 0,9108 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu diberi kode B dengan beret netto 0,9047 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu diberi kode C dengan beret netto 0,8950 gramb. 1 (satu) Buah Cangklong;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam, dengan No Imei 357238012659853, berikut sim card XL dengan No Panggil 095956584999 disita dari Terdakwa ALI MUTHOHARI
ALI MUTHOHARI FURQONI Bin ACEP FURQONI RAHMAN ; IRFAN ABDUL AZIZ Als DADOS Bin ASEP ISMAN
15 — 10
Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Fitria Husa'diyah binti Jumali untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Moch Roban Anshori bin Khamim Muthohari;3.
ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Moch Roban Anshori bin Khamim Muthohari
bin Ishak, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Glanggang RT.024 RW. 008Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Moch Roban Anshoribin Khamim Muthohari) akan menikahi anak kandung para Pemohonbernama (Fitria Husa'diyah binti Jumali), namun anak para Pemohontersebut belum cukup umur
Bahwa anak para Pemohon bernama Fitria Husadiyah binti Jumali, umur 16tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMoch Roban Anshori bin Knhamim Muthohari sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FitriaHusa'diyah binti Jumali untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Moch Roban Anshori bin Khamim Muthohari;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaH.
MOCH. NAFIQ bin RIBUT MARIADI
Termohon:
EKA ANGGRAINI binti DIDIK LESMONO
13 — 0
MUTHOHARI bin RIBUT HARIYADI, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jl.Citandui RT.0O2 RW.07 Kelurahan Jogoyudan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
MUTHOHARI bin RIBUT HARIYADI padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon terlalu beranikepada Pemohon (nglamak = jawa) bila dinasehati selalu melawan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satuSama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diaturdalam pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
11 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Muthohari WY bin Ir. H. Asmara Hidayatulloh) terhadap Penggugat (Ipah Hanipah binti H. Wihara);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.356.000,00 ( tigaratus limapuluh enam ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Muthohari S.Pd. bin Syahri) terhadap Penggugat (Vika Fitria Rahayu binti Tarup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Muthohari bin Bashori) terhadap Penggugat (Musayyanah binti Hadi Romli) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 2
MUHAMMAD MUTHOHARI bin NGASIRUN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abd Khamim Muthohari bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumardiyah binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalaluddin Muthohari bin Dadan Subhan) terhadap Penggugat (Mirda Febryanti binti Yana Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI AKBAR MUTHOHARI bin SOELASNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESY PRATIWI SUDRAJAT binti AJAT SUDRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon
6 — 3
Ahmad Rifqi Muthohari, lakilaki, lahir di Tangerang, 18Maret 1987;3.2. Hilma Zahrotul Hayat, perempuan,lahir di Tangerang, 30Oktober 1988;3.3. Febi Jihadi, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Februari 1994;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februari 1994keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan, disebabkan:4.1.
36 — 10
beberapa jenis merk rokok yang sayamasukkan kedalam kantong plastic besar setelah dapat dua plastic besar saya keluar lewat padawaktu masuk tersebut dan setelah sampai diluar barang tersebut dimasukkan kedalam 2 karung(bagor) setelah itu saya langsung pulang dan membawahasil curian bersama terdakwa AlifmuthahariBahwa, Yang mempunyai Ide untuk mengambil barangbarang saksi korban tersebut,adalahterdakwa dan Sudah direncanakan pada hari Minggu tanggal 09Agustus2015Bahwa, terdakwa ketemu terdakwa II Alif Muthohari
12 — 8
Adanya saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum keempat bahwa yangmenjadi saksi nikah adalah MULIONO dan MUTHOHARI, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka 2 (dua)orang saksi nikah para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 24 danPasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan
Nashihah
Tergugat:
Kepala Desa Wonoagung, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak
Intervensi:
Sholikin
85 — 47
lagji;Bahwa di dalam Lampiran Keputusan Kepala Desa Wonoagung Nomor141/03/Tahun 2018 tanggal 15 Februari 2018 : Susunan Tim Pengisian PerangkatDesa Desa Wonoagung Kecamatan Karangtengah Kabupaten Deman Tahun 2018 No Nama Kedudukan Dalam KeteranganPanitia (Dari Unsur)1 2 3 41 WINANTO Penanggung Jawab Kepala Desa2 AHMAD MUSARI Ketua Panitia Ketua RW3 AHMAD HERMAWAN Sekretaris Perangkat Desa4 MASRURI NIAM Anggota Tokoh Masyaratakat5 KASONO Anggota Tokoh Pendidikan6 ALIKHAMDAN Anggota Tokoh Masyarakat7 MUTHOHARI