Pemohon:
MUTOYIP

Menyatakan terdakwa M.Qodar Mutoyip alias Kodar secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan penjara ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

M.Qodar Mutoyip Alias Kodar

PUTUSANNo. 510/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : M.Qodar Mutoyip alias KodarTempat lahir : MalangUmur / Tgl lahir : 24 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Nanas Rt 29 Rw 03 Desa Gunung sari KecTajinan Kab Malang ;Agama :

alias Kodar secara sah danmeyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP tertuang dalamdakwaan kesatu 1 ;Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa M.Qodar Mutoyip alias Kodarpidana penjara selama 2 (dua ) tahun potong masa selama penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa Satu unit mobil Toyota Avanza SilverMetalik Tahun 2010 Nopo.

Alias Kodar bersamasama Saksi Eko Mubarak mendatangirumah dan menemui Saksi Edi Slamet, dan Terdakwa mengutarakanmaksudnya untuk menyewa mobilnya, dimana Terdakwa M.Qodar Mutoyip AliasKodar berkata kepada Saksi Edi Slamet ?

bersamasamaSaudara Satriyono (DPO) dan Saudara Fajar (DPO) menyebabkan Saksi EdiSlamet menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.30.000.000,(Tiga PuluhJuta Rupiah) untuk menebus mobil miliknya pada seseorang di tengah alas jatidi daerah Kalipare.Perbuatan mana dari Terdakwa M.Qodar Mutoyip Alias Kodar diatur dandiancam pidana sesuai ketentuan Pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKedua (Il)wence nee n= Bahwa la Terdakwa M.Qodar Mutoyip Alias Kodar bersama dengantemannya Saudara Satriyono

Menyatakan terdakwa M.Qodar Mutoyip alias Kodar secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu ) tahundan 3 (tiga ) bulan penjara ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;115.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sus Mulyati binti Aminin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tato Haryono bin Mutoyip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000.00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutoyip Bin Tumadi ) terhadap Penggugat (Jumani Binti Jiyat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

yang digelapkan oleh terdakwa tersebut bukan milik saksiseutuhnya dikernakan mobil tersebut saksi beli secara Kredit dilesing MTF(mandiri Tunas Fainance) Kota Bengkulu yang baru berjalan O8 (delpanBulan) dari 36 (tiga puluh enam) bulan.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sekarang ini keberadaan 1 (Satu)Unit Mobil Daihatsu Xenia Dengan nomor Polisi BD1283CC milik saksitersebut.Bahwa yang melihat atau mengetahui atas terjadinya dugaan tindak PidanaPenggelapan yang saksi laporkan tersebut yaitu ABDUL MUTOYIP