Ditemukan 4 data
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
N.C.K WIDJAJADI DK VS MANFAATI WIRA DKK
N.C.K WIDJAJADI, bertempat tinggal di Jalan SekolahKencana I/7 Rt. 002/Rw. 015 Pondok Pinang, KebayoranLama, Jakarta Selatan;2. NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI, bertempattinggal di Jalan KH. Muhasyim Raya RT. 12/RW. 006Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Denny Kailimang, S.H.,M.H., dan kawan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumKailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan, Lt.14/A, Jalan H.R.
1.N.C.K WIDJAJADI
2.NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI
Tergugat:
1.Manfaati Wira
2.Kim Johanes Mulia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta IV disingkat KPKNL Jakarta IV
103 — 66
Penggugat:
1.N.C.K WIDJAJADI
2.NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI
Tergugat:
1.Manfaati Wira
2.Kim Johanes Mulia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta IV disingkat KPKNL Jakarta IV
60 — 56
PUTUSANNomor 6/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkara antara :N.C.K WIDJAJADI dan 2) NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN I dan PELAWAN Il,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denny Kailimang,S.H., M.H., Harry Ponto, S.H., LL.M., Rendy A.
PELAWAN:1) N.C.K. WIDJAJADI, sebagai PELAWAN I.2) NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI, sebagai PELAWAN II.b. TERLAWAN:1) MANFAATI WIRA, sebagai TERLAWAN I.2) KIMJOHANES MULIA, sebagai TERLAWAN II.Bahwa, jelas dan terang lah ternyata surat / gugatan perlawanan PARAPELAWAN dalam perkara a quo adalah ne bis in idem terhadapperkara dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 29Nopember 2006 No.83/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst., jo.
88 — 41
N.C.K WIDJAJADI, beralamat di JI. Sekolah Kencana I/7 Rt. 002/Rw. 015Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Pelawan ! ;2 NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI beralamat di JI. KH.
PELAWAN:1) N.C.K. WIDJAJADI, sebagai PELAWAN I.2) NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI, sebagai PELAWAN IL.b. TERLAWAN:1) MANFAATI WIRA, sebagai TERLAWAN I.2) KIM JOHANES MULIA, sebagai TERLAWAN Il.3) KPKNL Jakarta IV, sebagai TERLAWAN Ill.Bahwa dengan demikian cukup jetas dan terangdan beralasanhukum apabila dinyatakan perlawanan Para Pelawan dalam perkaraA quo adalah ne bis in idem terhadap perkara dalam PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 29 Nopember 2006 No.83/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst., jo.