Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 102/ Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 20 Mei 2015 — DEDEN BIN GIMIN
275
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa : 3 (tiga) buah handphone (HP) yaitu Samsung Galaxy N700, kartu perdana Simpati No. 081224228970, Samsung N90 dan Nokia 150 dan uang 100 ringgit Malaysia pecahan 50 ringgit sebanyak dua lembar dan ikat pinggang merk Camelative ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAMSURI BIN HASAN ; 1 (satu) buah Tas berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    terdakwa DEDEN BIN GIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN BIN GIMIN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah handphone (HP) yaitu Samsung Galaxy N700
    2015sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di rumah saksi SAMSURI BIN HASAN yang beralamat diDesa Kedungwungu, Dusun Wanguk Lor ,RT. 21, RW. 09, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) unit Handphone masingmasing merk SamsungGalaxy N700
    beserta kartu perdana Simpati, merk Samsung N90serta merk Nokia 150,1 (satu) buah dompetkulit wama hitam yang berisikan uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)serta 2 (dua) lembar uang 100 (seratus) Malaysia pecahan 50 (lima puluh) ringgit, 1 (satu)buah ikat pinggang merk Camelactive, 2 (dua) potong celana merk Texas yang berada didalam kamar tersebut, melihat hal tersebut lalu tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy N700 beserta kartu
    bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Polsek Anjatan, saksi SAMSURI serta saksiWARTAM telah mengamankan terdakwa, sehubungan pada hari Rabu, tanggal 11Februari 2015, sekitar jam 03.00 Wib, bertempat di rumah saksi SAMSURI di DesaKedungwungu, Dusun Wanguk Lor Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi SAMSURI berupa 3 (tiga) unit Handphonemasing masing merk Samsung Galaxy N700
    milik saksi SAMSURI ke counterdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil HP, caranya mencongkel jendela rumah sampingkanan yang terkuci grendel dan terdakwa congkel dengan satu buah obeng dari besi, lalumasuk ke rumah saksi SAMSURI, kemudian mengambil HP Samsung Galaxy N700 dikamar saksi SAMSURI yang sedang di cas baterainya ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015, sekitar jam 02.30 Wib,bertempat di rumah saksi SAMSURI, di Desa Kedungwungu Dusun Wanguk
Register : 24-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 582/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — SHODIKIN
3319
  • terdakwasetelah itu terdakwa di hampiri oleh korban dan menuduh terdakwa jika 1mengambil HP miliknya, karena terdakwa juga takut diketahui banyak oKUHP;dengan alasan akan mengembalikan HP miliknya diteman terdakwa,sesampainya di Parkiran Pasar Besar terdakwa minta Ijin kepada korban vmenunggu teman terdakwa akan mengambil HP milik korban, namun kotidak mau, kemudian terdakwa berikan KTP sebagai jaminan, kemuterdakwa pergi dan tidak kembali lagi sambil membawa HP merk Sam:Galaxy Note II Type GT N700
    menerangkan sekberikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian bertugas di Polres Malang KBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sstanggal 23 Juli 2016sekitar pukul 16.00 wib di Desa tajinan Kabupaten Malang.Bahwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait dengan kejepada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 pukul 12.30 wib saksi di depan *Raya Jalan Pasar Besar Kecamatan Klojen Kota Malang.Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) Buah Samsung GeNotell Type GT N700
    persidangan telah memberikan keteralyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awal persidangan telah dibacakan Surat DakwaanTerdawka mengerti dengan isi dakwaan.Bahwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 pukul 12.30 wib saksi di deToko Raya Jalan Pasar Besar Kecamatan Klojen Kota Malang terdmengambil sebuah handphone tanpa izin dari saksi NesyaBahwa mulanya saksi Nesya pada saat di dekat toko Raya Kota meresleting tas nya terobuka kemudian terdakwa mengambil 1 buah handplSamsung Galaxy Notell Type 6T N700
    Samsung Galaxy Notell Type 6T N700 dengan tangannya, kemumenghampiri terdakwa dan menanyakan handphone milik saksi, danlangsung meminta handphone milik saksi yang diambil terdakwa, akan teterdakwa mengelak jika hadnphone tersebut sudah diserahkan kepada teterdakwa, kemudian saksi diajak terdakwa ke parkiran pasar besar detmenjanjikan mengambil handphone milik saksi yang dibwa teman terdaKarena saksi tidak langsung mempercayai terdakwa kemudian saksi menjaminan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa
    yang diambil oleh terdakwa Shodikin ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Maret ;pukul 12.30 wib bertempat di depan Toko Raya Jalan Pasar Besar Kecamatan KKota Malang;Menimbang, bahwa awalnya 1 buah handphone Samsung Galaxy Notell 6T N700 milik saksi korban tersebut, terletak di dalam tas rangsel saksi korban;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa melihat resleting tas milik ssedikit terouka kemudian terdakwa menggunakan tangannya mengambill handp!
Register : 24-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 587/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUDHOFAR WIDI TRIASA Alias WIDIT
3716
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Samsung NOTE II warna putih Type GT N700 IMEI No: 35674805180045;- 1 (satu) buah dosbook handphone Samsung NOTE II warna putih Type GT N700 IMEI No: 35674805180045;Dikembalikan kepada Sakai NESSYA SIDYA RARAS SURADUHITA.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    sekira Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sehinggapatut menduganya bahwa barang tersebut diperoleh secara tidak sah.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup denganketerangannya serta tidak akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yangmeringankannya) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah handphone Samsung NOTE II warns putih Type GT N700
    alasan pemaaf, oleh karenanya majelis hakim berkesimpulanbahwa terdakwa haruslah mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri para terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:11(satu) buah handphone Samsung NOTE II warns putih Type GT N700
    IMEI No:35674805180045 dan 1 (bush) dosbook handphone Samsung NOTE II warna putihType GT N700 IMEI No: 35674805180045, statusnya akan ditetapkan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan keamanan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugikan korban ;Halhal yang meringankan: Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Samsung NOTE II warna putih Type GT N700 IMEINo: 356748051 80045; 1 (satu) buah dosbook handphone Samsung NOTE II warna putih Type GTN700 IMEI No: 356748051 80045;Dikembalikan kepada Sakai NESSYA SIDYA RARAS SURADUHITA.6.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
AHMAD Bin Alm EMAN
3315
  • RUDI hasil penjualan rokokrokoktersebut yang mana terdakwa belikan Hand Phone 1 (satu) merk XIAOMI 4Awarna Putih, 1 (Satu) Hand Phone SAMSUNG GALAXY Note 1 N700 warna Hitamdan (1) satu Hand Phone merk SAMSUNG J1 dan masih tersisa Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian rokok tersebut adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualan akan dipakai untuk keperluan sehari hari; Bahwa saksi PURWIYANTO Bin JARNO tidak memberikan ijin kepada
    RUDI hasil penjualan rokokrokoktersebut yang mana terdakwa belikan Hand Phone 1 (satu) merk XIAOMI 4Awarna Putih, 1 (Satu) Hand Phone SAMSUNG GALAXY Note 1 N700 warna Hitamdan (1) satu Hand Phone merk SAMSUNG J1 dan masih tersisa Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian rokok tersebut adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualan akan dipakai untuk keperluan sehari hari;Bahwa saksi PURWIYANTO Bin JARNO tidak memberikan jin kepada
    RUDI membeli rokok tersebut seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa hasil penjualan rokokrokok tersebut Terdakwa belikan Hand Phone 1(Satu) merk XIAOMI 4A warna Putih, 1 (Satu) Hand Phone SAMSUNG GALAXYNote 1 N700 warna Hitam dan (1) satu Hand Phone merk SAMSUNG J1 danmasih tersisa Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild; Bahwa saksi PURWIYANTO dan saksi NASIKAH tidak memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil barang berupa
    RUDI membeli rokok tersebut seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa hasil penjualan rokokrokok tersebut Terdakwa belikan Hand Phone 1(satu) merk XIAOMI 4A warna Putih, 1 (Satu) Hand Phone SAMSUNG GALAXYNote 1 N700 warna Hitam dan (1) satu Hand Phone merk SAMSUNG J1 danmasih tersisa Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild;Bahwa saksi PURWIYANTO dan saksi NASIKAH tidak memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil barang berupa
    RUDI membeli rokok tersebut seharga Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah;Menimbang, bahwa hasil penjualan rokokrokok tersebut Terdakwa belikanHand Phone 1 (satu) merk XIAOMI 4A warna Putih, 1 (Satu) Hand Phone SAMSUNGGALAXY Note 1 N700 warna Hitam dan (1) satu Hand Phone merk SAMSUNG J1dan masih tersisa Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN BonMenimbang, bahwa dalam hal Terdakwa mengambil
Register : 03-05-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50609/PP/M.VA/19/2014
Tanggal 21 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • Surat Persetujuan Pengeluaran Barang;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap buktibukti yang disampaikan PemohonBanding dengan hasil sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan atas barang impor kepada Eckart GmbHCarter Holt Hervey Pulp & Paper Limited dengan Purchase Order Nomor:PO.INDR1200033 tanggal 25 Oktober 2012 dengan rincian sebagai berikut: baKode Nama Barang Qty Sat Harga Total Ne21898210296 Stapa Alupor N700 14,400.00 Kg USD 5.35 USD 77,040.00Total USD 77,040.00Discount
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SIUS/2019/PT PBR
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Pham Phuong
7633
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah penutup palka bagian geladak KIA BV 0627 TS 1 (satu) buah Kompas 1 (satu) buah GPS Samyung N700 1 (satu) buah Radio Super Star 2400 1 (satu) buah banner SIMA059Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Bendera VietnamDikembalikan kepada terdakwa PHAM PHUONG 1 (Satu) buah bendera IndonesiaTerlampir dalam berkas perkara4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) buah penutup palka bagian geladak KIA BV 0627 TS;e 1(satu) buah Kompas;e 1(satu) buah GPS Samyung N700;e 1(satu) buah Radio Super Star 2400;e 1(satu) buah banner SIMA059;Dirampas untuk dimusnahkane 1(satu) buah Bendera Vietnam;Dikembalikan kepada terdakwa PHAM CUONG;e 1 (Satu) buah bendera Indonesia;Terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 151/PID.Sus/2014/PN.BTL
Tanggal 17 Juli 2014 — DODY OKTAPIANO Bin (Alm) KAMBRAN US
6632
  • .- 1(satu) buah Handpone merk Nokia Type N700 warna hitam,hijau.- 2(dua) buah terpal warna biru- 1(satu) buah terpal warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayudengan ukuran 65(enam puluh lima) Cm.e (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayudengan ukuran 60(enam puluh) Cm.e (satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayudengan ukuran 45(empat puluh lima) Cm.e (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu dengan ukuran 30(tiga puluh) Cm.e 1(satu) buah Handpone merk Nokia Type N700
    (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu dengan ukuran 30(tiga puluh) Cm.1(satu) buah Hendpone merk Nokia Type N700 warna hitam,hijau.2(dua) buah terpal warna biru1(satu) buah terpal warna coklat, oleh karenanya telah sah dijadikan barang bukti dalamperkara ini.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan dipersidangan
    parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu dengan ukuran 65(enam puluh lima) Cm.l(satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu dengan ukuran 60(enam puluh) Cm.1(satu) bilah senjata tajam jenis mandau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu dengan ukuran 45(empat puluh lima) Cm.l(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu dengan ukuran 30(tiga puluh) Cm.1(satu) buah Handpone merk Nokia Type N700
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 208/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
DAVID PURBO WIDYANTO Bin KARYADI
8510
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah simcard Nomor 085645968828;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI dengan Nomor 644401010974530;
    • ikembalikan kepada Terdakwa;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung type N700
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 5 Februari 2016 — Tran Ba Sy
6620
  • Terdakwa TRAN BY SY terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 93 ayat (2) jo Pasal 27 ayat (2) UURI No 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No 31 Tahun 2004 tentangperikanan ; 2 Menuntut pidana terhadap terdakwa TRAN BY SY dengan pidana Denda sebesarRp,2.000.000.000, (dua milya rupiah) subsidair 6 (Enam) bulankurungan;3 Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) set alat tangkap pancing rawai;.e 1 (satu) unit GPS Furono GP32 ;e 1 (satu) unit GPS Samyung N700
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Pham Phuong
280
  • tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PHAN PHUONG, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah penutup palka bagian geladak KIA BV 0627 TS;
    • 1 (satu) buah Kompas;
    • 1 (satu) buah GPS Samyung N700
Register : 25-05-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 472/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
12430
  • Sunarno (Manager Produksi) di Jakarta, 23 Februari 2009;
  • 1 (satu) lembar Asli Faktur Kendaraan Baru Nomor: N700-P000000008-17 tanggal 31 Maret 2017 atas nama Pemilik: PT Cahaya Trans Manunggal, Kendaraan Truck merk: Nissan Diesel, Harga: Rp 331.000.000,-
  • 1 (satu) unit Truk Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi B 9672 UXS beserta 1 (satu) set kuncinya;
  • 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran Nomor B0430971, Nomor Polisi: B 9672 UXS, Nama Pemilik
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Ilham Gani,M.Pd Bin Imbran Gani
7634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Person (tokugawa) sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Jumlah total Rp15.840.000,00 (lima belas juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Nota Pembelian dari Toko UD Union tanggal 27 Juli2011 sebagai berikut:a. 1 (satu) buah Bor Makita 6411;b. 1 (satu) buah Gerinda Makita 9553.Jumlah Total Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima riburupiah).1 (satu) lembar Nota Pembelian dari Toko UD Abadi Motor tanggal 27Juli 2011 dengan barang sebagai berikut:a. 4 (empat) buah N700
Register : 25-05-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 471/Pid.sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAULANA HAFED FACHYAT
12031
  • Sunarno (Manager Produksi) di Jakarta, 23 Februari 2009;
  • 1 (satu) lembar Asli Faktur Kendaraan Baru Nomor: N700-P000000008-17 tanggal 31 Maret 2017 atas nama Pemilik: PT Cahaya Trans Manunggal, Kendaraan Truck merk: Nissan Diesel, Harga: Rp 331.000.000,-

Barang Bukti No. 18 s/d 24 Dikembalikan kepada saksi Agus Purwanto.