1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan bahwa penulisan nama Pemohon I yang benar adalah Muhammad Albaar bin Husain A dan nama Pemohon II yang benar adalah Syarifah Nabielah binti Ahmad Assegaf;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 977/07/I/96 tanggal 02 Januari 1996, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan

2018/PA.MlgZN 5 2aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Albaar bin Husain A, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanS2, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Jalan MentawaiRT.002 RW. 005 No. 59 Kelurahan Kasin Kecamatan KlojenKota Malang sebagai Pemohon Syarifah Nabielah

Bahwa Pemohon yang bernama : Muhammad Albaar Bin Husenbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, Administrasi Kependudukan Pemohon danPemohon Il, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Muhammad AIBaar Bin Husen B Idrws ALBaar), nama Pemohon II (Syarifah NabilahBinti Ahmad Assegaff), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Muhammad Albaar BinHusen ), nama Pemohon Il adalah (Syarifah Nabielah Binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (MuhammadAlbaar) Nomor : 3573020108750009 tanggal 03 Maret 2016, dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Syarifan Nabielah) Nomor:3573025811890006 tanggal 03 Maret 2016, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, bukti P1;2.

Bahwa penulisan data namaPemohon yang benar adalahMuhammad Albaar bin Husain Adan penulisan data nama Pemohon IIyang benar adalahSyarifah Nabielah binti Anmad Assegaf;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2,P3, dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 berupa Fotokopi bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu

,sementara itu pada buktiP1,dan P4data namaPemohon yang benar adalah Muhammad Albaar binHusain A,dan penulisan data nama Pemohon II tertulis Syarifah Nabilah BintiAhmad Assegaff sementara itu pada bukti P1, dan P3data nama Pemohonllyang benar adalahSyarifah Nabielah binti Anmad Assegaf,oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa penulisan identitas data namaPemohon danPemohon Ilsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaisebuah kesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang,

MARISA NABIELAH binti JAUHAR JAYADI (anak kandung perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

MARISA NABIELAH binti JAUHAR JAYADI yang lahir pada tanggal21022001;Bahwa pada tanggal 30 April 2013 suami Pemohon yang bernama JAUHARJAYADI bin HASBULLAH telah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor :474.3/12/BT/2013 dari Lurah Barabai Timur Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 07 Mei 2013 Atas Nama JAUHARJAYADI bin HASBULLAH dikeluarkan oleh Lurah Barabai Timur denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut;a.

MARISA NABIELAH binti JAUHAR JAYADI (anak kandung Pewaris);Bahwa selain ahli waris tersebut di atas almarhum juga meninggalkan harta warisanberupa uang setoran awal biaya penyelenggaraan ibadah haji di BANK SyariahMandiri dengan nomor rekening 7037846931;Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalah sertasepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhum JAUHARJAY ADI bin HASBULLAH oleh karena itu Pemohon mohon penetapan ahli warisdari almarhum JAUHAR JAYADI bin

MARISA NABIELAH binti JAUHAR JAY ADI (anak kandung Pewaris);Menetapkan biaya perkara menurut hokumSubsidair;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telah mengajukan alatbukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor E1/84/VI/1995 tanggal 6 Juni 1995aslinya dikeluarkan oleh

Pemohondan alamarhum Jauhar Jayadi bin Hasbullah adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2 harus dinyatakan Pemohonbertempat tinggal dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.3 benar Jauhari Jayadi binHasbullah telah meninggal dunia pada 7 Maret 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.4 harus dinyatakan almarhumJauhar Jayadi mempunyai susunan keluarga Nurul Rahmah, S,Ag (istri), Dina Navisah(anak) dan Marisa Nabielah

MARISA NABIELAH binti JAUHAR JAYADI (anak kandung perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1434 H, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABD. MUKHTASAR sebagaiKetua Majelis, Drs. M. FADLI, M.H. dan Dra. Hj.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun, dan selama hidup bersamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:IZZATUN NABIELAH Umur: 4 (empat) tahun, saat ini anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat;3.

tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pangabasen Desa Gapura TumurKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2012 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 3 (tiga) tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Izzatun Nabielah

tempat kediaman di Desa Gapura Tumur KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2012 ;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 853/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 3 (tiga) tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Izzatun Nabielah

Dewien Nabielah Agustin binti Syaifulah Ashari, umur31 tahun, Agama Islam, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaSurabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik ipar dari Para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmenyelesaikan masalah harta peninggalan dari ASADILLAH yang meninggalpada tahun 2018 karena sakit, untuk itu Para Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan; Bahwa Saksi

Penetapan No. 0256/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9, P10 dan P11 dan saksi bernama Dewien Nabielah Agustin bintiSyaifulah Ashari dan saksi II bernama Frendi Adi Nugroho bin Bunari;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10 dan P11 merupakan fotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinyadan bermeterai cukup sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Kanza Nabielah binti Zainul Maarif dengan seorang laki-laki yang bernama Zainul Rizky bin Fatchur Rodji;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

tersebut; e Bahwa karena anakanak Pemohon adalah ali waris pengganti dari (alm) istriPemohon dan masih dibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjualharta dari Orang tua (alm) istri Pemohon harus diwakili oleh seorang yang ditunjuk yaituPemohon sebagai Ayah kandungnya ;e Bahwa Pemohon adalah suami dari (alm) Siswari untuk itu dapatnya ditunjuk sebagaiorang yang berhak mewakili dari anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut;e Bahwa kedua ahli waris pengganti tersebut bernama NABIELAH

Saksi DEWIE NABIELAH AGUSTIN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik Pemohon;Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ASADILLAHpada tahun 2001 ;Bahwa selama Pemohon kawin dengan ASADILLAH, telah dikaruniai 3 (tiga)anak yaitu :1. AHMAD FUAD SHONA EMERY, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tahun2005;2.

Pol: B-1972-VMP, warna Putih, tahun 2018, No.Ka: MHRDD4850JJ702019, No.Sin: L15Z13641346 atas nama SITI NABIELAH dan 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi OCTAVIANUS Bin HARTONO;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Said Muhammad Yusuf bin Ayyef Husein Assegaf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nabielah binti Mustafa Assegaf) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
3. Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Muhammad Arkhan Yusuf yang lahir pada tanggal 20

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Nabielah,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, tanggal 11 Maret 2016,telah sesuai aslinya, bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeT.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , atas namaAnak Pertama, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 25 April 2014, telah sesuaiaslinya, bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.2 dandiparaf;3.