NADAEK

NADAEK

WILTON NADAEK,SPDK

- MARAJAHAN R NADAEK (TERDAKWA)

CANDRA NADAEK Als. PAK ARGA

SH
Terdakwa:
LAURENSIUS NADAEK Alias NADAEK Alias NDK

TUAH IMMANUEL GINTING LAWAN SIMPON NADAEK, DKK

THOMAS NADAEK DKK X MARADONG SINURAT, DKK.,

NADAEK, DKK

NADAEK VS SEKRETARIS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

SEMBIRING LAWAN LUCIANA NADAEK

Pembanding/Tergugat : SAUD MANGINAR NADAEK
Terbanding/Penggugat : MULIANA NURJADIN

PUTUSANNomor 358/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SAUD MANGINAR NADAEK, bertempat tinggal di Puri CipangeranIndah Blok.

Iman Taufan Djamal, S.H., M.Kn. antaraPenggugat dan Tergugat sah;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp. 425.810.000 (empat ratus dua puluh lima juta delapan ratus sepuluhribu rupiah);Menyatakan Sita Jaminan terhadap Tanah dan Bangunan Rumah yangterletak di Cimahi, Puri Cipageran Indah Blok F Nomor 55 RT. 005 RW.027 Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1595 atas nama SAUD MANGINAR NADAEK

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARITIM
Terdakwa:
ARNAOLUS NADAEK

NADAEK dan Terdakwa II NURLAYA SIANIPAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;

NADAEK
2.NURLAYA SIANIPAR

(Dpo), denganmenggunakan (satu) unit Toyota Avanza milik kakak Leo Nadaek pergimenuju ke daerah Tinjoan untuk menemui saksi Asrizal Sinaga alias Rijal,dengan tujuan menukar mobil milik kakak Leo Nadaek dengan (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1983 VK milik saksi Asrizal Sinagaalias Rijal, untuk digunakan pergi ke daerah Duri, dikarenakan mobil ToyotaAvanza milik kakak Leo Nadaek pajaknya telah habis masa berlakunyasehingga Terdakwa dan Leo Nadaek tidak berani membawa mobil tersebutke

No. 385 K/Pid/2014waktu rentalnya selama 3 (tiga) hari, sehingga Leo Nadaek membawa mobiltersebut, sedangkan M. Rizal Siregar pulang ke rumahnya, setelah 3 (tiga)hari kemudian M. Rizal Siregar datang menemui Terdakwa dan menanyakantentang sewa mobil milik H. Murad, kemudian Terdakwa memberikan uangkepada M.

(Dpo), dengan menggunakan (satu) unit Toyota Avanza milik kakak Leo Nadaek pergi menuju kedaerah Tinjoan untuk menemui saksi Asrizal Sinaga alias Riyal, dengantujuan menukar mobil milik kakak Leo Nadaek dengan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1983 VK milik saksi AsrizalSinaga alias Rijal, untuk digunakan pergi ke daerah Duri, dikarenakanmobil Toyota Avanza milik kakak Leo Nadaek pajaknya telah habis masaberlakunya sehingga Terdakwa dan Leo Nadaek tidak berani membawamobil tersebut

ke daerah Duri, kemudian saksi Asrizal Sinaga alias Rijalmeminjamkan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1983VK milik saksi Asrizal Sinaga alias Rijal, sedangkan mobil milik kakakLeo Nadaek ditinggalkan dengan saksi Asrizal Sinaga alias Riyal,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Leo Nadaek pergi ke Duri selama1 (satu) minggu, setelah pulang dari Duri Terdakwa membawa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1983 VK milik AsrizalSinaga alias Rijal ke rumah Terdakwa di Jalan Malik

Setelah menerima uang dari saksi Elisa Nasution sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), lalu Leo Nadaek menelpon saksiM.Rijal Siregar dan menyuruh M. Rizal Siregar datang ke rumahTerdakwa di Jalan Malik Ibrahim Kisaran, setelah saksi M. Rizal Siregartiba di rumah Terdakwa lalu Leo Nadaek dan Terdakwa menyuruh M.Rizal Siregar untuk merentalkan (satu) unit mobil yang akan dipakai keladang milik M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak keempat pemohon pada Kutipan akta kelahiran No.1271-LT-19122013-0386 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 19 Desember 2013 yang sebelumnya tertulis ROULI MARIA BR NADAEK menjadi ROULI MARIA BR NADEAK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

atas nama Tiurmaida Br Situmorang yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 459/Pat.P/2021/PN Mdndikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 10 Maret2012 ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 4September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1715/T/MDN/2013 antara James Chrisman Nadeak dengan TiurmaidaSitumorang yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilKota Medan pada tanggal 4 September 2013 ; Bahwa anak dari perkawinan Pemohon tersebut bernama ROULIMaria Br Nadaek

lahir tanggal di Medan tanggal 31 Agustus 2009sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT191230130386yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medanpada tanggal 19 Desember 2013 ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis Rouli Maria BrNadaek saharusnya Rouli Maria Br Nadeak; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis RoullMaria Br Nadaek

(bukti P3);Menimbang, bahwa oleh karena nama Anak Pemohon dalam buktiP3 tertulis Rouli Maria Br Nadaek agar diganti dengan nama Rouli Maria BrNadeak, maka Pemohon memerlukan penetapan dari pengadilan sehinggaPemohon dapat mendaftarkan penyesuain nama Anak Pemohon tersebut keKantor Pencatatan Sipil sebagai instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan

Fotocopy KTP;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil jo pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil bahwa oleh karena Pemohon ingin menggantinama Anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohondari nama Rouli Maria Br Nadaek (bukti

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama anak keempat pemohon pada Kutipan akta kelahiranNo.1271LT191220130386 yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatPencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 19 Desember 2013yang sebelumnya tertulis ROULI MARIA BR NADAEK menjadiROULI MARIA BR NADEAk;3.

Menyatakan Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM Als GULTOM, Terdakwa II RAJENDRA SIHITE Als SIHITE, Terdakwa.III TOMMY MARTIUS NADAEK Als TOMMY, Terdakwa IV.DESVRY HAMDANI PASARIBU Als PASARIBU dan Terdakwa V.FIRMANSYAH Als FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telali memberi izin untuk mengadakan perjudian itu; 2.

.: TOMMY MARTIUS NADAEK ALS TOMMY.: Kampung Kelapa (Sumut).: 18 Tahun / 11 Agustus 1997.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan PT. SAM 1 KM 3 Dusun II Popal DesaDanau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar.: Kristen Khatolik.: Ex. Pelajar.Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan No.362/Pid.B/2016/PN.Bkn.IV.

Juli 2016 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa mereka Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM ALS GULTOMbersamasama dengan Terdakwa II RAJENDERA SIHITE ALS SIHITE,Terdakwa IT TOMMY MARTIUS NADAEK ALS TOMMY, Terdakwa IVDESVRY HAMDANI PASARIBU ALS PASARIBU dan terdakwa VFIRMANSYAH ALS FIRMAN pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul01.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Warung Tuak Milik Sdr.SITORUS yang

setiap pemain tidak ada mendapatkan angka Qiumaka masih dapat juga ditentukan pemenang dari setiap pemain tersebuttergantung pada angka hitungan paling besar yang diperoleh oleh pemain tersebutdengan contoh (87 sedangkan pemain lain dibawah angka tersebut), dan untukpemenang dalam permainan ini hanya ditetapkan 1 (satu) orang saja ataupundisebut juga pemenang tunggal;Bahwa Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM ALS GULTOM bersamasamadengan Terdakwa IT RAJENDERA SIHITE ALS SIHITE, Terdakwa WI TOMMYMARTIUS NADAEK

dengan jumlah Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan para terdakwa ketika melakukanpermainan judi jenis Qiuqiu tersebut, kemudian para terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu guna proses lebih lanjut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM ALS GULTOMbersamasama dengan Terdakwa II RAJENDERA SIHITE ALS SIHITE,Terdakwa IT TOMMY MARTIUS NADAEK

jikalau setiap pemain tidak ada mendapatkan angka Qiumaka masih dapat juga ditentukan pemenang dari setiap pemain tersebuttergantung pada angka hitungan paling besar yang diperoleh oleh pemain tersebutdengan contoh (87 sedangkan pemain lain dibawah angka tersebut), dan untukpemenang dalam permainan ini hanya ditetapkan 1 (satu) orang saja ataupundisebut juga pemenang tunggal;Bahwa Terdakwa I OPNAMPERA GULTOM ALS GULTOM bersamasamadengan Terdakwa IT RAJENDERA SIHITE ALS SIHITE, Terdakwa I TOMMYMARTIUS NADAEK

yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e @ Pada mulanya terdakwa bersama dengan Leo Nadaek (Dpo), denganmenggunakan 1 (satu) unit toyota avanza milik kakak Leo Nadaek pergimenuju kedaerah Tinjoan untuk menemui saksi Asrizal Sinaga Als Rijal,dengan tujuan menukar mobil milik kakak Neo Nadaek dengan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1983 VK milik saksi Asrizal Sinaga AlsRijal, untuk digunakan pergi kedaerah Duri,dikarenakan mobil toyota avanzamilik kakak Leo Nadaek pajaknya

telah habis masa berlakunya sehinggaterdakwa dan Leo Nadaek tidak berani membawa mobil tersebut kedaerahDuri, kemudian saksi Asrizal Sinaga Als Rijal meminjamkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam BK 1983 VK milik saksi Asrizal Sinaga Als Rijal,sedangkan mobil milik kakak Leo Nadaek ditinggalkan dengan saksi AsrizalSinaga Als Rijal, selanjutnya terdakwa bersama dengan Leo Nadaek pergikeDuri selama 1 (satu) minggu, setelah pulang dari Duri terdakwa membawa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia

(sepuluh juta rupiah),yang mana uangtersebut akan digunakan untuk jual beli buah kelapa sawit diDuri, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Leo Nadaek pergi keJIn.Husni Tamrin Kec.KisaranTimur Kab.Asahan, untuk menemui saksi Elisa Nasution dengan tujuan untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1983 VKmilik saksi Asrizal Sinaga Als Rijal. Setelah bertemu dengan saksi ElisaNasution mengatakan ?

(sepuluh juta rupiah),lalu Leo Nadaek menelpon saksi M.RijalSiregar dan menyuruh M.Rizal Siregar datang kerumah terdakwa diJln.Maliklbrahim Kisaran, setelah saksi M.Rizal Siregar tiba dirumah terdakwa lalu LeoNadaek dan terdakwa menyuruh M.Rizal Siregar untuk merentalkan 1 (satu)unit mobil yang akan dipakai keladang milik M.Rizal Siregar diLangga Payung Bahwa benar pada tanggal 12 Pebruari terdakwa memberikan uang kepadaM.Rizal Siregar sebesar Rp.2.100.000.

(sepuluh juta rupiah) yang telah habis digunakan unuk berpoyapoya sewaktuke Langgapayung oleh terdakwa bersama Leo Nadaek dan saksi M.RizalHal 3 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2013/PN.KisSiregar, namun M.Rizal Siregar tidak bersedia mengeluarkan uang, sehinggaakhirnya mobil tersebut tidak jadi ditebus kepada saksi ElisaNasution.Sehingga akibat perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam BK 1525 VK milik H.Murad merasadirugikan sebesar Rp.145.000.000.

Fotokopi Surat Kematian Nomor SKM/BKI/2016/II Atas NamaSudung Nadaek yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangko Kiri,selanjutnya diberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1407100604170004 atas namaKepala Keluarga Tianur Br Simanjuntak yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadiberi tanda bukti P11;12.

Sopan Hendri Samosir, didbawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait permohonanpenetapan perwalian; Bahwa saksi merupakan ketua RW di Bangko Kiri; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sudung Nadaek dan TianurBr Simanjuntak; Bahwa setahu saksi Sudung Nadaek dan Tianur Br Simanjuntak memiliki6 (enam) orang anak termasuk Pemohon yang mana 4 (empat) orangdiantaranya sudah dewasa; Bahwa setahu saksi yang belum dewasa tersebut adalah

Friska Meyori, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait permohonanpenetapan perwalian; Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sudung Nadaek dan TianurBr Simanjuntak; Bahwa Sudung Nadaek dan Tianur Br Simanjuntak memiliki 6 (enam)orang anak termasuk Pemohon yang mana 4 (empat) orang diantaranyasudah dewasa; Bahwa yang belum dewasa tersebut adalah yang bernama Dedi yangmasih berusia 17 (tujuh

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Nadaek

mengerjakan lahan diJalan Polsek Rt.01 Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai, tetapi terdakwa melarangatau memaksa untuk tidak mengerjakan lahan tersebut dengan cara terdakwa berdiri di depanalat berat supaya alat tidak bisa jalan dan mengatakan kepada Operator dengan perkataanturun kau sambil mengacungkan golok berupa parang pendek (DPB), setelah itu mengatakanjangan bekerja disini, ini lahan milik saya, matipun saya di sini tak papa.Terdakwa juga adamengeluarkan perkataan kepada saksi Tohanan Nadaek

Dansetelah menerima uang ganti rugi sekitar Rp.56.000.000,dima puluh enam jutarupiah) dari saksi Junaidi Als Ayu, terdakwa tidak ada menyerahkan surat buktikepemilikan lahan tersebut dan tidak menunjukkan bukti kepemilikan surat tanahterdakwa kepada saksi Junaidi Als Ayu.Bahwa awalnya saksi Nadaek, saksi safarudin Samosir, saksi Junaidi Als junDegek dan saksi Tohanan Nadeak pekerja di kebun saksi Junaidi Als Ayu akanmengerjakan lahan di Jalan Polsek Rt.01 Kelurahan Guntung Kecamatan MedangKampai,

tetapi terdakwa melarang atau memaksa untuk tidak mengerjakan lahantersebut dengan cara terdakwa berdiri di depan alat berat supaya alat tidak bisajalan dan mengatakan kepada Operator dengan perkataan turun kau sambilmengacungkan golok berupa parang pendek (DPB), setelah itu mengatakan janganbekerja disini, ini lahan milik saya, matipun saya di sini tak papa.Terdakwa jugaada mengeluarkan perkataan kepada saksi Tohanan Nadaek kumatikan kau nantiNadeak, selanjunya para saksi selaku pekerja berhenti

tersebut, terdakwa keberatandan meyatakan tidak pernah mengacungkan golok kepada siapapun di lokasi, danterhadap tanah yang telah dijualnya bukan dilokasi tanah dimana alat berat beratsedang bekerja;114.Saksi Junaidi Alias Jun Degek (menerangkan dibawah sumpah di dalam berkasperkara kemudian dibacakan di depan persidangan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa awalnya saksi Nadaek