Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarman Bin Hakin Amin) terhadap Penggugat (Erni Naeningsih Binti Rahmat);

4.

Penggugat:
Erni Naeningsih binti Rahmat
Tergugat:
Sutarman bin Hakin Amin

PUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara:Erni Naeningsih binti Rahmat, Bandung 07 Januari 1978, Umur 38Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Ciumbuleuit Gg.Cidalapan No.5 RT.001 RW.003 ~~ KelurahanCiumbuleuit

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sutarman bin HakinAmin) Terhadap Penggugat (Erni Naeningsih binti Rahmat );3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarman binHakin Amin) terhadap Penggugat (Erni Naeningsih binti Rahmat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidadap Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perlu kami sampaikan pulabahwa akhirakhir ini Pemohon juga sering datang ke rumah Termohon,yaitu :01.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2015 hari Jumat kliwon Pemohondatang ke rumah Termohon, katanya ke kantor cuma absen02.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 Pemohon sepulang darikantor datang ke rumah Termohon, medang bahkan tidur di rumahTermohon sebentar terus pergi begitu saja;03.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 Pemohon datang danmenginap di rumah Termohon dan ketika keluar rumah bersamadengan Naeningsih

dan malah marahmarah dengan Termohon,kemudian Termohon sms dengan Naeningsih yang pada intinya sakitseorang perempuan diperlakukan seperti itu. dan setelah ituPemohon telepon Termohon marahmarah;Bahwa dalil permohonan Pemohon posita angka 08 adalah tidak benardan harus ditolak karena tidak pernah ada yang mendamaikan, datangke tempat Termohon malah Pemohon memanasmanasi danmemancingmancing kemarahan Termohon, Pemohon selalu teleponteleponan dan sms dengan seorang perempuan.Bahwa Termohon tetap berusaha

Bahwa jawaban dalam konpensi angka 5 adalah tidak benar, yangbenar adalah Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon dansampai ditinggalkan juga selalu memberikan Termohon nafkah danketika Pemohon datang ke rumah hanya untuk menengok anakanaknyadan memberi uang saku untuk anakanak serta wanita yang bernamaNaeningsih masih saudara jauh dengan Pemohon, Termohon hanyacemburu buta kepada Naeningsih.8.

Bukti T.8.NAENINGSIH WIL nya ketika Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sedang Pra Jabatan sekitartahun 2010.berupa foto copi foto berdua antara Pemohon dalamKonpensi /Tergugat dalam Rekonpensi denganNAENINGSIH WIL nya pada saat Pemohon dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sekitar tahun2010 pada saat Pemohon Pra Jabatan.berupa foto copi foto berdua antara Pemohon dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dengan WIL nyayang bernama NAENINGSIH WIL nya sekitar tahun 2002Pemohon memakai

baju/hem kotak kotak.berupa fotocopi Surat/tulisan dan NAENINGSIH WILPemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensitanggal 18 September 2012, yang isinya selamat ulangtahun untuk Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi.Bahwa, Termohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi dibawahsumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWITO bin TIRSAN) terhadap Penggugat (IA NAENINGSIH binti SUGITO SURIPTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAI'IN BA'DU BIN KASMUDI) terhadap Penggugat (NAENINGSIH BINTI SUJAYA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.