BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.BAYU NAFITRI APRILIAN
2.HAPID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Titis Nafitri binti Husni Tambrin) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Agus Saputra bin Ridwan Tarmizi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Titis Nafitri binti Husni Tambrin, tempattanggal lahir Pelawan, tanggal 15 Nopember 2002 umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, Pendidikan SLTA,tempat kediaman Dusun SukoMulyo RT.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Titis Nafitri binti HusniTambrin untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilakibernama Agus Saputra bin Ridwan Tarmizi;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan No. 137Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa Pemohon telah mengahadirkan calon suami anak Pemohonbernama Agus Saputa bin Ridwan Tarmizi telah hadir di muka persidangandan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon suami dari Titis Nafitri binti Husni Tambrin dansekarang berumur 28 tahun, berstatus adalah jejaka ; Bahwa antara ia dengan Titis Nafitri binti Husni Tambrin tidakada hubungan nasab/darah maupun sesusuan; Bahwa ia telah melamar kekasihnya tersebut dan telah

binti Husni Tambrin akan tetapi di tolak olehKUA Kecamatan Pelawan karena Titis Nafitri bint!

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Titis Nafitri binti Husni Tambrin) untuk melangsungkan perkawinandengan lakilaki bernama (Agus Saputra bin Ridwan Tarmizi);3.

Negeri Cibinong, dengan maksud hendak menguntungkan dirinyaatau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsuatau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barangatau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Desember 2010 saksi AMELIA NAFITRI

No. 427 K/Pid/2012Kampung Baru Desa Citayam Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogorseluas 3150 M2 dan saat mengecek lokasi tanah tersebut, AMELIA NAFITRIbertemu dengan HASAN Alias BEOT yang mengaku bernama RIDWAN(DPO) yang menerangkan bahwa tanah tersebut adalah milik EMID danKULANG BANUR, dan RIDWAN berjanji akan mempertemukan AMELIANAFITRI dengan pemilik tanah tersebut;Selanjutnya pada tanggal 1 Februari 2011 AMELIA NAFITRI dipertemukanoleh orang yang mengaku sebagai RIDWAN tersebut dengan 2 (dua

serahkanpada Al MARLINA yang merupakan staf dari NOTARIS & PPAT HERAWATI;Selanjutnya pada tanggal 11 Februari 2011 bertempat di Restoran RAJIBTAterjadi pertemuan antara penjual dan pembeli yaitu pihak PT.SUMBERPANGAN JAYA diwakili AMELIA NAFITRI, RONNY TANUMIHARDJA,DINOVI, COMETA SIHOTANG, Al MARLINA (staf Notaris) sedangkan pihakpenjual yaitu EMID, KULANG BANUR, Terdakwa yang mengaku bernamaNOSAN (Sekretaris Desa Citayam), TEGUH BIN H.CUCUNG MADI yangmengaku sebagai H.SAMLAW/I (Kepala Desa Citayam

), HASAN Alias BEOTyang mengaku bernama RIDWAN ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperkenalkan diri pada AlMARLINA sebagai NOSAN (Sekretaris Desa Citayam) sehingga pada saatpihak PT.SUMBER PANGAN JAYA datang yaitu AMELIA NAFITRI, RONNYTANUMIHARDJA, DINOVI, COMETA SIHOTANG, AI MARLINAmengenalkan Terdakwa sebagai NOSAN Sekretaris Desa Citayam danTerdakwa tersenyum sambil mengangguk dan menyalami seluruhperwakilan dari PT.SUMBER PANGAN JAYA sehingga seluruh pihakpembeli mengenal Terdakwa sebagai

NOSAN (Sekretaris Desa Citayam);Bahwa pada pertemuan tersebut AMELIA NAFITRI melakukan pembayaranatas pembelian tanah tersebut yaitu pada :Hal. 2 dari8 hal.

bin Elvy Habram Harahap (Anak kandung/ Pemohon II);

4.3 Amalia Dwi Habdani Harahap binti Elvy Habram Harahap (Anak kandung/ Pemohon III);

4.4 Adil Tri Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap (Anak kandung/ Pemohon IV);

4.5 Afif Foury Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap (Anak Kandung/Pemohon V);

4.6 Annisa Delima Habdani Harahap bin Elvy Habram Harahap (Anak Kandung/Pemohon VI);

4.7 Afrah Nafitri

Afrah Nafitri Habdani Harahap binti Elvy Habram Harahap, Tempat/tanggallahir Banda Aceh, 29 Januari 1998,Umur 19 Tahun, NIK:1171076901980002, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa, StatusHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 66Pdt.P/2018/Ms.Bna.Belum Kawin, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal JalanWedana Komplek Mibo Indah Nomor 12 Gampong MiboKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh, Sebagai PemohonVU;Dalam hal ini Pemohon bertindak atas nama dirri sendiri, dan

Adil Tri Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap, Lakilaki, umur 26tahun;3.4 Afif Foury Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap, Lakilaki, umur24tahun;3.5 Annisa Delima Habdani Harahap bintiElvy Habram Harahap, Perempuan,umur 22tahun;3.6 Afrah Nafitri Habdani Harahap binti Elvy Habram Harahap, Perempuan,umur 19tahun ;4.

maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :4.1 Efi Syafrida binti Muhayat (isteri/ Pemohon 1);4.2 Aulia Prima Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap(Anak kandung/Pemohon II);4.3 Amalia Dwi Habdani Harahap binti Elvy Habram Harahap(Anakkandung/ Pemohon III);4.4 Adil Tri Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap(Anak kandung/Pemohon IV);4.5 Afif Foury Habda Harahap bin Elvy' Habram Harahap(AnakKandung/Pemohon V);4.6 Annisa Delima Habdani Harahap bin Elvy Habram Harahap(AnakKandung/Pemohon VI);4.7 Afrah Nafitri

Amalia Dwi Habdani Harahap binti Elvy Habram Harahap (Anakkandung/ Pemohon II);4.4 Adil Tri Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap (Anak kandung/Pemohon IV);4.5 Afif Foury Habda Harahap bin Elvy Habram Harahap (AnakKandung/Pemohon V);4.6 Annisa Delima Habdani Harahap bin Elvy Habram Harahap (AnakKandung/Pemohon VI);4.7 Afrah Nafitri Habdani Harahap bin Elvy Habram Harahap (AnakKandung);sebagai ahli waris dari Elvy Habram Harahap bin Ali Nafiah Harahap;5 won nnn nn nnn nn nn nnn nnn neces Menetapkan

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Afrah Nafitri Harahapbinti Elvy Habram Harahap NIK: 1171076901980002, bermaterai cukupdan telah dinazagellen Pos tanggal 02 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandaAceh, oleh Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi kode P.7.8.

Hal ini karena istri saksi DOLIMAN yang bernamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.Saksaksi AYU NAFITRI membangunkan saksi DOLIMAN dan mengatakanbahwa sepeda motor miliknya telah hilang.e Bahwa saksi melihat pintu belakang rumah telah terbuka dan pintutengah telah terbuka dan sepeda motor milik saksai DOLIMAN tidak adadi dalam rumah.e Bahwa sepeda motor milik saksi DOLIMAN yang hilang adalah 1 (Satu)unit sepeda motor merk Vario warna merah, No.

Saksi AYU NAFITRI Binti SUGIONO di persidangan dan telah di sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di rumah saksiDOLIMAN pada hari minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul06.00 wib di Dusun Takolu Kampung Jawa Kandis RT.001 Rw.005 Desakandis Kab. Siak.

Hal ini karena saksi AYU NAFITRI membangunkansaksi DOLIMAN dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya telahhilang.e Bahwa saksi melihat pintu belakang rumah telah terbuka dan pintutengah telah terbuka dan sepeda motor milik saksai DOLIMAN tidak adadi dalam rumah.e Bahwa sepeda motor milik saksi DOLIMAN yang hilang adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Vario warna merah, No. Polisi BM 5592 YCwarna merah, No. rangka: MH1JFV118HK679288 No.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa NAFITRI BIN SUHARNO ALS BOROK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa NAFITRI BIN SUHARNO ALS BOROK bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagai mana diatur dalam pasal : 363 ayat (1)ke3e,4e,dan Se KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAFITRI BIN SUHARNO ALS BOROK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

yang meringankan :5 Terdakwa berterus terang dipersidangan dan menyesali perbuatannya;6 Terdakwa besikap sopan dipersidangan;7 Terdakwa belum pernah dihukum.8Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, dan 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa NAFITRI

Faizal Ibadurrohman Furqony bin Nafitri Furqony, ST, lahir diJakarta, 25 Maret 2011, umur 8 tahun 6 bulan ; Bahwa maksudPemohon datang ke PengadilanAgama Bojonegoroadalah untuk mengajukan penetapan wali dari dua orang anak Pemohonyang masih dibawah umur, yaitu bernama : Syahidah Fauzia Furqonybinti Nafitri Furqony, ST, lahir di Surabaya, 04 Juli 2008, umur 11 tahun 2bulan, dan Faizal lbadurrohman Furgony bin Nafitri Furqony, ST, lahir diJakarta, 25 Maret 2011, umur 8 tahun 6 bulan ; Bahwa setelah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rio Permana bin Edwar Erlangga) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Intan Novelia Nafitri Binti Redi Sundara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Lois Shinta Helmalia Nafitri binti Narifin Esa Mahendra dengan calon suaminya bernama Achmad Rangga Maulana bin Suwandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pertimbangan Majelis HakimPengadilan negeri tersebut diatas karena tidak sesuai fakta persidangansebab secara fakta para pembanding telah menyampaikan notapembelaan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Replikatas nota pembelaan penasehat hukum para pembanding (terlampirbukti nota pembelaan penasehat hukum dan Replik Jaksa PenuntutUmum).Majelis Hakim dalam memutuskan perkara para pembanding telahmenyalahi hukum karena fakta persidangan hanya ada satu saksi yaitusaksi korban Naura Raniahh Nafitri

sedangkan saksi Norjakiah BintiNawawi Rustam dan saksi Nadia Lia Febrianti Ninti NAwawi Rustambukanlah saksi fakta karena taunya dari keterangan saksi korban NauraRaniah Nafitri maka 1 (satu) saksi tidak mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 81 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak JO Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP (hal24).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Wibiwo bin Suhanda) terhadap Penggugat (Miya Sari Nafitri binti Narto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaIntan Novelia Nafitri binti Redi Sundara untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rio Permana bin Edwar Erlangga;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sairin bin Hadi Sukarto Taslim) terhadap Penggugat (Nafitri binti Partowiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Puji Dwi Hantoro Bin Suyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gita Nafitri Bin Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah );

ARIF SUSILO UTOMO bin ADI SUDIARTO) terhadap Penggugat (NAFITRI WIJAYANTI binti SUTO WIJOYO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arief Kresnadi bin Sarman Haris) terhadap Penggugat(Nafitri binti Nacim Muhidin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Rangga Maulana bin Suwandi) terhadap Penggugat (Lois Shinta Helmalia Nafitri binti Narifin Esa Mahendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SHAFFIYA ISNU NAFITRI BINTI ISMUN (anak perempuan)