Ditemukan 95 data
36 — 5
Menyatakan Terdakwa KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN
33 — 3
Menyatakan Terdakwa KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN
PUTUSAN Nomor : 53/Pid.B/2014/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraterdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSINTemanggung28 tahun / 10 Juni 1986LakilakiIndonesiaDusun Klodran RT.04.
mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman atas segala kesalahan yang terdakwaperbuat karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNAN AMRI NAFIUDDIN
yaitu orang yang didakwa sebagai pelaku (dader) dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, yang mana orang tersebut telah mengakui danmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan pengakuan tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitas tersebut di atasmaka adalah benar bahwa Terdakwa bernamaKUSNAN AMRI NAFIUDDIN
Menyatakan Terdakwa KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
NAFIUDDIN al.P.ARIF
24 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NAFIUDDIN al.P.ARIF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian?
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
HASAN, SH
Terdakwa:
NAFIUDDIN al.P.ARIF
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
NAFIUDDIN BIN ALM. MUHAMAD SAID
30 — 9
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaNAFIUDDIN Bin Alm. MUHAMAD SAIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamemaksaAnak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaantunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNAFIUDDIN Bin Alm.
Penuntut Umum:
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
NAFIUDDIN BIN ALM. MUHAMAD SAID
21 — 0
MOCHAMMAD NURI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara MUHAMMAD TOHA danSUJARMI ;Bahwa AHMAD NAFIUDDIN YAHYA adalah anak dari pernikahan tersebut yanglahir pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIB ;Bahwa saksi membenarkan AHMAD NAFPUDDIN YAHYA belum dibuatkan AktaKelahiran;Saksi 2.
UDDIN YAHYA adalah anak pertama dari pasanganMUHAMMAD TOHA dan SUJARMI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama AHMAD NAFIUDDIN YAHYA;Bahwa AHMAD NAFIUDDIN YAHYA telah lahir di Malang pada hari Rabutanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIB ;Menimbang,
dalam permohonanpemohon dan keterangan saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIB telahlahir dan diberi nnma AHMAD NAFIUDDIN
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
SAHRUN BIN LA NURDIN
119 — 21
Nafiuddin;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit motor Yamaha X Ridewarna hitam buram DT 6793 LG dengan nomor rangkaMH3SE88B0JJ068535 dan nomor mesin E3R4E0603986, dikembalikankepada saksi LA ODE MUSAFAR ALIAS SONI BIN LM NAFIUDDIN;4.
Betoambari Kota Baubau;Bahwa setelah beberapa hari kKemudian terdakwa mengganti plat aasilimotor Yamaha X RIDE warna hitam Buram DT 6793 LG dengan platmotor palsu kemudian terdakwa membawa sepeda motor Merk YamahaX RIDE warna hitam Buram DT 6793 LG ke daerah Buton Tengah untukdi jual akan tetapi sebelum berhasil menjualnya, terdakwa telah ditangkap oleh pihak yang berwajib guna proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LA ODE MUSAFAR ALIASSONI BIN LM NAFIUDDIN mengalami kerugian sebesar
Nafiuddin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian sepeda motor Yamaha X RIDEHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Bauwarna hitam Buram dengan DT 6793 LG, nomor rangkaMH3SE88B0JJ068535 dan nomor mesin E3R4E0603986 milik Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekitar
Nafiuddin, yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekitar Pukul 22. 30 WITA bertempat di dalam teras rumah Saksikorban yang terletak di Jalan Langkariri Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saat itu Terdakwa yang sedangmengojek berkeliling keliling mencari penumpang, pada saat melewatirumah Saksi Korban Terdakwa melihat sepeda motor dengan kuncikontak yang masih tergantung di sepeda motor, sehingga
Nafiuddin, yang terletak di Jalan Langkariri KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, telah terjadi tindak pidana pencuriansepeda motor Yamaha X RIDE warna hitam Buram dengan DT 6793 LG,nomor rangka : MH3SE88B0JJ068535 dan nomor mesin E3R4E0603986 milik Saksi Korban yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi Korban pulang kerjakemudian memarkir sepeda motor tersebut di teras rumah Saksi,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Bauselanjutnya Saksi masuk ke dalam
13 — 2
NAFIUDDIN (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) bersama denganLUGOWO (belum tertangkap / DPO) mendatangi terdakwa di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Kesambi RT. 004 RW. 002 Kecamatan Porong Sidoarjo dengantujuan meminta terdakwa untuk mengirimkan atau menyerahkan 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu kepada seseorang yang diketahui bernama AGUNG(belum tertangkap / DPO), dan atas permintaan dari MOH.
NAFIUDDIN (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) tersebut terdakwa menyetujuinya.Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter, terdakwabersama dengan LUGOWO (belum tertangkap / DPO) pergi menemui AGUNG (belumtertangkap / DPO).
Nafiuddin (splitzing) yang diantar oleh terdakwa danhendak diserahkan kepada seseorang yang bernama Agung (DPO);Bahwa terdakwa membawa barang tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI IIL: MOH. NAFIUDDIN :Bahwa, benar Kejadian pada hari Jumat, tanggal 2 September 2016 sekira jam 21.00bertempat di JI. Diponegoro Desa Kesambi Kec. Porong Kab.
25 — 10
Nafiuddin Fadlol, SH bin KH.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HM Nafiuddin Fadlol, SH binKH. Nur Fadlullah) terhadap Penggugat (Trisiana Widianti , SAB binti H.Heru Widanto)3.
Nafiuddin Fadlol, SHbin KH. Nur Fadlullah) terhadap Penggugat (Trisiana Widanti, SAB binti H.Heru Widanto);4.
ABDUL MALIK
Tergugat:
Sutrisno
91 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN.Lmg, tanggal 23 April 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 17September 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nafiuddin,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga.Hakim Anggota, Hakim
,Panitera Pengganti, Nafiuddin, S.H.,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000, BiayaATK : Rp50.000, Biaya Panggilan : Rp600.000, Biaya PNBP : Rp20.000, Sumpah : Rp100.000, Biaya Redaksi : Rp10.000, PS : Rp1.600.000, Biaya Meterai : Rp6.000, PNBP : Rp20.000Jumlah : Rp2.436.000,(Dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 08/Pat.G/2020/PN Lmg
288 — 91
Menetapkan perubahan dari nama Nafiatuz Zahro menjadi Muhammad Nafiuddin ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menimbang, bahwa dengan dapat dikabulkan permohonan pemohon maka pemohonsejak penetapan ini dibacakan sudah mempunyai kepastian hukum yaitu berganti yang semulaberjenis kelamin wanita menjadi seorang yang berjenis kelamin lakilaki dengan segalakonsekuensi hukumnya pada dirinya dan harus melakukan tindakan medis terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim setelah permohonan dari pemohon untukpenetapan jenis kelamin maka pemohon juga mohon penetapan ganti nama dari Nafi'atuzZahro menjadi Muhammad Nafiuddin
;Menimbang, bahwa pada permohonan tersebut Hakim dengan pertimbangan hukumnyadiatas telah mengabulkan penetapan ganti kelamin, maka Hakim juga dapat mengabulkanpergantian nama dari Nafi'atuz Zahro menjadi Muhammad Nafiuddin ;Menimbang, bahwa untuk merubah segala akibat hukumdari penetapan ini, makaberdasarkan UU No. 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan khususnya pasal 13, dan pasal 58 ayat (1) dan (2) huruf d sudahharus diganti semuanya yang
penetapanini selama ada hubungan dengan permohonan inbi menjadi satu kesatuan yang utuh dalampertimbangan hukum peenetapan ini ;Mengingat pasal 58 ayat 2 huruf d UU No. 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UUNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 10 ayat (1) UU No. 48tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan secara hukum Nafi'atuz Zahro berjenis kelamin Lakilaki ;3 Menetapkan perubahan dari nama Nafiatuz Zahro menjadi Muhammad Nafiuddin
Nurul Lailatul Izza
25 — 1
., HakimPengadilan Negeri Lamongan, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nafiuddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLamongan dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nafiuddin, S.H.
42 — 7
Nafiuddin) kepada Penggugat (Ramidah binti Alisah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sutrisno
18 — 15
,Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, Penetapan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nafiuddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLamongan dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nafiuddin, S.H.
SYAFAAT ARI SUBANGKIT
64 — 4
oleh Nafiuddin, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Nafiuddin, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya SumpahBiaya Redaksi PutusanBiaya MateralHakim,Agusty Hadi Widarto, S.H.:Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 50.000,:Rp 10.000,Rp 6.000, Jumiah: Rp146.000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 365/Pdt.P/2019/PN.Lmg
MUHAMMAD RIYONO
39 — 7
., Hakim pada Pengadilan NegeriLamongan, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Nafiuddin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan dan dihadiri olehPemohon.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 128/Padt.P/2021/PN LmgPanitera Pengganti, Hakim,Nafiuddin, S.H Jantiani Longli Naetasi, S.H., M.HPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000, Biaya ATK : Rp50.000, Biaya PNBP : Rp10.000, Biaya Sumpah : Rp50.000, Biaya
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
1.Yuli Aprianto
2.Sadritani Nasukah
20 — 2
., pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019, selaku Hakim Tunggal, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu Nafiuddin, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLamongan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat danTergugat Il.Panitera Pengganti HakimNafiuddin, S.H. Agusty Hadi Widarto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp450.000,004. PNBP : Rp 30.000,005.
M. Shofiyuddin
17 — 2
,Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, Penetapan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nafiuddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLamongan dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nafiuddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya SumpahBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi PutusanBiaya MateraiJantiani Longli Naetasi, S.H.
8 — 0
Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali adalah saksi, yangmenikahkan Ustadz Nafiuddin dan menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernamaMuhammad Saleh dan Andik Firmansyah dan disaksikan orang banyakdari keluarga Pemohon dan Pemohon II.
ALIKAN
30 — 1
,Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Nafiuddin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan dandihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Nafiuddin, S.H., Agusty Hadi Widarto, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,Biaya Sumpah : Rp 50.000,Biaya Redaksi Putusan : Rp 10.000,Biaya Materai :Rp 6.000.
Nurul Khotimah
22 — 2
., Hakim pada Pengadilan Negeri Lamongan,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga, dibantu oleh Nafiuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lamongan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Nafiuddin, S.HJantiani Longli Naetasi, S.HPerincian biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK : Rp50.000,00 Panggilan : Rp125.000,00PNBP : Rp10.000,00Sumpah Saksi : Rp50.000,00Materai : Rp6.000,00Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp281.000,00(