Saida) dengan Pemohon II (Nahalia binti Palle) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Saida)dengan Pemohon II (Nahalia binti Palle) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 694/Pdt.P/2019/PA.Pwl1 Juli 1995 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saida)dengan Pemohon II (Nahalia binti Palle) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1995 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

SALINAN PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nahalia binti Jina, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaOgoalas, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANMasludin

pemeriksaan perkara ini dibebankan kepada penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughratergugat (Masludin bin Indio) terhadappenggugat (Nahalia

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sudirman bin Hattang, terhadap Penggugat, Narlia alias Nahalia binti Hatian;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

., sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2020 (sekarangmasih bekerja) ;Bahwa saksi tahu mengenai bukti P1 yang diajukan dipersidangan iniberupa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 07 Agustus 2015 dibuatdihadapan Nahalia Tenegar, S.H., S.Kom., M.Kn., para pihak Fran denganAgustono Keriyoso mengenai Akta Pengikatan Jual Beli, saksi tahu karenasebagai saksi dalam Akta Pengikatan tersebut dan ada nama saksiJUHANDI ;Bahwa saksi ikut menandaangani sebagai saksi dalam Akta Pengikatan JualBeli tersebut

SAKSI: : LIE JENNY :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Pengguga begitu juga dengan ParaTergugat serta tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Halaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 166/Pdt.G/2020/PNJkt.UtrBahwa saksi waktu iu tahu mengetahui Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 6tanggal 07 Agustus 2015 dibuat dihadapan Nahalia Tenegar, S.H., S. Kom.,M. Kn.

orangorang itu menandatangani Akta Pengikatan JualBeli ;Bahwa kehadiran saksi diacara tersebut karena saksi sebagai karyawanBagian Administrasi ;Bahwa saksi tidak juga menyiapkan draftdraft akta tersebut, karena saksibukan orang yang menyiapkan draftdraft akta tersebut ;Bahwa peran saksi atas acara Penandatangani Akta Pengikatan Jual Belisematamata hanya menyaksikan saja dan melihat saja ;Bahwa saksi kenal dengan saudara AGUSTONO KERTIYOSO karena duluorang tuanya (bapaknya) langganan Notaris dihadapan Nahalia

;Bahwa saksi tahu acara Penandatanganan Akta Pengikatan Jual Beli hadirioleh Notaris Nahalia Tenegar, S.H., S. Kom., M. Kn. dan para pihak ;Bahwa saksi ada diacara tersebut dan menyaksikan Notaris NahaliaTenegar, S.H., S. Kom., M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Ahmad S. bin Suardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nahalia binti Ahmad;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nahalia binti Bagong) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

Talib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nahalia binti Bagong) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talaknya di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar sebagai berikut :a. Nafkah Madliyah berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,(delapanjuta rupiah)b.

Nahalia (adik Tergugat 1) yang manasecara terus menerus menggarap tanah sengketa Il sampai sekarang.Namun menurut keterangan saksi Hanapi Itung dan saksi Mongkadimana saksi pernah menggarap tanah sengketa II dan juga pernahmembuat batu bata merah di tempat tanah sengketa Il atas perintahNahasang, dst.Atas pertimbangan Hakim Pertama tersebut, maka atas obyeksengketa ke Il dinyatakan sebagai milik dari Tergugat 1 dan olehPenggugat dinyatakan tidak mampu membuktikan dalil gugatannya.Bahwa, atas pertimbangan

Nahalia (adik Tergugat 1) yang manasecara teruS menerus menggarap tanah sengketa II sampai sekarang.Namun menurut keterangan saksi Hanapi Itung dan saksi Mongkadimana saksi pernah menggarap tanah sengketa II dan juga pernahmembuat batu bata merah di tempat tanah sengketa II atas perintahNahasang, dst.Atas pertimbangan Hakim Pertama tersebut, maka atas obyeksengketa ke II dinyatakan sebagai milik dari Tergugat 1 dan oleh Penggugatdinyatakan tidak mampu membuktikan dalil gugatannya.Bahwa, atas pertimbangan

Nasabah fiktif atas nama SITT SAHARIA menunggak sejak bulanMei 2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesarRp.14.398.000 dengan pengambilan sebesar Rp.15.024.000..41.Nasabah fiktif atas nama NURSIAH pengambilan pada Juli 2011dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.240.000 denganpengambilan Rp.10.080.000..42.Nasabah fiktif atas nama NAHALIA menunggak sejak bulan Mei2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.240.000dengan pengambilan sebesar Rp.10.080.000,.43.Fiktif nama nasabah atas