Ditemukan 7 data
8 — 3
syariat Islam maupun menurut UndangUndang.Bahwa dari pernikahan pemohon PEMOHON dengan almarhumsuaminya yang bernama Achmad Tola bin Baso telah dikaruniaitujun orang anak keturunan yakni anak yang pertama bernamaANAK , anak yang kedua bernama ANAK Il, anak yang ketigabernama ANAK Ill, anak yang keempat ANAK IV, anak yang kelimabernama ANAK V, anak yang keenam bernama ANAK VI, dan anakyang ketujuh bernama ANAK VIL.Bahwa dari ketujuh anak pemohon tersebut telah meninggal duniadua orang anaknya yakni Nahayati
pernikahan baikmenurut syariat Islam maupun menurut UndangUndang.Bahwa dari pernikahan pemohon PEMOHON dengan suaminyayang bernama Achmad Tola bin Baso telah dikaruniai tujuh oranganak yakni anak yang pertama bernama ANAK I, anak yang keduabernama ANAK Il, anak yang ketiga bernama ANAK Ill, anak yangkeempat ANAK IV, anak yang kelima bernama ANAK V, anak yangkeenam bernama ANAK VI, dan anak yang ketujuh bernama ANAKVIL.Bahwa dari ketujuh anak pemohon tersebut telah meninggal duniadua orang yakni Nahayati
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuriyat bin Marsa'i ) terhadap Penggugat (Eni Nahayati binti Muhammad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
96 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Herry Sudianto bin Desman) terhadap Penggugat (Nahayati binti Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 7
wmembinarumah tangga sering terjadi pertengkaran disebabkantergugat sering minum minuman keras hingga mabuk dantergugat sering menyakiti badan penggugat, sertatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat,sehingga antara penggugat dengan tergugat telah pisahtempat tinggal lebih dari 1 tahun 2 bulan, dan tidaksaling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, penggugat telah mengajukan alat bukti berupadua orang saksi yang masing masing bernama Marna bintiTappe dan Nahayati
HENDRIK OTTAY
Tergugat:
1.AGOESDRIT
2.DIANA
164 — 39
Asli dan Fotokopi Akte Kematian (Ibu Yuli Nahayati) Nomor. 7371KM240820180001, (Sesuai asli) diberi tanda P3;4. Asli dan Fotokopi Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No. 10.106, (SesuaiHalaman 4 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PN.Mksasli) diberi tanda P4;5. Asli dan Fotokopi Surat Penunjukan Ahli Waris, (Sesuai asli) diberi tandaP5;6. Asli dan Fotokopi Akta Jual Beli No. 977/IX/1988, (Sesuai asli) diberi tandaP6;7. Asli dan Fotokopi Petikan Surat Putusan No.
8 — 2
grote leugen) dalam perkara ini,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Majelis Hakim sebelum memutus perkara a quo harusterlebih dahulu mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi tetangga dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bemamaDayang Nor Nahayati
68 — 16
pada saat itu Saksi Nur Hayati berusaha mempertahankannya talitasnya sehingga kemudian putus, sedang Terdakwa dengan kekerasan tetapmemegang dan mencakar tangan kanan Saksi Nur Hayati sehingga pegangantangan Saksi Nur Hayati lepas sehingga saksi Nur Hayati tidak berdayamempertahankan tas miliknya itu ;Bahwa, kemudian terdakwa berhasil membawa lari tas milik saksi Nur Hayati,kearah timur pasar Bulu Manis, dengan menggunakan speda motor HondaVario No.Pol K5667 HG ;Bahwa benar dalam tas saksi Nur Nahayati