Abu Hanifah dan nama Pemohon II Nur Nadliyah Islami sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Mohammad Abu Hanifah dan nama Pemohon II Nur Nahdliyah Islami;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor: 0518/Pdt.P/2019/PA.SdaZ TAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Mohammad Abu Hanifah bin Mastoeri (Alm), umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Pemkot Surabaya, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Nur Nahdliyah Islami binti Ridwan Yusuf, umur 40, agama

Abu Hanifah bin Mastoeri, tempat / tanggal lahir Surabaya, 15Desember 1976 dan nama Pemohon II Nur Nadliyah Islami binti Ridwan Yusuf,tempat / tanggal lahir Nganjuk, 13 Oktober 1979 Sedangkan identitas yangbenar adalah nama Pemohon Mohammad Abu Hanifah bin Mastoeri (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 15 Desember 1976 dan nama Pemohon II NurHal 1 dari 8 Penetapan No.0518/Pdt.P/2019/PA.Sda4.Nahdliyah Islami binti Ridwan Yusuf, tempat / tanggal lahir Nganjuk, 13Oktober 1979;Kesalahan penulisan tersebut

Abu Hanifah dan nama Pemohon II NurHal 4 dari 8 Penetapan No.0518/Pdt.P/2019/PA.SdaNadliyah Islami sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Mohammad Abu Hanifah dan nama Pemohon II Nur Nahdliyah Islami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1s.d. P11;Menimbang, bahwa bukti P1 s.d.

Abu Hanifah dan nama Pemohon II Nur Nadliyah Islamisedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Mohammad AbuHanifah dan nama Pemohon II Nur Nahdliyah Islami;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohonyang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohonkepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitas Para Pemohonbenar atau tidak, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnyatidak sama;4.

Abu Hanifah dan nama Pemohon II Nur Nadliyah Islamisedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Mohammad AbuHanifah dan nama Pemohon II Nur Nahdliyah Islami;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000.

PENETAPANNomor 5701/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Durrotun Nahdliyah binti Samhudi, tempat tanggal lahir Kendal 3 Maret 1986(32 tahun), agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru, alamat di Kp.

Saepudin)terhadap Penggugat (Durrotun Nahdliyah binti Samhudi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

PENETAPANNomor 5701/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Durrotun Nahdliyah binti Samhudi, tempat tanggal lahir Kendal 3 Maret 1986(32 tahun), agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru, alamat di Kp.

Saepudin)terhadap Penggugat (Durrotun Nahdliyah binti Samhudi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1e KUHP dalamdakwaan kami.Menjatuhlcan pidana terhadap terdakwa Gede Rahayu Pasmika AliasPasmika Ad (Alm) Ketut Sumitha dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) unit note book HP mini 110 warna Pink hitam beserta cas (carger) dansarung HP warna Hitam.1(satu) ember kwitansi pembelian note book HP mini 1179 Rp.4.100.000, a.nIZZUN NAHDLIYAH

Izzun Nahdliyah tertanggal 13 Desember 2009 ;4 (empat) buah buku panduan merk HP mini ;1 (satu) CD warna hitam ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut sesuai dengan faktapersidangan yaitu dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 480 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:e Barang siapa ;e Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagai hadiahatau akrena mau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan

Izzun Nahdliyah tertanggal 13 Desember 2009 ;e 4(empat) buah buku panduan merk HP mini ;e 1 (satu) CD warna hitam ;Dikembalikan kepada keluarga korban.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012, oleh MADE SUPARTHA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, FERDINANDUS B.

NAHDLIYAH;Bahwa kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten bangkalan, sebagaimana tercatat tanggal 2November 2012, No. 352603LT021120120001;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dan anak sertaurutan anak pada Akte kelahiran anak tersebut dari yang semula tertulisACH. NAUVAL, lahir di Bangkalan pada tanggal 29 Juni 2008, anak kesatulakilaki dari Ayah M.

NAHDLIYAH vide P 5, dan P 6.Hal. 4 Dari Hal 6 Pntpn 180/Pdt.P/2019/PN.BKLMenimbang, bahwa didalam penulisan akta kelahiran ACH.

ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa antara Pemohon II dengan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan persusuan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut hubungan Pemohon I dengan Termohontetap rukun dan harmonis, Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak, bernama: 1) Kunti Farhatana Tusqoina Salsabila, 2) Nahdliyah

kandung Pemohon II yang bernamaXXX dan saksi nikah bernama XXX dan XXX; 22 een e ene ene ee Bahwa mahar yang Pemohon I berikan kepada Pemohon II yaitu berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan tunai; Bahwa tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan karena tidak ada hubungandarah atau saudara; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nner n nnn nee n enn n een ne eeBahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama : 1) Kunti Farhatana Tusqoina Salsabila, 2) Nahdliyah

memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang secara tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada saat menikah dan sampai saat ini tetapberagama Islam; 22222 nnn nn en nnn n nen n nen nee n neBahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus sudah menikah sedangkanPemohon II berstatus perawan2222Bahwa pernikahan mereka telah dikaruniai tiga orang anak bernama : 1) KuntiFarhatana Tusqoina Salsabila, 2) Nahdliyah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Luthfi bin Chudlori)terhadap Penggugat (Nahdliyah Zakaria binti Zakaria);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulistio bin Suwandi)terhadap Penggugat (Siti Nahdliyah binti Sapuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mu'amar Fatchanuddin bin Wadi) terhadap Penggugat (Emhani Ainun Nahdliyah binti Muslichan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Sa'dun) kepada Penggugat (Nahdliyah Millatina binti Kastholani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Husen bin Sumarjan) terhadap Penggugat (Ita Nahdliyah binti Muhajir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Rohim bin Saepudin) kepada Penggugat (Durrotun Nahdliyah binti Samhudi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhalsebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Rohim binSaepudin) terhadap Penggugat (Durrotun Nahdliyah binti Samhudi);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridwan Zawawi bin Saekul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nida Nahdliyah binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramudita Tri Purnama bin Handi Bambang Suharyanto) terhadap Penggugat (Ana Nahdliyah Fithriana binti Khaeron);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Muttaqin bin Sutoyo)terhadap Penggugat (Siti Nahdliyah binti Sapuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ldarotun Nahdliyah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan Nomor:35224245511890001, tertanggal 12112012, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

SaksiH.DULYAKIN : 2o neeBahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Sabilillah An Nahdliyah yang berkedudukandi Desa Gebang Rt 3 Rw 1 Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Panti Asuhan Sabilillah An Nahdliyah berdiri tanggal 10 Nopember 2006dengan Akta No.10 oleh Notaris Syaiful Munir,SH di Sidoarjo;Bahwa Panti Asuhan Sabilillah An Nahdliyah sudah didaftarkan di Dinas SosialKabupaten Sidoarjo pada tanggal 13 Juni 2007 berdasarkan Surat Tanda PendaftaranSTP No.466.3/412/404.4.4/V1I/2007 yang ditandatangani

,MH.Selaku Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Panti Asuhan Sabilillah An Nahdliyah sudah mempunyai gedung sendiri lantaiBahwa Panti Asuhan Sabilillah An Nahdliyah bergabung dalam FORSIPANSIJ; Bahwa Ketua FORSIPANSI adalah Bu Emi Rosyadah (terdakwa); Bahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Sabilillah An Nahdliyah pernah menerimabantuan dari Pemerintah Kabupaten Sidoarjo melalui FORSIPANSI bertempat diSekretariat FORSIPANSI di Jalan Pahlawan Sidoarjo sebesar Rp.4.840.000, denganmenandatangani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Siswanto bin Yadi) terhadap Penggugat (Umi Waliyatun Nahdliyah binti M.