Nahriyah dan memperoleh 4 (empat) orang anak sebagaimanabukti tertulis P.8 sampai P.12, pewaris telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 7Nopember 2013 di Rumah Sakit Haji Darjat Samarinda sebagaimana bukti P.13 danP.14;Menimbang, bahwa dari permohonan Para Pemohon dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, ditemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa, almarhum Said Rimba telah meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember2013 dalam keadaan beragama Islam;e bahwa, selama hidupnya pewaris pernah menikah

Nahriyah masih hidup dan dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Marini Rimba binti Said Rimba,Bobby Rimba bin Said Rimba, Robby Rimba bin Said Rimba dan NahriOktabia Andalus binti Said Rimba;e Bahwa, istri pertama dan kedua orang tua almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pewaris;e bahwa selain ahli waris yang disebutkan tersebut, tidak ada lagi ahli waris yanglainnya dari almarhum;Penetapan Nomor 107/ Pdt.P/2013/PA.Botg 9e bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep bin Junata) terhadap Penggugat (Nahriyah binti Nawani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.715000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

alat bukti P 4a dan P 4b;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu :Saksi ke1 (kesatu) : SITI1 DAIYAH; yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mau mengubah nama anak dari CHINTYA PUSVITAmenjadi bernama SOPHIA PUSVITA; Bahwa tujuan mengubah nama anak tersebut, agar anak tidak sering sakitsakitan;Saksi ke2 (kedua) : NAHRIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHIN bin MUKI) kepada Penggugat (DEVI WIKHDATUN NAHRIYAH binti HASYIM AS'ARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Azhari bin Ainuddin) terhadap Penggugat (Nahriyah binti Nahrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 Orang anak bernama :1 Siti Nahriyah Binti Gondar Umur 15 Tahun2 Siti Sri Wulandari Binti Gondar Umur 12 Tahun3 Siti Rosita Binti Gondar Umur 10 Tahun4 Muhamad Firdaus Bin Gondar Umur 8 Tahun5 Siti Munawaroh Binti Gondar Umur 6 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Roqib bin Abdullah) terhadap Penggugat (Sitti Nahriyah binti Prayetno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Singgih Widiarto bin Wakidjo) terhadap Penggugat (Nahriyah binti Hasbulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.725000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHKANINA BIN MAS'AD) terhadap Penggugat (NAHRIYAH BINTI MUSAKKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nahriyah binti Modin / P Basiri, sebagai istri ;

2.2. Dawamah binti Talmisani, sebagai anak perempuan;

2.3. Badria binti Talmisani, sebagai anak perempuan;

2.4. Halimatus Sa'diyah binti Talmisani, sebagai anak perempuan;

2.5. Muhamad Bisri bin Talmisani, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaemi bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Nahriyah binti Mashur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

,P.3. dan ,P.4,) di persidangan;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P.1, P.2, P3, dan P,4,) yangdiajukan oleh Pemohon merupakan fotokopi dari akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, oleh karenanya berdasarkan Pasal 285 R.Bg buktibukti surat tersebut memiliki Kekuatan sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Nahriyah binti Satarnotanggal 23 Januari 1998 dan berdasarkan bukti

mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2yang mana merupakan alat bukti otentik, dan alat bukti P.1 dan P.2 tersebutmerupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebin dahulu,oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Siti Amilia Rosmilah binti Anwardan Siti Nahriyah

ini telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan beralasan hukum, dan bukti P dimaksud telahmemenuhi syarat formil dan materiilnya dan dapat diterima sebagai alat bukti,sehingga bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan talaknya di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang berdasarkanPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon adalah 2 (dua) orang saksi,bernama Salle bin Keren dan Nahriyah

Saksi 1, Nahriyah binti H. Badrudin, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung CirokeRT.004 RW. 001 Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARFI KURNIAWAN bin NURSALIM) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap Termohon (KHARISMA AROFATUN NAHRIYAH binti SUHERU) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan

Nama Safiuddin bin Nahriyah, umur 41 tahun, tetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengetahui adanya pernikahan para Pemohon karenasaksi hadir dan menyaksikan akad nikah para Pemohon di Desa SungaiEnau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya; bahwa saksi mengetahui para Pemohon saat menikah beragama Islam,yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,ijab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakili penghulu