Menyatakan Terdakwa NAJARUDDIN BIN ALIMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAJARUDDIN BIN ALIMAT

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: NAJARUDDIN BIN ALIMAT;Tempat lahir : Serule;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/12 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Serule Kec. Bintang, Kab.

Menyatakan terdakwa NAJARUDDIN BIN ALIMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NAJARUDDIN BINALIMAT dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perobuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:monn Bahwa terdakwa NAJARUDDIN BIN ALIMAT bersamasama dengansaksi Rajuan Bin Ahmad dan saksi Kipli Bin Sapdin, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat

Menyatakan Terdakwa NAJARUDDIN BIN ALIMAT tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAJARUDDIN BATUBARA,DKK

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa NAJARUDDIN Alias NAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

- NAJARUDDIN Alias NAJAR

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2014/PN.TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.a wf &Nama lengkap : NAJARUDDIN Alias NAJAR;Tempat lahir : KM Belang (Aceh);Umur/tanggal lahir: 48 Tahun /31 Desember 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Alteri Lingkungan Ill KelurahanSirantau Kecamatan

Menyatakan terdakwa NAJARUDDIN Alias NAJAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum melakukanperbuatan pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam denganhukuman dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun2014 Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa NAJARUDDIN AliasNAJAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,penjara potong tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Najaruddin Alias Najar pada hari Senin tanggal

Luka robek, bengkak dan luka gores tersebut diduga akibat bendatumpul / tajam.momanne Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam dengan hukumandalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Najaruddin Alias Najar pada hari Senin tanggal 30Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang masih termasuk didalam tahun 2014 bertempat didalam kontrakan rumahmilik korban yaitu istri terdakwa

Menyatakan terdakwa NAJARUDDIN Alias NAJAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR;

NAJARUDDINMELAWANPANITIA PEMILIHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN

Najaruddin yang ditujukan kepadaKetua Panitia Pemilihan Penghulu Tanjung Medan dan diterima oleh Sdr.Madian Ahmad (Sekretaris Panitia Pemilihan Penghulu Tanjung Medan),No. Istimewa, Perihal Pernyataan Keberatan dan Permohonan, tertanggal18 Maret 2016 (Fotocopy sesuai dengan asli) ; Fotocopy Tanda Terima Surat dari Sdr. Najaruddin yang ditujukan kepadaKetua DPRD Kabupaten Rokan Hilir, No.

Najaruddin yang ditujukan kepadaAsisten I Setda Kabupaten Rokan Hilir, No. Istimewa, Perihal Tembusansurat yang disampaikan kepada Ketua Panitia Pemilihan PenghuluTanjung Medan perihal Pernyataan Keberatan dan Permohonan, tertanggal18 Maret 2016 (Fotocopy sesuai dengan asli); P8Fotocopy Tanda Terima Surat dari Sdr. Najaruddin yang ditujukan kepadaKabag Pemdes Setda Kabupaten Rokan Hilir, No.

Najaruddin, tertanggal 16 Februari 2016 (Foto copy sesuaidengan foto copy ); 44.P44Fotocopy Visi dan Misi a.n. Najaruddin sebagai peserta Bakal CalonPenghulu Tanjung Medan (Foto copy sesuai dengan foto copy); 45.P45Fotocopy Daftar Riwayat Hidup yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Najaruddin, tertanggal 22 Februari 2016 (Foto copy sesuai dengan foto 46.P46Fotocopy Kartu Keluarga, No.

Najaruddin (Foto sesuaidengan asli) ; 62.P62Fotocopy tanda terima surat dari Sdr. Najaruddin yang ditujukan kepadaBupati Rokan Hilir, No. Istimewa, Perihal Tembusan surat yangdisampaikan kepada Ketua Panitia Pemilihan Penghulu Tanjung MedanPernyataan Keberatan dan Permohonan, tertanggal 18 Maret 2016 (Fotocopy sesuai dengan asli ) ; 63.

mendaftarsebagai Bakal Calon Penghulu Kepenghuluan Tanjung Medan; Bahwa saksi mengatakan Pemohon (Najaruddin) mendaftar sebagai Bakal CalonPenghulu Kepenghuluan Tanjung Medan pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016;Bahwa saksi mengatakan tidak ikut mempersiapkan pada waktu pemberkasanPemohon (Najaruddin);Bahwa saksi mengatakan pernah melihat itjazah SD, SMP dan SMA yang aslikepunyaan Pemohon (Najaruddin);Bahwa saksi mengatakan hanya ikut pada waktu meleges ijazah SD, SMP, SMA danAkte Kelahiran

PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR;

PUTUSANNomor 2095 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPAJAR NAJARUDDIN RITONGA aliasPAJAR;Kota Pinang;25 tahun/7 November 1991;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Langgar Aman, KelurahanKota Pinang, Kecamatan Kota Pinang

Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2.

Membebaskan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARdari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 84 ayat (2) KUHAP;4.

Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Nh.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJARtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;=Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

PAJAR NAJARUDDIN RITONGA ALIAS PAJAR

PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/ 2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar;Tempat Lahir : Kota Pinang;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 7 Nopember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Langgar Aman Kel.

Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAP.SubsidairBahwa ia Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Als.

Membebaskan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 84 ayat (2) KUHAP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga AliasPajar berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga Alias Pajar tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Najaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Najaruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
T FITRI HANIFA SH
Terdakwa:
NAJARUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Najaruddin als Nazar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
NAJARUDDIN Als NAZAR

-I Najaruddin alias Naja alias Bayu-II Abdullah alias Raya -III Suardi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilan umum tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :I Nama NAJARUDDIN alias NAJA alias BAYU.Tempat lahir Bou.Umur/Tgl lahir 40 tahun / tahun 1973.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Dusun Bou Kec. Sojol Galang Kab.

25 Juli 2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa dan seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa; Telah melihat barang bukti di Persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin,tanggal 14 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan Terdakwa I Najaruddin

alias Naja alias Bayu,Terdakwa II Abdullah alias Raya dan Terdakwa III Suardi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Najaruddin alias Najaalias Bayu, Terdakwa IT Abdullah alias Raya dan Terdakwa IIISuardi dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

Berdasarkan hal tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkanpada diri Terdakwa dirasa cukup adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalammasyarakat; Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Najaruddin alias Naja alias Bayu, Terdakwa II Abdullah aliasRaya dan Terdakwa III Suardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

pidana "Pencurian dengan pemberatan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Najaruddin alias Naja alias Bayu oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, Terdakwa IT Abdullahalias Raya dan Terdakwa III Suardi dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Najaruddin Nasution Alias Naja tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Najaruddin Nasution Alias Naja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan I bagi

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
NAJARUDDIN NASUTION Alias NAJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAJARUDDIN NASUTION tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Najaruddin Nasution

Memberi izin kepada Pemohon (Najaruddin bin Nasli Nasution) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Putri Maya Sari binti Sutiman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
NAJARUDDIN Bin NASLI NASUTION
Termohon:
PUTRI MAYA SARI Binti SUTIMAN

Penggugat :
NAJARUDDIN Bin ONGAH HARAHAP
Tergugat:
NORMAWATI SITUMORANG Binti DOLLA SITUMORANG

Milhani binti Ongah Harahap, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor,tempat tinggal di Simpang Siranggong Desa Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Najaruddin dan saksi jugakenal dengan Termohon bernama Normawati Situmorang. Saksi adalah adikKandung Pemonon dan tinggal bersebelanan ruman dengan Pemohon danTermohon.

terjadi lagi;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja jual beli kelapa sawit milik orang tua Pemohondengan penghasilan sekitar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Nurhayati binti Ongah Harahap, umur 50 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Simpang Siranggong, Desa Damuli Pekan, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Banwa saksi kenai dengan Pemohon bernama Najaruddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga alias Pajar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair serta Dakwaan Kesatu Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair serta Dakwaan Kesatu Subsidair;
3. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga alias Pajar tersebut di atas

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Najaruddin Ritonga Alias Najar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

ALFIAN HASIBUAN
Terdakwa:
NAJARUDDIN RITONGA Alias NAJA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Najaruddin Nasution bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Marni binti Hermansyah);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus

Penggugat:
Marni binti Hermansyah
Tergugat:
NAJARUDDIN NASUTION Bin JAMALUDDIN

;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (Najaruddin

Pemohon:
Muhammad Rizaldy bin Anwar S
Termohon:
Desi Helvina binti Najaruddin Sinaga

Penggugat:
NAJARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BERAU
Intervensi:
IBNU UBAIDILLAH

Murjani yang sebelumnya PadatBahwa benar asal usul tanah milik Najaruddin dari Orang tuanya PakNajaruddin dan menggarap tanah itu bersamasama dengan orang tuaBahwa benar saksi tinggal di lokasi sejak tahun 1996;Bahwa benar alamat saksi di JI. Murjani II;Bahwa benar jalan Murjani II itu panjang;Bahwa benar masih ada Jl.

Murjani Ill;Bahwa benar letak KUA Tanjung Redeb di jalan Murjani IlIl;Bahwa benar jarak antara KUA dengan lokasi sengketa +1 km;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat surat tanah milik Najaruddin;Bahwa benar saksi dapat menceritakan karena saksi tahu orang tua saksibersamasama orang tua Najaruddin menggarap tanah itu;Bahwa benar letak tanah Najaruddin dulu di jalan Murjani Ill dan sekarangmenjadi Murjani II 22020222 e nen en ene n nn nn ene nnenen en enennnsPutusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman

58Bahwa benar saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Penggugat;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa luas tanah milik wakaf;Bahwa benar saksi mendengar tanahnya Pak Najaruddin di buatkansertipikat oleh Mustafa; 220222 nnn nen nn nne nen nnenensBahwa benar saksi tidak tahu sertipikat apa yang dibuat;Bahwa benar yang saksi tidak tahu yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini Sertipikat wakaf;Bahwa benar asal usulnya tanah itu dulu masih jadi satu batas tanahorang tua saya dengan Pak Najaruddin belum

ada3 rumah semi permanen;Bahwa benar pak Najaruddin tinggal dibelakang di depan jalan dibuatwarung yang ditempati oleh keponakan Pak Najaruddin (Agussalim);Bahwa benar tanah itu milik Pak Najaruddin;Bahwa benar saksi tidak mengetahui ada yayasan yang diberi wakaf olehMustafa di lokasi terSebut;22nnno nc nc ee nce ncnseBahwa benar sepengetahuan saksi di lokasi itu hanya tanah kosong danbangunan yang ditempati oleh Pak Najaruddin dengan keponakannya;Bahwa benar saksi pernah melihat ada pihak dari BPN

datang ke lokasi ituuntuk MeNQUKUT; none n nnn neem nn cence en cnn nn nnn nc nn nnsBahwa benar Pak Najaruddin tinggal dilokasi itu Antara tahun 1996 dantahun 1997 dibangun rumah di lokasi itu, sebelumnya hanya berkebunSa), CISIEU ~~~~ inn nner inn nominnn nnnnminnnennnnmmninnmemme mmenninPutusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 60 Bahwa benar saksi tidak mengetahui Mustafa pernah memiliki tanahCISitU; 27 2222 222 n nn nnn nena ene Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa tanah miliki Najaruddin inidimiliki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pajar Najaruddin Ritonga alias Pajar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
PAJAR NAJARUDDIN RITONGA alias PAJAR