mengetahui mereka telah hidup bersama dan tinggalserumah di rumahnya sendiri, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui selama Nakrawi dan Kasemi tinggal serumahsebagai suami istri, tidak ada tetangga mereka yang keberatan Nakrawidan Kasemi tinggal serumah sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Nakrawi dan Kasemi tidak adahubungan saudara, mereka orang lain;Bahwa saksi mengetahui Nakrawi dan Kasemi, samasama beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui nakrowi

dan Kasemi sudah meninggal dunia,Nakrowi meninggal dunia karena sakit tua pada tahun 2013 dan Kasemimeninggal dunia karena sakit pada tahun 2016, dan mereka tidak pernahbercerai Sampai mereka meninggal dunia;K.H.

mereka telah hidup bersama dan tinggalserumah di rumahnya sendiri, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui selama Nakrawi dan Kasemi tinggal serumahsebagai suami istri, tidak ada tetangga mereka yang keberatan Nakrawidan Kasemi tinggal serumah sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Nakrawi dan Kasemi tidak adahubungan saudara, mereka orang lain; Bahwa saksi mengetahui Nakrawi dan Kasemi, samasama beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui nakrowi

dan Kasemi sudah meninggal dunia,Nakrowi meninggal dunia karena sakit tua pada tahun 1994 dan Kasemimeninggal dunia karena sakit tua pada tahun 2014, dan mereka tidakpernah berceral Sampai mereka meninggal dunia;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut, dan Termohon tidak mengajukan bukti apapun didepan sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan secara lisan, untuk Pemohon pada pokoknya tetap padapermohonannya semula,

Kedua saksijuga mengetahui Nakrowi dan Kasemi sudah meninggal dunia, dan merekatidak pernah bercerai sampai mereka meninggal dunia, namun kedua saksiberbeda dalam mengetahui kapan Nakrowi dan Kasemi meninggal dunia,menurut saksi Abdul Fagih, Nakrowi meninggal dunia karena sakit tua padatahun 2013 dan Kasemi meninggal dunia karena sakit tua pada tahun 2016,sedangkan menurut K.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVI LINDIA NINGSIH Binti NAKROWI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIDIK AFDULLAH Bin WARSANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NAKROWI Bin TARIP, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Tenggulunan RT.010RW.003 Desa Mendalanwangi Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : EVI LINDIANINGSIH Binti NAKROWI

persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu EVI LINDIA NINGSIH Binti NAKROWI

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIDIK AFDULLAH Bin WARSANI, tanggal lahir 04 JUNI 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman di Dusun BedaliRT.028 RW.009 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaEVI LINDIA NINGSIH Binti NAKROWI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVI LINDIANINGSIH Binti NAKROWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DIDIK AFDULLAH Bin WARSANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, olen kami Drs.ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakrowi bin Rasmono) kepada Penggugat (Sri Murni binti Kashuri);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   1. Ardian Nurus Syifa bin Nakrowi,laki-lak

i,lahir pada tanggal 16 Juni 2008;

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakrowi binRasmono) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Kashur);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama:;4. ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Juni 2008;5. ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Mei 2014;berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakrowi binRasmono) kepada Penggugat (Sri Murni binti Kashuri);A. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama:;A. ANAK, lakilaki,lahir pada tanggal 16 Juni 2008;B. ANAK , lakilaki,lahir pada tanggal 10 Mei 2014;di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Nakrowi Bin Nastain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Agus Siswanto Bin Saki, Terdakwa II. Arestarchus Basuki Bin Cucuk Basuki, Terdakwa III. Kasan Santoso Bin Kasmono, Terdakwa IV. Ifron Bin Kasmudi dan Terdakwa V.

Nakrowi Bin Nastain oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Smartfren Andromax U2 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;6.

Nakrowi Bin Nastain

Nama lengkapTempat lahirUmur/igl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Swasta;: SMA (kelas 2);: IFRON Bin KASMUDI;: Demak;: 26 tahun / 06 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Kabupaten Demak;: Islam;: Swasta;: SMA;: NAKROWI Bin NASTAIN: Demak: 38 tahun / 15 April 1978: Lakilaki: IndonesiaDukuh Perbalan Rt 03/04 DesaKecamatanKarangtengah Kabupaten Demak: Islam: Swasta: Madrasah IbtidaiyahPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal,

berhasilmenangkap para terdakwa sedangkan 1 (satu) orang yaitu Maryoto berhasilmelarikan diri, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPSmartfren Andromax U2 warna hitam milik Hanif (belum tertangkap) yangdijadikan sarana untuk bermain judi dadu tersebut, dan uang sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah ) dengan perincian uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) disita dari terdakwa IFRON BinKASMUDI, uang sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) disitadari terdakwa NAKROWI

/PN.Dmkdari terdakwa NAKROWI Bin NASTAIN dan uang sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah ) disita dari terdakwa AGUS SIGSWANTOBin SAKI, selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantor Polres Demak untukpemeriksaan lebih lanjut.

AGUS SISWANTO Bin SAKI, terdakwa Il.ARESTARCHUS BASUKI Bin CUCUK BASUKI, terdakwa Ill KASAN SANTOSO BinKASMONO, terdakwa IV IFRON Bin KASMUDI dan terdakwa V NAKROWI Bin Nastaindimuka persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokanHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor :82/Pid.B/2016.

Nakrowi BinNastain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Agus Siswanto Bin Saki,Terdakwa Il. Arestarchus Basuki Bin Cucuk Basuki, Terdakwa Ill. KasanSantoso Bin Kasmono, Terdakwa IV. Ifron Bin Kasmudi dan Terdakwa V.Nakrowi Bin Nastain oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DAKIR Bin NAKROWI Diwakili Oleh : kresna trisurja hadisidjaya,sh
Pembanding/Terdakwa : ANDRIYANTO Als. ANDRI Bin SUPARMAN Diwakili Oleh : kresna trisurja hadisidjaya,sh
Terbanding/Jaksa Penuntut : PIPIT HADI TUTININGSIH, SH

DAKIR bin NAKROWI danterdakwa Ill ANDRIYANTO als.

DAKIRbin NAKROWI, dan saat bertemu dengan terdakwa Il terdakwa mengutarakan hal yang sama yaitu mengajak terdakwa 41 untukmelakukan pencurian dirumah korban Ir. Soenarjan bekas majikannya danterdakwa 11 saat itu juga meminta waktu untuk memikirkan ajakantersebut; Pada Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 13.00 WIB terdakwa mempersiapkan peralatan clan sarana yang akan dipakai untukHim. 4 dari 17 him.

DAKIR bin NAKROWI dan terdakwaill ANDRIYANTO als.

DAKIRbin NAKROWI, dan saat bertemu dengan terdakwa Il terdakwa mengutarakan hari yang sama yaitu mengajak terdakwa II untukmelakukan pencurian dirumah korban Ir. Soenarjan bekas majikannya danterdakwa II saat itu juga meminta waktu untuk memikirkan ajakan tersebut ;Pada Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 13.00 WIB terdakwa mempersiapkan peralatan dan sarana yang akan dipakai untukmelaksanakan ide / gagasannya mencuri dirumah Ir.

DAKIR NAKROWI dan Terdakwa3, ANDRIYANTO als. ANDRI bin SUPARMAN secara sah danmeyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu kami;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PRASTOWO ANDI RIYANTObin BAMBANG TEGUH dengan Pidana Penjara Seumur Hidup denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan terhadap Terdakwa I. MUDZAKIRals. DAKIR bin NAKROWI dan Terdakwa I. ANDRIYANTO als.

NAKROWI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah pada tahun2002;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaKHOFIFAH ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan KHOFIFAH dikaruniai 2 (dua) oranganak salah satunya serang anak lakilaki yang diberi nama ILHAM YASA ARIFNATAWIRA ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperoleh AktaKelahiran anak lakilakinya yang diberi nama ILHAM YASA ARIF NATAWIRA

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yang bernamaILHAM YASA ARIF NATAWIRA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yang diberitanda bukti P1 s.d P4 dan surat bukti asli yang diberi tanda P5, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama NUR HAMID dan NAKROWI

Saksi RATMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Nakrowi dan Raenah yang telah menikahsecara sah di depan pegawai Kantor Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, pada hari Jumat tanggal 13 Mei 1983, dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 107/44/V/1983 tertanggal 13 Mei 1983 atasnama Nakrawi dan Raenah ;

Saksi JABIDIBMUDIRAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Nakrowi dan Raenah yang telah menikahsecara sah di depan pegawai Kantor Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, pada hari Jumat tanggal 13 Mei 1983, dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 107/44/V/1983 tertanggal 13 Mei 1983 atasnama Nakrawi dan

dalam beritaacara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnya penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;1 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksi, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa orang tua Pemohon adalah Nakrowi

menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 3507252804050099 atas nama HARTO KOLOPAKING, diberitanda P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 35 / 1999 atas nama HARTO KOLOPAKING danSANLY, diberi tanda P2;Foto copy Akta Kelahiran No. 3264/WNI/2001 atas nama JOISEPH, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan (satu) orang saksibernama NAKROWI

TAWI yang telah bersumpah menurut cara agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NAKROWI M.TAWI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SANLY,pada tahun 1999 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai satu. anak, yaituseorang anak lakilaki bernama JOSEPH yang lahir di Surabaya pada tanggal 11 Oktober2001 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon