Ditemukan 88 data
MUING
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah Pemohon telah menikah dengan seorang laki-laki bernama Utom Alamsah pada tanggal 26 Desember 2008 di Gereja Imanuel Nalai Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;
- Menyatakan sah adalah pasangan suami istri, yaitu antara Utom Alamsah dengan Muing (Pemohon);
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat perkawinan Pemohon,
yaitu Muing, dengan Utom Alamsah yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Gereja Imanuel Nalai Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu untuk kemudian diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannya, segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
34 — 2
Kepala Nalai BesarPOM di Padang Dra. H. Siti Nurwati, Apt.MM dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik tersangka An.
Kepala Nalai BesarPOM di Padang Dra. H. Siti Nurwati, Apt.MM dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik tersangka An. YAN ROSMAN Pgl YANadalah benar positif metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/20 14.
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
RIDUAN BIN MAD SUKRI
23 — 17
dari pihak yang berwenang atauDinas Kesehatan didalam menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut; Barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih yang ditemukan pada diri terdakwa telah diajukan uji laboratorisdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari BALAILABORATORIUM NARKOBA Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 199 AV/X/2018/NALAI
pihak yang berwenang atauDinas Kesehatan didalam menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut ; Barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih yang ditemukan pada diri terdakwa telah diajukan uji laboratorisdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari BALAILABORATORIUM NARKOBA Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 199 AV/X/2018/NALAI
Gns. halaman 8 dari 15 halaman 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratNetto seluruhnya 0,1091 (nol koma satu nol sembilan satu) gram, setelahdilakukan pemeriksaan terdapat sisa barang bukti dengan berat Nettoseluruhnya 0,0611 (nol koma nol enam satu satu) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Labolatoris dari BALAI LABORATORIUM NARKOBA LabolatoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 199AV/X/2018/NALAI
;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari BALAl LABORATORIUM NARKOBALabolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor : 199 AV/X/2018/NALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Oktober 2018yang ditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., M.Si. danRIESKA DWI WIDYATI, S.Si.,M.Si., Mengetahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., M.
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
1.I KETUT SUTIRKA ALIAS SAKIA
2.Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin
3.I Putu Widiantara alias Udik
4.Kadek Dwiyanti alias Dwi
5.Rida Indriana Muis alias Sinta
83 — 26
Rida Indriana Muis alias Sinta (selakupemain atau pemasang) ;Bahwa bila bandar memperoleh nalai tertinggi maka bandar berhak atasuang pasangan yang diapsang, dan apabila pemain atau pemasangnilainy lebih tinggu dari Bandar makan pemain akan mendapat bayaranuang sesuai jumlah uang pasangan dari Bandar ;Bahwa permainan judi sepirit yang dilakukan terdakwa, terdakwa Il.Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin, terdakwa Ill. PutuWidiantara alias Udik, terdakwa IV.
Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.Rida Indriana Muis alias Sinta (Selaku pemain atau pemasang) ;Bahwa bila bandar memperoleh nalai tertinggi maka bandar berhak atasuang pasangan yang diapsang, dan apabila pemain atau pemasangnilainy lebih tinggu dari Bandar makan pemain akan mendapat bayaranuang sesual jumlah uang pasangan dari Bandar ;Bahwa permainan judi sepirit yang dilakukan terdakwa . Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa, terdakwa Ill. Putu Widiantara alias Udik,terdakwa IV.
Rida Indriana Muis alias Sinta (Selaku pemain ataupemasang) ;Bahwa bila bandar memperoleh nalai tertinggi maka bandar berhak atasuang pasangan yang diapsang, dan apabila pemain atau pemasangnilainy lebih tinggu dari Bandar makan pemain akan mendapat bayaranuang sesuai jumlah uang pasangan dari Bandar ;Bahwa permainan judi sepirit yang dilakukan terdakwa . Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa, terdakwa IV.
Rida Indriana Muis alias Sinta (Selaku pemain ataupemasang) ;Bahwa bila bandar memperoleh nalai tertinggi maka bandar berhak atasuang pasangan yang diapsang, dan apabila pemain atau pemasangnilainy lebih tinggu dari Bandar makan pemain akan mendapat bayaranuang sesual jumlah uang pasangan dari Bandar ;Bahwa permainan judi sepirit yang dilakukan terdakwa . Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa Ill.
Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa (selaku pemain ataupemasang) ; Bahwa bila bandar memperoleh nalai tertinggi maka bandar berhak atasuang pasangan yang diapsang, dan apabila pemain atau pemasangnilainy lebih tinggu dari Bandar makan pemain akan mendapat bayaranuang sesuai jumlah uang pasangan dari Bandar ; Bahwa permainan judi sepirit yang dilakukan terdakwa . Ketut Sutirkaalias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin,terdakwa Ill.
29 — 2
diserahkan Terdakwa dijanjikandiberikan upan sebesar Rp.1.000.000, padahal Terdakwa mengetahui bahwaperbuatan Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya menerima upah bahwaperbuatan Tedakwa tidak dapat dipertanggungjawabkannya, setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium shabu tersebut adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor : 176.H/VIII/2015/NALAI
32 — 13
Kepala Nalai Besar POM di Padang Dra. H. Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik tersangka An.
33 — 5
selaku Bandar bertugas membagikan kartudomino kepada peserta judi jemeh masingmasing sebanyak 2 (dua)kartu dan Bandar juga mendapat 2 (dua) kartu, setelah itu masingmasingpeserta judi termasuk Bandar membuka kartunya;= Bahwa apabila nilai kartu peserta judi jumlahnya lebih besar atau lebihtinggi dari jumlah nilai Bandar maka peserta judi akan mendapatkanbayaran dari Bandar sesuai dengan jumlah uang taruhannya, begitu jugasebaliknya apabila jumlah nilai Bandar lebih besar atau lebih tinggi darijumlah nalai
12 — 6
Pemohon dan Pemohon Il menyatakan memerlukan pengesahan nikahuntuk kepentingan mengurus akta kelahiran anak dan untuk kepentinganhukum lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1, P2 dan P.3 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya serta menghadirkan satu orang saksi;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa ketiga alat bukti tersebut tsebagai bukti otentik yangmemiliki nalai bukti Sempurna dan mengikat karena
68 — 6
baju,dan bensin yang didapat istri terdakwa), sesampainya disungai terdakwamengambil perahu mertua terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan isterinyanaik perahu tersebut ke arah hulu sungai joloi dan memasuki sungai posu,sampai di camp BOS kami meminta bensin;Bahwa sesampainya di ujung sungai posu, Terdakwa dan Istrinyatinggalkan perahu di pinggir sungai, kemudian kami masuk ke dalam hutanarah Kalimantan Barat selama sembilan hari jalan terdakwa dan isterinyasampai di rumah kakek terdakwa di desa Nalai
Kalbar,;Bahwa sekitar tiga hari di Nalai datang petugas kepolisian dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi di Sarawei kemudian terdakwa dibawa keSintang dan selanjutnya di bawa ke Polres Murung Raya di Kab. MurungRaya Prop.
baju, dan bensin yang didapat istri terdakwa), sesampainyadisungai terdakwa mengambil perahu mertua terdakwa dan selanjutnyaterdakwa dan isterinya naik perahu tersebut ke arah hulu sungai joloi danmemasuki sungai posu, sampai di camp BOS kami meminta bensin;XVBahwa sesampainya di ujung sungai posu, Terdakwa dan Istrinyatinggalkan perahu di pinggir sungai, kemudian kami masuk ke dalam hutanarah Kalimantan Barat selama sembilan hari jalan terdakwa dan isterinyasampai di rumah kakek terdakwa di desa Nalai
Kalbar;XVI Bahwa sekitar tiga hari di Nalai datang petugas kepolisian dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi di Sarawei kemudian terdakwa dibawa keSintang dan selanjutnya di bawa ke Polres Murung Raya di Kab. MurungRaya Prop.
122 — 15
Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016 Bahwa setelah diperiksa barang bukti tersebut adalah benar ganja;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diberikan kesempatan mengajukansaksi yang meringankan dan menyatakan tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupapemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia nomor 431AH/VIIV2017/Nalai
dan terdakwamengakui bahwa terdakwa yang menyimpan narkotika jenis ganja tersebut dikamarnya dan diakui ganja tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai fakta terdakwa tidak ada izin memiliki danmenyimpan ganja dan terdakwa sudah beberapa kali membeli dan memakaiganja dari Icung (dpo);Menimbang, bahwa sesuai fakta yang diperoleh dari keterangan saksidan bukti surat teroukti bahwa barang bukti yang ada pada terdakwa adalahGanja sesuai Berita acara pemeriksaan laboratoris, nomor431AH/VIIV2017/Nalai
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DESMI SUSANTO ARIFIN bin SUMARDIYO
23 — 6
diperlinatkan barang bukti Terdakwa menerangkan itulahalat yang Terdakwa dan Riansyah alias Dabul pakai untuk menghisapsabusabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan mengkonsumsi sabusabu tersebutmelanggar hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) unit handphoneberikut simcardnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.3AW/X1/2018/NALAI
SaksiRIANSYAH, kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa seperangkatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1649/Pid.Sus/2018/PN Tjkalat hisap shabu (bong) diatas rak didalam kamar Terdakwa dan 1 (Satu)unit Handphone berikut simcarndya dibawa kekantor kepolisian PolrestaBandar Lampung untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tahu perbuatan mengkonsumsi sabusabu tersebutmelanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.3AW/X1/2018/NALAI
yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1649/Pid.Sus/2018/PN TjkNo.3AW/X1I/2018/NALAI
17 — 5
mana yang telah pula diakui olen Tergugat dalamjawaban yang telah disampaikannya;Menimbang, bahwa meskipun telah adanya pengakuan dari Tergugatnamun oleh karena perkara ini adalah masalah perceraian yang menuntutadanya pemeriksaan tentang kebenaran dalildalil yang dikemukakan gunauntuk menghindari terjadinya penyeludupan hukum (rechts on dekking), makaPenggugat dan Tergugat tetap dibebani dengan wajib bukti;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat merupakanakta outentik yang memiliki nalai
11 — 4
IS 5 & 5 jl Cal ich sl day jl Ady acolllll cal al goo Cait Nalai Ly dalle Ugille Login 7 Dee YI Ye grclill jac s Lagltial cys 8 pialArtinya: Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) di hadapan Hakim tentangkemudaratan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya maka Hakim menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkankaidah hukum yang termuat dalam yurisprudensi Mahkamah Agung
48 — 32
Narkoba.Bahwa faktafakta hukum dipersidangan terungkap Terdakwa menggunakanNarkotika gol , padahal Undangundang mengatur Narkotika Gol dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, karena Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi, itupunharuslah seijin Menteri Kesehatan, setelah direkomendasikan oleh KepalaBadan POM (Pengawasan Obat dan Makanan) dan selain Gol kalaupundiberi ijin hanya ditujukan kepada peruntukkan farmasi, apotek, Rumah Sakit,Puskesmas, Nalai
Bahwa faktafakta hukum dipersidangan terungkap Terdakwamenggunakan Narkotika gol , padahal Undangundang mengatur NarkotikaGol dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, karenaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuandan teknologi, itupun haruslah seijin Menteri Kesehatan, setelahdirekomendasikan oleh Kepala Badan POM (Pengawasan Obat danMakanan) dan selain Gol kalaupun diberi ijin hanya ditujukan kepadaperuntukkan farmasi, apotek, Rumah Sakit, Puskesmas, Nalai
18 — 5
Akibatpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya serta mengenai dalil gugatanPenggugat maka keternagan saksi tersebut mempunyai nalai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas ditemukanfakta, bahwa;1. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 12 Mei 2015.2.
93 — 43
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019/PA.Ngp.Se SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Nanga Keruap, 25 September 1981 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan Tani Karet, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Nanga Nalai
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
91 — 22
NALAI MANDIRI BERSAMA PRASARANA (BALAI LELANG MANDIRI)
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
16 — 6
SumateraUtara::Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dlKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, selama 2 bulaflikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakallKecamatan Deli Serdang, Kabupaten Deli Serdang, selama .03 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah Perumahan PKS Sei Dua, diKelurahan Nalai
2 Aries Darmawan Wibisono bin (Alm) Abas Wibisono
35 — 2
kartu yangberada didepan dan melihat nilai kartu yang dibagikanBandar dengn target poin/nilai kartu maksimal 30, apabilanila kartu yang dibawa tiga puluh, maka penjudidiperbolehkan mengambil kartu yang disediakandidepannya secara berurutan sesuai giliran, dan apabilanilai kartu) penjudi lebih besar dari nilai kartu yangdipegang oleh Bandar maka penjudi/pemain yangbersangkutan dinyatakan menang dan mendapat hadiahuang 100 % dari besarnya tombokan, sebaliknya bila nilaikartunya le bih kecil dari nalai
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Arini alias Reni Binti Herman
63 — 7
Penimbangan barang bukti yang digunakan untuk bukti persidangan adalah : Jumlah Barang Jumlah Barang Jumlah BarangBukti Bukti Untuk Bukti(A+B+C=D=E) Pengujian Persidangan(gram) (gram) (gram)1 2 3.(12)2,59 0,29 2,31 Terbilang : Dua koma tiga puluh satu gram Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu disinkan Kode 1 untukpengujian Laboratorium, dan setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium pada Nalai Pengawasan Obat dan Makanan di Pontianaksebagaimana surat Pit Kepala Balai Besar POM
Jumlah Barang JumlahJumlah Barang Bukti ; ;Bukti Untuk Barang Bukti(A+B+C=D=E) . .Pengujian Persidangan(gram)(gram) (gram)1 2 3.(12)2,59 0,29 2,31 Terbilang : Dua koma tiga puluh satu gram Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Skw Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu disihkan Kode 1 untukpengujian Laboratorium, dan setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium pada Nalai Pengawasan Obat dan Makanan di Pontianaksebagaimana surat Pit Kepala Balai Besar POM di Pontianak