PT NALCO INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NALCO INDONESIA

NALCO INDONESIA, tempat kedudukan Jalan Pahlawan, DesaKarangasem Timur, Citereup, Bogor;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 31440/PP/M.II/15/2011, Tanggal 24 Mei 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya

Nalco Indonesia, Tbk, NPWP : 01.061.597.9052.000, alamat : Jl.Pahlawan, Desa Karang Asem Timur, Citeureup, Bogor 16810, sehingga penghitunganpajak adalah sebagai berikut :Penghasilan neto Rp 47.127.495.963,00Penghasilan Kena Pajak Rp 47.127.495.963,00Pajak Penghasilan terutang Rp 14.120.748.500,00Kredit Pajak Rp.14.128.855.658.00 Jumlahyang lebih dibayar Rp 8.107.158,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 31440

Nalco tanggal 16 Desember 2003diketahui Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyediakan program kimia pembuatan kertas alkaline;Bahwa Pasal 2 perjanjian tersebut intinya menyatakan kedua belah pihaksetuju untuk menggunakan harga US$6,5, US$7,4 dan USS8,2 sebagai hargabahan baku sesuai dengan kualitas dan banyaknya kertas yang dihasilkan;Bahwa Pasal 6 perjanjian tersebut intinya menyatakan PT.

Nalco diketahui tidak ada kepemilikian PT. FSW terhadapPT. Nalco sehingga menurut Majelis tidak ada hubungan istimewa antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan PT.

NALCO INDONESIA

NALCO INDONESIA, beralamat di JI.

Nalco Indonesia,NPWP : 01.061.597.9052.000, alamat : JI.

Nalco tanggal16 Desember 2003 diketahui Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyediakan program kimiapembuatan kertas alkaline.Bahwa Pasal 2 perjanjian tersebut intinya menyatakan kedua belahpihak setuju untuk menggunakan harga US$6,5, US$7,4 danHalaman 16 dari 23 halaman. Putusan Nomor 863/B/PK/PJK/2013USS8,2 sebagai harga bahan baku sesuai dengan kualitas danbanyaknya kertas yang dihasilkan.Bahwa Pasal 6 perjanjian tersebut intinya menyatakan PT.

Nalco diketahui tidak adakepemilikian PT. FSW terhadap PT. Nalco sehingga menurutMajelis tidak ada hubungan istimewa antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan PT.

NALCO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

diberikan oleh Nalco Company tersebut,Pemohon Banding harus mengganti biaya aktual yang dikeluarkanditambah markup atas biaya aktual tersebut.

Pada proses persidangan pengadilan pajak, Pemohon telahmenunjukkan buktibukti yang menunjukkan adanya penyerahan jasamanajemen oleh Nalco Company Inc;Jasa yang diberikan oleh Nalco Company merupakan jasa yangbersifat global dimana Nalco Company yang merupakan kantor pusatdari kelompok usaha Nalco bertindak sebagai advisor dankoordinator bagi perusahaan afiliasinya di seluruh dunia.

Putusan Nomor 444/B/PK/PJK/2015Cost Study Workbook) dan Laporan Profit & Loss dari NalcoCompany Inc beserta Laporan Tahunan Nalco Company Inc;Laporan 2007 Headquarter Cost Analysis menunjukkan bahwa totalbiaya dari Nalco Company Inc adalah sebesar USD 1,564,245,000dan biaya yang dialokasikan kepada entitas Nalco lainnya di negaralain adalah sebesar USD 577,801,000 (biaya sebesar USD986,444,000 merupakan biaya Nalco Company Inc).

sebesar USD 42,227,000Rincian biayabiaya di atas dapat dilihat pada Laporan Profit & Lossdari Nalco Company (N1001);Dalam kesempatan ini, Pemohon juga melampirkan LaporanTahunan 2007 dari Nalco Company Inc yang telah dilaporkan ke U.S.Securities and Exchange Commission di Amerika Serikat.

Padahalaman pertama dari Laporan Tahunan tersebut, dapat terlihatbahwa Net Sales yang diterima oleh Nalco Company Inc adalahsebesar USD3,912,445.

memperlihatkan bukti pendukung yang terkait denganbiaya Management Fee terdiri dari : Service agreement antara Nalco Indonesia dengan Nalco Company Inc, USA.

(Nalco Indonesia Share of Pacific Regional Expense)kepada Nalco Pacific Pte.

Ltd. sejumlah Rp. 14.395.208.441 ,00;bahwa berdasarkan penelitian dapat diketahui skema hubungan antara PemohonBanding dengan Nalco Pacific Pte. Ltd. dan Nalco Company Inc. adalah sebagaiberikut; Nalco Company Inc.Nalco Pacific Pte. Ltd. v +Nalco Australia Pty. Ltd. Nalco Investment Australia(kepemilikan 99% saham) (kepemilikan 1% saham) !PT Nalco Indonesia(Pemohon Banding) bahwa berdasarkan perjanjian/agreement dengan Nalco Pacific Pte. Ltd. dan NalcoCompany Inc.

Pacific Pte,Ltd (d/h Ondeo Nalco Pacific, Ltd) diketahui banwa sesuai dengan ketentuan pasal IIdari perjanjian tersebut, Nalco Pacific Pte, Ltd memberikan beberapa bantuantekhnis antara lain:.

Nalco Pacific Pte, Ltd memberikan saran atas P&L Pemohon Banding.c. Pensiun program untuk karyawankaryawan Pemohon Banding. Dalam hal ini,Nalco Pacific Pte, Ltd memberikan input atas pensiun program karyawankaryawan Pemohon Banding.d. Pedoman atas IT Asia Pacific. Nalco Pacific Pte, Ltd memberikan jasa dalambentuk IT services.

Sinuhaji bin Irwan (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang akan membawa kayu tersebut menuju ke Medan lalu selanjutnyaDarkasyi, Herwandi dan Ifri Nalco tiba di tempat tumpukan kayu yang berada dipinggir jalan Desa Seunebok Bayu, Kecamatan Indra Makmue, Kabupaten AcehTimur dan langsung memuat kayu tersebut ke dalam bak mobil truk intercoolerwarna orange No.Pol.

BG 8452 DA yang dibantu oleh masyarakat setempatsetelah selesai memuat kayu tersebut selanjutnya Darkasyi, Herwandi dan IfriNalco berangkat menuju ke Medan namun ketika sampai di Keude Jurong,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur ban mobil truk tersebut bocor lalupara saksi berhenti di pinggir jalan dengan tujuan untuk menempel ban laluketika itu datang saksi Agus Satria dan Wira Pratama yang merasa curigamendekati mobil truk tersebut dan bertanya kepada saksi Darkasyi, Herwandidan lfri Nalco perihal

suratsurat kelengkapan kayu tersebut lalu Darkasyi,Herwandi dan Ifri Nalco memberikan suratsurat kelengkapan kayu tersebut dansetelah dilakukan pengecekan oleh saksi Agus Satria dan Wira Pratamaternyata suratsurat kelengkapan kayu tersebut tidak sesuai dengan kayu yangdiangkut atau kayu yang diangkut tidak dilengkapi dengan dokumen danperizinan yang sah yang selanjutnya Darkasyi, Herwandi dan lfri Nalco besertabarang bukti dibawa ke Polres Aceh Timur untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan

Sinuhaji bin Iran (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang akan membawa kayu tersebut menuju ke Medan lalu selanjutnyaDarkasyi, Herwandi dan Ifri Nalco tiba di tempat tumpukan kayu yang berada dipinggir jalan Desa Seunebok Bayu, Kecamatan Indra Makmue, Kabupaten AcehTimur dan langsung memuat kayu tersebut ke dalam bak mobil truk intercoolerwarna orange No.Pol.

suratsurat kelengkapan kayu tersebut lalu Darkasyi,Herwandi dan Ifri Nalco memberikan suratsurat kelengkapan kayu tersebut dansetelah dilakukan pengecekan oleh saksi Agus Satria dan Wira Pratamaternyata suratsurat kelengkapan kayu tersebut tidak sesuai dengan kayu yangHal. 4 dari 14 hal.

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalIFRI NALCO SINUHAgI bin IRWAN;Pasar V Kebun Kelapa;23 Tahun / 16 April 1991;Lakilaki;Indonesia;: Dusun Rahayu Desa Pasar V KebunKelapa, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara / DusunRancung Baro Desa Blang Naleng Mameh,Hal. 1 dari 13 hal. Put.

No. 243PK/Pid.Sus/2014Kecamatan Muara Satu, Kabupaten AcehUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Idisebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DARKASYI bin YACOB, Terdakwa II HERWANDIbin ISMAIL dan Terdakwa Ill IFRI NALCO SINUHAJI bin IRWAN secarabersamasama pada hari Kamis, tanggal 21 November 2013 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013,bertempat di pinggir Jalan MedanBanda

campuran volume 0,49 m3, Kelompok rimba campuran volume0,41 m3, Kelompok rimba campuran volume 0,30 m3, Kelompok rimbacampuran volume 0,30 m3, Kelompok rimba campuran volume 0,49 m3Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (5)Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 Ayat (15) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1e KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DARKASYI bin YACOB, Terdakwa II HERWANDIbin ISMAIL dan Terdakwa Ill IFRI NALCO

Menyatakan Terdakwa Darkasyi bin Yacob, Terdakwa I Herwandi binIsmail, Terdakwa III lfri Nalco Nalco Sinuhaji bin Irwan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasamamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 78 Ayat (7) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 Ayat (15)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 Ayat

Menyatakan Terdakwa DARKASYI bin YACOB, Terdakwa Il HERWANDIbin ISMAIL, Terdakwa III IFRI NALCO SINUHAuJI bin IRWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapidengan surat sahnya hasil hutan;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Nalco Indonesia/ 010.00009.00004676 1Jul09 1.875.000 187.50001.061.597.9052.0002 PT. Nalco Indonesia/ 010.00009.00004858 7Jul09 103.200 10.320 V2.1 I AAL1I.F7.IU1LUYUY 5 PT. Dwikaryasukses A/ 010.00009.00000240 13Aug09 4.875.000 487.50002.779.927.9.301.0006 (PT. Sentana Adidaya P/ ILU.QQU09.QOU0S408 1sAugUF 290.909 091 29. UIU.IVP01.907.041.6092.000IPT.

No. 310/B/2017IPT.TUN.JKTTangerang Berdasarkan Akte Pernyataan KeputusanHukum pada LAW FIRM ANDAR MANIK aeS= Kartiasa Norhor. 47, Desa Lorong, Kecamatan Sambas, odakeon~~ACY&> Nalco& Lt.9 Blok 2B, Jalan Letjen Suprapto Kavi Jakarta Pusat.ey Berdasarkan Surat Kuasa Kkhusts Nomor : 519/AMP/SK/I/2017 tanggal 30 Januari 2017, untuk selanjutnyaey PY> disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/eeS TERBANDING:; oe we nennennnnnnenenneannancnnenannenennnnenannnn 41.

Gus Budiall alga dae EUbing Y Ip) nalCo OLE Jeli gl Jgill Gye Shall le als! gl , Gla Y lll c1LYI Elail Ga gsialga Axe GUAN Les s/h SS 9 ,@g5ll Ul ic) gl As jl) diay Wall gal lalycaAil Ail ila login Couey!

Nalco Indonesia, Alamat JI. Jenderal Sudirman No. 4446 JakartaPusat, Mobil Toyota Avanza Nopol. B 1904 TKI tersebut secara administratif pada tanggal 27 Mei 2013 telahdiblokir dalam perkara pencurian pada samsat Polda Metro Jaya atas permohonan Kasat Reskrim PolresMetro Kota Bekasi dengan surat Nomor.

Nalco Indonesia;alamat : Jl. Jend. Sudirman No. 4446 Jak.Pus.kendaraan bermotor tersebut di atas secara administratif pada tanggal 27 Mei 2013 telah diblokirpencurian pada samsat Polda Metro Jaya atas permohonan Kasat Reskrim Polres Metro Kota Bekasidengan surat Nomor : B/466/V/2012/Resta Bekasi.

Nalco Indonesia;alamat : Jl. Jend.

Nalco Indonesia;alamat : Jl. Jend. Sudirman No. 4446 Jak.Pus.kendaraan bermotor tersebut di atas secara administratif pada tanggal 27 Mei 2013 telah diblokirpencurian pada samsat Polda Metro Jaya atas permohonan Kasat Reskrim Polres Metro Kota Bekasidengan surat Nomor : B/466/V/2012/Resta Bekasi.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut:a.

perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :e CoS shal Gea 1a) Gaal acallall Gye Gale GI dag 5 Si: dlls suY) Gadoh Lgaldal gi ,Ugser ol Uda pda : fie Lagilial Garb pdall alga dae Ubi Y Ip) nalCo

Nalco Indonesia/ 010.00009.00007189 = 7Oct09 20.385.000 2.038.50001.061.597.9052.0002 PT Bumi Tani Subur/ 010.00009.00000718 29Oct09 = /265.909.091 26.590.90902.189.144.5038.0003 PT Sumber Sinar Surya/ 010.00009.00000657 = 31Oct09 = 87.000.000 8.700.00002.202.523.3.307.000Jumlah Pajak Masukan Tidak Dapat Dikreditkan 373.294.091 37.329.409 erm pr aree res Pootgmaae Mw SoM AHDon ke Be mhMansdvs AOMohSagcsa Fa ahoFoncoreMartts=MosxMenAnacvae oSPeupust Ea ew adSvoono sean ewMOa an BRUVA easbriksansaMa

Gus Budiall alga dae EUbing Y Ip) nalCo OLE Jeli gl Jgill Gye Shall le als! gl , Gla Y lll c1LYI Elail Ga gsialga Axe GUAN Les s/h SS 9 ,@g5ll Ul ic) gl As jl) diay Wall gal lalycaAil Ail ila login Couey!

eccrine ms uns amnaremamemanse ox : Rp. 5.000.So NALCO surmesscescms ws ves cxmemmmonenounane 3 : Rp. 6.000.4. LOGOS ooeeeeceeeeececeeeeeeeeeeeeeee eee aeaees : Rp. 5.000.5.