memberikan lahan/surat tanah4 Ha milik saya kepada Ruslianto sebagai jaminan Bahwa setelah surat perjanjian tersebut disepakati, kKemudian saksimenyerahkan satu unit mobil Mitsubishi Dump Truck Colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9042 PO, No. rangkaMHMFE74P5JK186263 No Mesin 4D34TS32548 kepada terdakwasedangkan terdakwa menyerahkan sisa uang panjar sebesarRp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) kepada saksi berikut dengan 2(dua) eksemplar surat tanah atas nama terdakwa sendiri dan atas namaBendri

belum digantikan nama saya, makasaya siap memberikan lahan/surat tanah 4 Ha milik saya kepada Rusliantosebagai jaminan Bahwa setelah itu Saksi menyerahkan satu unit mobil Mitsubishi DumpTruck Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9042 PO, No.rangka MHMFE74P5JK186263 No Mesin 4D34TS32548 kepada terdakwasedangkan Terdakwa menyerahkan sisa uang panjar sebesarRp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) kepada saksi berikut dengan 2(dua) eksemplar surat tanah atas nama terdakwa sendiri dan atas namaBendri

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 12110711027660001 atas namaBendri Ridwan Situmorang, bertanggal 01 Oktober 2015, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1 dan dilampirkan dalam berkas perkara;2. Fotocopy Surat Kawin Buku III No. 308 Hal 77 yang menerangkanbahwa Bendri Ridwan Situmorang dengan Anerta Togatorop adalahpasangan suami isteri yang menikah tanggal 29 Mei 2001, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Tg. Joko Purnomo O.

Oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 berupa Kutipan akta nikah atas namaBendri dan Delimarni yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru, yang membuktikan keduanya adalahpasangan suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah, bukti P2 dan P3adalah berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama: Delimarniyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

PALpkRegister Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk pada tanggal O4 Januari 2021mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juli 2010, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1046/08/VIII/2010 tanggal 282010 diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama kristen protestan dengan namaBendri

., namun kemudian Hakim Anggota atas namaBendri Sitinjak, S.Si, SH., M.H. diganti dengan Hakim lain yaitu seorangperempuan, sehingga tidaklah tepat jika Hakim Anggota atas namaParmonangan Siregar, S.H. yang tidak pernah bersidang tersebut ikutmemberikan andil dalam membuat putusan tersebut;3. Di samping halhal tersebut di atas, kami temukan beberapa kejanggalankejanggalan oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini, diantaranya:Hal. 13 dari 22 hal.Put.Nomor 1166 K/Pdt.SusPHI/2017a.

Bendri atas namaBendri sebagai Petugas Kebun Cabang Solok kantor Regional IV PT.