Ditemukan 59 data
21 — 0
Jusita Namakule binti Djafar Namakule, BA.Abdul Mutalib Marwan bin Marajam Onoly
HARUDIN NAMAKULE
Tergugat:
Haulisa Ponlohi
60 — 17
Penggugat:
HARUDIN NAMAKULE
Tergugat:
Haulisa PonlohiPUTUSANNomor 2/Pdt.G/2022/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Harudin Namakule, berkedudukan di Negeri Haya, RT 010 TecamatanTehoru Kabupaten Maluku Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Farah Fahmi Namakule,S.H. Advokat/Pengacara pada Kantor HukumSEMESTA & PARTNERS, yang beralamat kantor diGraha Mampang 3 Floor Suite 305 Jl.
Saleh Namakule ;3. Bahwa tanah tersebut pada poin 2 (dua) diperoleh dari Alm. Hj ZakariaNamakule selaku Kakek Buyut dari Penggugat atau orang tua dari Alm. HjMoh Saleh Namakule yang kemudian telah dibagi menjadi 3 (tiga) bagian;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Msh4.
Bahwa pada tanggal 03 Januari 1997 telah terjadi pembagian tanahseluas 800 m2 di RT 04 Kompleks Mayapada Negeri Haya KecamatanTehoru Kabupaten Maluku Tengah dibagi kepada 3 (tiga) Cucunya yakni HjNamakule Baharudin, Mursalim Namakule, dan Harudin Namakule.5. Bahwa berdasarkan hasil pembagian sebagaimana poin 4 (empat)Penggugat mendapatkan bagian tanah seluas + 60 m2 (Enam Puluh MeterPersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Hj NamakuleBaharudinb.
100 — 41
Muhammas Hasan namakule- Sunarti bin La Djamaludin
Terdakwa:
NUR ASRI NAMAKULE Alias ASRI
54 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Asri Namakule Alias Asri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan anak berencana, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
NUR ASRI NAMAKULE Alias ASRI
Terbanding/Terdakwa : NUR ASRI NAMAKULE Alias ASRI
53 — 17
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Masohi Nomor 4/Pid.B/2024/PN Msh tanggal 21 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut :
- Menyatakan Terdakwa NUR ASRI NAMAKULE Alias ASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan anak yang direncanakan;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terbanding/Terdakwa : NUR ASRI NAMAKULE Alias ASRI
41 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Jamil Namakule Bin Abd. Karim Namakule) terhadap Penggugat (Hawia Namakule binti M. Yamin Bugis) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi.
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Masohi tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 8
Namakule dan AbdullahNamakule ;6. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang;8.
Namakule danAbdullah Namakule;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah
Namakule danAbdullah Namakule; Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan Akta
Namakule dan AbdullahNamakule, saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah secara hukum, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti pernikahan sah, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai
PA.Abdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20September 2002 di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, dengan wali nikan Ayah Kandung Pemohon II bernama Lahamisa,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernama Bapak Hi.Hasim Abdulah, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama M.Namakule dan Abdullah Namakule
38 — 20
Akbar Abdullah Namakule, 14 tahun;a Dian M. Namakule, 11 tahun;3. Ibrahim Namakule, 10 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014, Penggugat dan Tergugat mulaimengalami pertengkaran dan perselisihan karena hal hal sebagai berikut; Tergugat memiliki sifat egois dan sifat tempramen; Tergugat tidak jujur dan tidak adil terhadap Penggugat; Keluarga pihak Tergugat ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.
33 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Yusran Namakule Bin Muhammad Namakule) terhadap Penggugat (Elfa Anggriani Haya Binti Farid Haya) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Yunus Namakule bin Najar Namakule) dengan Pemohon II ( Nurjanna Waelissa binti Den Waelissa) yang telah di laksanakan pada tanggal 25 Mei 1978 di Negeri Haya Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah
4.
29 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rum Namakule bin Abdul Rajak Namakule) kepada Penggugat (Parti Abdullah Binti Hi. Pangeran Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
59 — 21
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsur Namakule Bin Jafar Silawane) dan Pemohon II (Asma Namakule Binti Sauib Warang) yang telah dilaksanakan pada 05 Januari 2001, di Dusun Sakanusa, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ali bin Ali Yauu) dengan Pemohon II (Rahamawati Namakule binti Badar Namakule) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005, di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan
12 — 8
Jen Namakule untuk menikahkan Pemohon dengan Ptedan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hi.
Key; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pemikahan di Negeri Haya, pada tanggal 20 Agustus1982; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PA MshBahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemoh
Namakule dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, pada tanggal 20 Agustus1982; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PA Msh/fiosyBahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung PemohofKJj yabemama bapak Jubair Key yang menyerahkan wali kepadabaj 'Jen Namakule
Jen Namakule, serta disebutmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,tidak ada halangan untuk menikah, tidak pemah bercerai, dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rumah tangganya, telah mempunyai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bemama :3.1. Abiar Hayoto, lahirdi Haya, 7 Agustus 1986;3.2. Abdul Goas Hayoto, lahir di Haya, 12 April 1992;3.3.
13 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada hari Selasatanggal 22 Maret 1988 M, bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1408 H,yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah dengan wali nikah yaitu ayah Kandung Pemohon Il dan yangHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PA Mshmenikahkan bernama Muhammad Zen Namakule, disaksorang saksi masingmasing bernama Husain Souwahu daWaelo serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (limdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah
Wailissa dan Patma Ayuba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;* Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, pada tanggal 22 Maret1988;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PA Msh* Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungaibukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk merutfah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonUangmenyerahkan kepada Muhammad Zen Namakule
19 — 6
Jen Namakule untuk menikahkan Pemohon dengarr pefirnofIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Anas Nariu)Marjuki Souwahu serta mahar berupa uang sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinansecara syariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Negeri
Jen Namakule,serta disebut mas kawin berupa uang uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) dibayar tunai, tidak ada halangan untuk menikah, tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rumahtangganya, telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Chairudin Tuahan, lahirdi Haya, 4 April 1988;2.
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijal bin La Ando) dengan Pemohon II (Nayuni Namakule binti Kordin Namakule) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2021 di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Namakule bin Nazar Namakule) dengan Pemohon II (Nurjanna Wailissa binti Den Wailissa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1986, di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Harudin Namakule bin Hi. Latip Namakule) dengan Pemohon II (Saadiah Wailissa binti Moh.
11 — 6
SAKSI, lahir di Negeri Haya, 13 November 1960, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON II masingmasing bernama Yamin Namakule dan Nahwa Hatuayo;e Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat PEMOHON dan PEMOHON Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya,
menikah pada tahun 2007, sampai sekarang;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;SAKSI 2, lahir di Haya, pada 21 April 1959, Agama Islam, pekerjaan ImamMasjid Raya Negeri Haya, bertempat tinggal di Negeri Haya, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON II masingmasing bernama Yamin Namakule