M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 31/1963 tanggal 25-08-1963 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Namela, tertulis atas nama S I A U M E anak perempuan dari TAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA dirubah menjadi LIEM SIAU ME anak perempuan dari TAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan/atau Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Namela, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akte Perkawinan yang bersangkutan, sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SIAU ME, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Namela, 29071963,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Terusan Wijaya Kusuma Atas No. 30, RT. 006, RW.008, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut

;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 4 Mei 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.303/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 4 Mei 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Namela pada tanggal 29071963 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor :

31/1963 tanggal 25081963 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Namela, tertulis atas nama SI AU ME anak perempuan dariTAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 31/1963 tanggal 25081963 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Namela, tertulis atas nama SI AU ME anak perempuan dariTAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk Merubah Nama Pemohon

yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 31/1963 tanggal 25081963 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Namela,tertulis atas nama SI AU ME anak perempuan dari TAN SIU NIO dan LIEM KIEHOA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor

: 31/1963 tanggal 25081963 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Namela, tertulis atas nama SI AU ME anak perempuan dariTAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA dirubah menjadi LIEM SIAU ME anak perempuandari TAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atauDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Namela guna didaftarkan

SALINAN PENETAPANNomor 0383/Pdt.G/2014/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Dahulu di Dusun Sehe Bentas Jalan Pertamina Desa NamelaKecamatan Namela Kab. Buru, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaLusman Bua, SH.

,MH. berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 21 Juli2014, sebagai ''Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Dusun Sehe Bentas Jalan Pertamina Desa Namela KecamatanNamela Kab.

Saksi Rafli Kabau pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan adik ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohonpada tahun 2018; Bahwa dari perkawinan anatara Pemohon dan istri Pemohon di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang ingin diubah namanya adalah yang bernamaYafiq Barran La Raymi; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Aspolres Namela bersama dengan istridan kedua anaknya tersebut; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama Yafiq

Saksi Zainal Bahtiar Waikabu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN NiaBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon padatahun 2018; Bahwa dari perkawinan anatara Pemohon dan istri Pemohon di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang ingin diubah namanya adalah yang bernamaYafiq Barran La Raymi; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Aspolres Namela bersama dengan istridan kedua anaknya tersebut; Bahwa nama anak Pemohon

perubahan nama tersebut atau dalam Registeryang tersedia untuk itu;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Para Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 31/1963 tanggal 25081963 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Namela

, tertulis atas nama S IAU ME anak perempuan dariTAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA dirubah menjadi LIEM SIAU ME anak perempuandari TAN SIU NIO dan LIEM KIE HOA ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atauDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Namela guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Hari Saputra bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Pera Namela binti Sulaiman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Namela pada hari Rabu tanggal 25 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1434 Hijriah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. UMMI KALSUM HS. LESTALUHU, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MUHSIN,MH. dan Drs. ABD.

Perkawinan tersebut dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,Provinsi Maluku, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :590/05/XI1/2013 tertanggal 02 Desember 2013;Bahwa sesuai agqad nikah Penggugat dan Tergugat dan menetap dikontrakan daerah di Namela;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercampur (bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak yakni bernama ANAK pada tanggal 04Oktober 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8104LT1712201420140021 tertanggal

Sahrul, lahirdi Namela, 30052005, LakiLaki;3.2. Dinda, lahir di Masohi, 08022008, perempuan;Anakanak tersebut dibawah asuhan Tergugat;A. Bahwa rurnah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun pada pertengahan 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat sering mengalami perselisihan dan percekcokan yang dipicu olehhalhal sebagai berikut:4.1. Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;4.2.

Tte Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahantanggal Tanggal 28 Oktober 2015 dan telah dicatat di Kantor KantorUrusan (KUA) Agama Kecamatan Namela; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsekurangkurangnya sejak tahun 2018; Bahwa penyebab Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon danantara Pemohon dan Termohon sudah pisah teempat tinggal skurangkurangnya sejak 2 tahun lalu; Bahwa baik pihak kelaurga

yangberasal dari Pulau Seram, Bahwa Terdakwa akan diberi upah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) jika berhasil memindahkan kartonkarton tersebut ke dalam KMDorolonda; Bahwa Terdakwa kemudian menyanggupi tawaran dari Sdr Yanto aliasYat tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 06.00WIT pergi menuju pelabuhan Namlea dengan tujuan untuk memindahkanair perak ke KM Dorolonda; Bahwa kapal feri dari ambon tiba di pelabuhan Namlea sekitar pukul06.00 WIT, di pelabuhan namela

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 06.00WIT Terdakwa pergi menuju pelabuhan Namlea, dan setibanya dipelabuhan namela Terdakwa selanjutnya bertemu dengan orang suruhanSdr Yanto alias Yat yang sudah tiba dengan membawa air perak di dalammobil;3. Bahwa Terdakwa kemudian memindahkan air perak dari dalam mobilmilik orang suruhan Sdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Namela pada hari Rabu tanggal 25 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1434 Hijriah, olen MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. UMMI KALSUM HS. LESTALUHU, MH. sebagaiKetua Majelis, serta Drs. MUHSIN,MH. dan Drs. ABD.

karenanya Hakim menilai bahwa buktisurat tersebut mempunyai nilai pbembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangan anakkandung Pemohon, orangtua calon isteri anak kandung Pemohon dan calon isterianak kandung Pemohon, dihubungkan dengan bukti Pemohon di persidanganditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernamaXxxx dengan calon isteri bernama Xxxx telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Namela

SAKSI 1, tempat tanggal lahir Namlea 13 Desember 1994, umur 27 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatDusun Sehe Desa Namela Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggal

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 Terdakwa dengan Saksi1 sudahmenjalin hubungan pacaran dan tepatnya pada tanggal 25 Mei 2011,Terdakwa datang ke rumah saudara Saksi1 yang beralamat diKomplek Pilar Kota Namela untuk mengajak Saksi1 ke rumah kostTerdakwa yang berada di Komplek Derpas Namlea, sesampainya dirumah kostnya lalu Terdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalamkamar, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi di dalamkamar sendirian untuk minum minuman keras jenis sopi (dua botol)dan bir (satu botol

berdomisili di JalanNusalaut Kelurahan Ampera RT. 04 / RW. 05Kecamatan Kota Masohi (Rumah Bapak IwanBugis), yang dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada: Djunaidi Fabanyo, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertanggal 6 November2018 dan Penetapan Nomor 02/Pen.KuasaInsidentil/2018/PN.Msh tertanggal 13 November 2018,sebagai Penggugat;Lawan:Sukirman Arif, bertempat tinggal di dulu beralamat di Desa LeawayKecamatan Seram Utara Timur Kobi KabupatenMaluku Tengah kini beralamat di Dusun NamatekDesa Namela

tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi : Julius Sitaniapessy Alias Ulis, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksiyang tertuang dalam berkas acara pemeriksaan (BAP) sudah benar ; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018saksi bersama dengan 2 (dua) rekan saksi, yaitu Herman Gunawan(DPO) dan terdakwa Irdayanti Alias Irda menginap di Penginapan Isnayang beralamat di Jalan Iqra Buru Desa Namlea Kecamatan Namela

pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan keteranganterdakwa yang tertuang dalam berkas acara pemeriksaan (BAP) sudah benar Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018terdakwa bersama dengan 2 (dua) rekan terdakwa, yaitu Herman Gunawandan Irdayanti menginap di Penginapan Isna yang beralamat di Jalan IqraBuru Desa Namlea Kecamatan Namela

sehubungandengan perkara dugaan perkara tindak pidana korupsidalam pengadaan tanah bagi pembangunan untukkepentingan umum untuk lokasi pembangunan PLTMG(Pembangkit Listrik Tenaga Mesin Gas) 10 MW TahunAnggaran 2016 di Dusun Jiku Besar, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, ProvinsiMaluku.Bahwa benar telah melakukan pengadaan tanahPembangunan untuk kepentingan umum iokasipembangunan PLTMG (Pembangin listirik tenaga mesingas) 10 MW tahun anggaran 2016 di dusun jiku besar,desa Namlea, Kecamatan Namela

2016 ke nama Pemilik Rekening YOGA DWI HARTIAR Nomor Rekening 6202009492 sebesar Rp. 34.000.000,- (Tiga puluh empat juta rupiah);

28 Nopember 2016 ke nama Pemilik Rekening YOGA DWI HARTIAR Nomor Rekening 6202009492 sebesar Rp. 34.000.000,- (Tiga puluh empat juta rupiah);

Nomor Rekening 620200713 sebesar Rp. 8.750.000,-