Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Tenri Namorang
Tergugat:
1.A.Narwis
2.Hj. Wettong
3.A. Wirna
626
  • Tenri Namorang
    Tergugat:
    1.A.Narwis
    2.Hj. Wettong
    3.A. Wirna
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2021 — Tenri Namorang Diwakili Oleh : SARIFA NABILA, SH
Terbanding/Tergugat I : A.Narwis
Terbanding/Tergugat II : Hj. Wettong
Terbanding/Tergugat III : A. Wirna
4022
  • Tenri Namorang Diwakili Oleh : SARIFA NABILA, SH
    Terbanding/Tergugat I : A.Narwis
    Terbanding/Tergugat II : Hj. Wettong
    Terbanding/Tergugat III : A. Wirna
    TENRI NAMORANG, lahir di Sengkang, tanggal 7 Februari 1948, pekerjaanPensiunan Pegawai, bertempat tinggal di Jalan Sungai CenranaeNomor 7 Sengkang, Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYULIARTI, S.H. dan SARIFA NABILA, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum KeadilanNusantara (YLBHKENUSTRA) yang berkantor di Jalan LembuSengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
    Tenri Namorang (Pembanding semula Penggugat) menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Agustus 2021, Nomor37/Pdt.G/2020/PN Skg sebagaimana ternyata dalam Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Skg tanggal 8 September 2021 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang, permohonanan tersebut tidak diikuti/disertaldengan memori banding;Menimbang bahwa terhadap Pernyataan Permohonan Banding dariPembanding semula Penggugat tersebut telah diberitahukan
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2022 — Tenri Namorang Diwakili Oleh : SARIFA NABILA, SH
Terbanding/Tergugat I : Suwardi Hajar
Terbanding/Tergugat II : Hj. Suryani Hajar
Terbanding/Tergugat III : Ernawati Hajar
Terbanding/Tergugat IV : Indo Anja Hajar
Terbanding/Tergugat V : Herman Hajar
Terbanding/Tergugat VI : Mulyadi Hajar
Terbanding/Tergugat VII : Nur Haeni Hajar
Terbanding/Tergugat VIII : Umiaty,S.H,Mkn.
Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajo
5557
  • Tenri Namorang Diwakili Oleh : SARIFA NABILA, SH
    Terbanding/Tergugat I : Suwardi Hajar
    Terbanding/Tergugat II : Hj. Suryani Hajar
    Terbanding/Tergugat III : Ernawati Hajar
    Terbanding/Tergugat IV : Indo Anja Hajar
    Terbanding/Tergugat V : Herman Hajar
    Terbanding/Tergugat VI : Mulyadi Hajar
    Terbanding/Tergugat VII : Nur Haeni Hajar
    Terbanding/Tergugat VIII : Umiaty,S.H,Mkn.
    Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajo
    TENRI NAMORANG., lahir di Sengkang, 0721948, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Sungai Cenranae Nomor 7 Sengkang,Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya : YULIARTI, S.H.,SARIFA NABILA, S.H., M.H. Penasihat Hukum/ Advokat pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Keadilan Nusantara di Jalan.
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Agung Wahyudi
364
  • Misnianto; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandung dariPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahan saksidengan Warsini, yang lahir di Trenggalek pada tanggal 19 September 1996dengan jenis kelamin lakilaki, yang saat ini saksi dan pemohon bertempattinggal di Dusun Kedungmaron, RT.013 RW.003, Desa Mlinjon, KecamatanSuruh, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi telah terjadi kekeliruan penulisan tanggal lahir dan namorang tua pemohon didalam
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, sehingga olehkarenanya harus dinyatakan Para Pemohon memiliki legal standing dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7harus dinyatakan terbukti adanya perbedaan penulisan identitas/ biodata Pemohonlsepanjang penulisan yang berhubungan dengan nama Pemohon yaitu dalamKartu Tanda Penduduk Pemohon I, Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah dasar anakpara Pemohon (bukti P.1,P.4 danP.7), tertulis nama Pemohon Budi Utama, namorang
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Herawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
5216
  • Tenri Namorang (Penggugat) sebagaiahli waris yang sah dari Muhammad Samawi dan Baeduri (Suamiistri).Bahwa sesuai petitum gugatan Penggugat kini Terbanding tersebut,maka Penggugat kini Terbanding memperoleh tanah obyek sengketa sebagaiwarisan dari Muhammad Samawi dan Baeduri.Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat kini Terbanding dalamposita/fundamentum fetendi gugatannya tidak sejalan dengan petitum gugatanPenggugat kini Terbanding, dimana Penggugat kini Terbanding dalamposita/fundamentum fentendi
    Tenri Namorang (Penggugat kiniTerbanding) pernah menguasai, mengerjakan, menempati dan atau membayarpajak tanah obyek sengketa.Bahwa saksi Penggugat kini Terbanding yakni saksi Nurlela dalamketerangannya dibawah sumpah di persidangan menerangkan bahwa sudahlama tanah sengketa dikuasai olen anakanak Muchtar Sengge.Bahwa fakta dan kenyataannya sudah lama Muchtar Sengge menguasaidan memamfaatkan tanah obyek sengketa semasa hidupnya hingga meninggaldunia, kemudian setelah Muchtar Sengge meninggal dunia
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Herawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
9340
  • Tenri Namorang (Penggugat) sebagaiahli waris yang sah dari Muhammad Samawi dan Baeduri (Suamiistri).Bahwa sesuai petitum gugatan Penggugat kini Terbanding tersebut,maka Penggugat kini Terbanding memperoleh tanah obyek sengketa sebagaiwarisan dari Muhammad Samawi dan Baeduri.Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat kini Terbanding dalamposita/fundamentum fetendi gugatannya tidak sejalan dengan petitum gugatanPenggugat kini Terbanding, dimana Penggugat kini Terbanding dalamposita/fundamentum fentendi
    Tenri Namorang (Penggugat kiniTerbanding) pernah menguasai, mengerjakan, menempati dan atau membayarpajak tanah obyek sengketa.Bahwa saksi Penggugat kini Terbanding yakni saksi Nurlela dalamketerangannya dibawah sumpah di persidangan menerangkan bahwa sudahlama tanah sengketa dikuasai olen anakanak Muchtar Sengge.Bahwa fakta dan kenyataannya sudah lama Muchtar Sengge menguasaidan memamfaatkan tanah obyek sengketa semasa hidupnya hingga meninggaldunia, kemudian setelah Muchtar Sengge meninggal dunia
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Tenri Namorang
Tergugat:
1.Suwardi Hajar
2.Hj. Suryani Hajar
3.Ernawati Hajar
4.Indo Anja Hajar
5.Herman Hajar
6.Mulyadi Hajar
7.Nur Haeni Hajar
8.Umiaty,S.H,Mkn.
9.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajo
13452
  • Tenri Namorang
    Tergugat:
    1.Suwardi Hajar
    2.Hj. Suryani Hajar
    3.Ernawati Hajar
    4.Indo Anja Hajar
    5.Herman Hajar
    6.Mulyadi Hajar
    7.Nur Haeni Hajar
    8.Umiaty,S.H,Mkn.
    9.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajo
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
351
  • data fisik dan datayuridis yang ternuat di dal amya, sehingganama pemili k yang tercantum dalam sertipikattersebut dapat dikatagorikan telah nenperolehnyadengan cara iktikad balk dan selain itu secaranyata juga nmenguasainya;Bahwa, berkenaan dengan uraian diatas, apabiladihubungkan dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) PP.No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dengantegas disebutkan secara imperatif sebagai beri kutDalam hal at as suatu bidang tanah sudahditerbitkan sertipikat secara sah atas namorang
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
255
  • data fisik dan datayuridis yang ternuat di dal amya, sehingganama pemili k yang tercantum dalam sertipikattersebut dapat dikatagorikan telah nenperolehnyadengan cara iktikad balk dan selain itu secaranyata juga nmenguasainya;Bahwa, berkenaan dengan uraian diatas, apabiladihubungkan dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) PP.No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dengantegas disebutkan secara imperatif sebagai beri kutDalam hal at as suatu bidang tanah sudahditerbitkan sertipikat secara sah atas namorang