Menyatakan Terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH

2016sampai dengan tanggal 3 Mei 2016.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan paraterdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NANAK

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH bersamasamadengan AGUS (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Senintanggal 30 November

Barang siapa Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atauBadan Hukum yang mampu berbuat dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yang dimaksudbarang siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan Terdakwayang dimaksud dalam surat dakwaan yakni Terdakwa NANAK RUMANSA BinAMIR HAMZAH sternyata Terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untukmenghapuskan

Menyatakan Terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIRHAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa NANAK SURYANAK Als NANAK Bin TATANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3.

NANAK SURYANAK Als NANAK Bin TATANG;

NANAK ASTRICO NASUTION

Menyatakan Terdakwa NANAK ASTRICO NASUTION terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan AlternatifKedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANAK ASTRICONASUTION selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama TerdakwaNANAK ASTRICO NASUTION berada dalam masa penangkapandan penahanan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa NANAK ASTRICO NASUTION tetapditahan:4.

Menetapkan supaya Terdakwa NANAK ASTRICO NASUTIONdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2442 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor316/Pid.Sus/2019/PN.Srh, tanggal 17 September 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANAK ASTRICO NASUTION tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALS NANAK BIN SUPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

RUSDI ALS NANAK BIN SUPARI

PUTUSANNomor: 2067/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : RUSDI ALS NANAK BIN SUPARITempat Lahir/Umur : Palembang /44 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gotong Royong Perumahan Villa Gotong RoyongBilik D.2 RT.46 RW.33 Kel. Sukamaju Kec.

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALS NANAK BIN SUPARI terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana diatur dandipidana dalam dakwaan Pasal2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI ALS NANAK BIN SUPARI dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RUSDI ALS NANAK

KETERANGAN TERDAKWATerdakwa RUSDI ALS NANAK Bin SUPARI yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya dan menerangkan sebagai berikut : Pada Hari Jumat tanggal 18 Setember 2015 sekira pukul 10.30 WIB bertempatdiparkiran Pasar Griya Musi Kec.

Menyatakan Terdakwa RUSDI ALS NANAK BIN SUPARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)bulan;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

NANA SURJANA Als NANAK

PUTUSANNomor 352/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, terhadap terdakwa:1.2.Le8.Nama lengkap : Nana Surjana Als Nanak;Tempat lahir : Sungai Pinyuh;. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 April 1973;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa NANA SURJANA Als NANAK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan pertama kami;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa NANA SURJANA Als NANAKselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Sungai PinyuhKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau. memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan perjudian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa NANASURJANA Als NANAK

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANA SURJANA Als NANAK, pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2017 bertempat di Lorong Pasar Sungai PinyuhKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi

kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa NANASURJANA Als NANAK, mengadakan permainan judi jenis kolokkolok kepadakhalayak umum di Lorong Pasar Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, selanjutnya terdakwa mengadakan permainan

Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO Bin NANAK (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL-BELI DAN MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) DALAM BENTUK TANAMAN, YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PURNOMO Bin NANAK (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan 4 (empat) bulan penjara.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-AGUS PURNOMO Bin NANAK

NANAK RUMANSA bin AMIR HAMZAH

Menyatakan terdakwa WIYONO BIN NANAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan pada Penuntut Umum agar terdakwa dibebaskan dari tahanan dengan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

Pidana-WIYONO Bin NANAK

SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, dengan hakim majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WIYONO Bin NANAK: Kota Gajah (Lampung Tengah): 32 tahun/ 05 April 1979: Laki laki: Indonesia: Dusun Gajah Timur IV

Menyatakan terdakwa WIYONO Bin NANAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa WIYONO Bin NANAK selama3 (tiga) tahun, dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM 46/SKD/03/2012 tertanggal 13Maret 2012, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIYONO Bin NANAK bersamasama dengan SUWARNOBin MARSIDI (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30 November 2011sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di kolam ikandi Dusun IV Desa Purwosari Kec. Batanghari Nuban Kab.

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidak terkecualiterdakwa WIYONO Bin NANAK ;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi dan terdakwa telah membenarkanidentitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah benar sebagai orangyang dimaksudkan dalam unsur Barangsiapa ini, sehingga tidak terjadi kesalahanorang yang

Menyatakan terdakwa WIYONO BIN NANAK, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan pada Penuntut Umum agar terdakwa dibebaskan dari tahanandengan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

AGUS PURNOMO bin NANAK (Alm.)

PUTUSANNomor 1367 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung dan Terdakwa,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS PURNOMO bin NANAK (Alm.)

Sus/2018KETIGA : Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 Ayat (1) juncto Pasal 111 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 8 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO bin NANAK melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika sebagaimana dimaksud

atau melawan hukum dalam hal perbuatan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonsebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat (1) juncto Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana Terdakwa AGUS PURNOMO bin NANAK

Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO bin NANAK (Alm). telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI DAN MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN (SATU) DALAMBENTUK TANAMAN, YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PURNOMO bin NANAK(Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan 4 (empat) bulan penjara;3.

EGI ZAINAL SOPAN Bin NANAK SUMARNA dan Terdakwa 2. DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. EGI ZAINAL SOPAN Bin NANAK SUMARNA dan Terdakwa 2. DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

EGI ZAINAL SOPAN Bin NANAK SUMARNA, danTerdakwa II. DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA

Menyatakan para terdakwa EGI ZAINAL SOPIAN Bin NANAK SUMARNAdan DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA bersalah melakukan tindakpidana Secara bersama sama melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa EGI ZAINAL SOPIAN BinNANAK SUMARNA dan DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA denganpidana penjara masing selama 3 (tiga) Tahun Penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

SUMARNAbersama dengan Terdakwa Il DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA padahari Senin tanggal 30 November 2015 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Jalan Poros Karetan Desa Muara BahanKec.

Terdakwa DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUPARNA yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Egi Zainal telah melakukan tindakpencurian pada hari senin tanggal 30 November 2015 sekira pukul15.30 wib di Jalan Karetan Desa Muara bahan Kec. Singingi HilirKab.

EGI ZAINAL SOPAN Bin NANAK SUMARNAdan Terdakwa 2. DIKA ANDRIYANA Bin NANAK SUMARNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. EGI ZAINAL SOPAN BinNANAK SUMARNA dan Terdakwa 2. DIKA ANDRIYANA Bin NANAKSUMARNA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa EGI ZAINAL Bin NANAK SUMARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa EGI ZAINAL Bin NANAK SUMARNA

Menyatakan Terdakwa MAULANA MALIK IBRAHIM Alias NANAK Bin DEDIN SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SEBAGAI PELAKU USAHA YANG MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR YANG DIPERSYARATKAN;2.

NANAK Bin DEDIN SURYANA

PUTUSANNOMOR 31/PID.SUS/2017/PN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAULANA MALIK IBRAHIM alias NANAK binDEDIN SURYANATempat lahir : KeretakUmur/tanggal lahir : 26tahun/25 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal:Gang Tengah RT 004 Desa Keretak KecamatanSungai

tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Pgp tanggal 9 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal.2Putusan No. 31/Pid.Sus/2017/PN.PgpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Maulana Malik Ibrahim alias Nanak

bin Dedin Suryanaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standard yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Malik Ibrahim alias Nanak binDedin Suryana dengan

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakanpenyesalannya dan memohon kepada Majelis agar dijatuni hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMAHal.3Putusan No. 31/Pid.Sus/2017/PN.PgpBahwa ia terdakwa MAULANA MALIK IBRAHIM alias NANAK

Menyatakan Terdakwa MAULANA MALIK IBRAHIM Alias NANAK BinDEDIN SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana SEBAGAI PELAKU USAHA YANGMEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR YANGDIPERSYARATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

NANAK/Tergugat untuk diperalihkan atau balik nama kepada SALMAN ALFARIS/Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kota Subulussalam dan putusan ini sebagai pengganti atau setara dengan Akta Jual Beli (akta otentik) yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan batas-batas serta ukuran objek tanah tersebut sebagai berikut:

Nanak Sujanak Bin Nalam VS JUMINEM BINTI SABIRAN

BEST HOUSE melawan YAYASAN SOSIAL GURU NANAK.

., ParaAdvokat/Pengacara dari Syamsu Djalal Joko Sriwidodo &Partners Law Firm berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ; 222 2eoe naeMelawanYAYASAN SOSIAL GURU NANAK, beralamat di Jalan Merpati Raya No. 103, Rt.002/Rw.03 Kelurahan Sawah, Kecamatan Ciputat KabupatenTangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini memberi Kuasakepada IBRAHIM SUMANTRI, SH., YOYOK CAHYADI, SH.

BESTHOUSE (Penggugat) dengan batas batas : Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Kosong Milik Adat Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Desa/ KampungSawah Sebelah Timur Berbatasan dengan Ruko Sing Asri Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan Kuil YayasanSosial Guru Nanak ;5.

BestHouse(Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Kosong Milik Adat ;e Sebelah Selatan Berbatasandengan Jalan Desa/Kampung Sawah ;e Sebelah Timur Berbatasan dengan Ruko Sing Asti ;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan Kuil Yayasan SosialGuru Nanak ;6.

Best House (Penggugat/Pembanding) dengan batas batas :e Sebelah Utara Berbatasandengan Tanah Kosong Milik Adate Sebelah Selatan Berbatasandengan Jalan Desa/Kampung Sawahe Sebelah Timur Berbatasan dengan Ruko Sing Asti ;e Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan Kuil Yayasan SosialGuru Nanak ;10.

NANAK Bin LAODE LAAMBOK KENDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.

NANAK Bin LAODE LAAMBOK KENDARI

NANAK Bin LAODE LAAMBOKKENDARI ;Tempat Lahir : Batam ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun /11 Maret 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Jalan Tengger Raya No. 18 Rt.003 Rw. 003 KelurahanWates Kecamatan Margersari Kota Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan :1. Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2012, No.

NANAK bin LAODE LAAMBOKKENDARI bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana diatur dalam Alternatif pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASIANA Als. NANAK bin LAODELAAMBOK KENDARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit dump truck 02 warna kuning dengan No.Pol. B 9310BR, No. Ka.MHMFE 75 P6AK005554, No.

Nanak Bin Laode Laambok Kendari, pada hariKamis tanggal 10 November 2011, sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2011, bertempat di PT.

Nanak Bin Laode Laambok Kendari pada waktu dantempat tersebut di atas pada awalnya Terdakwa bekerja di PT. Eka Tambang Utamasebagai supervisor mining dengan tugas mengawasi jalannya operasional angkutanmateriil batu dan penambangan dengan menggunakan alat berat ;Sebelum Terdakwa mengangkut besibesi bekas milik PT. Eka Tambang Utama,Terdakwa terlebih dahulu menghubungi PT. Eka Tambang Utama yaitu saksiSyaban Syailendra, St Als.

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUKADANA ; WIYONO bin NANAK;

Menyatakan Terdakwa Wiyono bin Nanak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Hal. 3 dari 23 hal. Put.

Sherlyn Dellavania.Bahwa di dalam BA15 yang dibuat oleh Jaksa selaku pejabat umumyang berwenang dan ditandatangani oleh Jaksa dan Terdakwa Wiyono binNanak tanpa ada paksaan ataupun tekanan di mana Terdakwa Wiyono binNanak telah menjelaskan identitas lengkapnya serta telah menerangkan dihadapan Penuntut Umum bahwa Terdakwa Wiyono bin Nanak benar telahmelakukan perbuatan pidana yang disangkakan kepadanya yang disertaidengan rentetan kejadian tindak pidana yang dilakukan Terdakwa Wiyonobin Nanak.

MediYulianto dan Terdakwa Wiyono bin Nanak dan BA Pemeriksaan Tersangkapada tingkat Penyidikan hari Sabtu, tanggal 14 bulan Januari 2012Terdakwa memberikan keterangan bahwa yang melakukan pencurianterhadap saksi Eko Susilo adalah Terdakwa Wiyono bin Nanak bersamasama dengan Suwarno.

dan Suwarno;Bahwa saksi Eko Susilo menerangkan dalam persidangandapat mengenali Terdakwa Wiyono bin Nanak dengan caramelinat postur tubuh Terdakwa Wiyono bin Nanak yangmempunyai tinggi +170 Cm, bentuk kaki "o", berperawakankurus kering dan memakai celana pendek jeans warna biru dimana ciriciri orang tersebut sama persis dengan ciriciri tubuhOrang yang dilihat saksi Eko Susilo ketika membawa sepedamotor saksi Eko Susilo dari depan Gubuk;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Susilo dan saksi NoviKristanto

No. 1726 K/Pid/2012e Bahwa benar Terdakwa Wiyono bin Nanak membenarkan telahmenandatangani BA15 tanggal 06 Maret 2012 di manaTerdakwa Wiyono bin Nanak telah menjelaskan identitasnyadan mengakui perbuatan yang disangkakan kepadanya dihadapan Jaksa dengan menjelaskan uraian lengkapkejadiannya pada saat dilakukan pemeriksaan identitas diKejaksaan tanpa adanya paksaan, intimidasi dan ancamansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penerimaan danPenelitian Tersangka (BA15) yang ditandatangani olehTerdakwa

1.Merah Lembong Bin Adong2.Ramsi Pohan Binti Nanak P

2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Merah Lembong Bin Adong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaGunung Lagan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil,, sebagai Pemohon I.Ramsi Pohan Binti Nanak

Penggugat:
NANAK Bin KATONG
Tergugat:
PT. RUNDING PUTRA PERSADA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NANAK RUMANSA bin AMIR HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak Pidana PENCURIAN .
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Terdakwa:
NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH

PUTUSANNomor: 235/Pid.B/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANAK RUMANSA bin AMIR HAMZAH.Tempat lahir : Sumatera Selatan.Umur/Tgl lahir : 28 Tahun/9 September 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds Simpang Semambang RT.04 RW.09 Kel.LubukRumbai, Kec.Tuanh

Menyatakan terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANAK RUMANSA Bin AMIRHAMZAH dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan;3.

Surat Tuntutan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi secara lisan memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan, Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NANAK

Barang siapa adalah siapasaja, orang atau manusia sebagai subyek hukum, orang tersebut harus mampubertanggung jawab, yang didakwa melakukan perbuatan pidanatertentusebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan, oleh sebab itu penekananBarangsiapa ini adalah keberadaan Subyek hukum tersebut, tentang apakah diaTerdakwa terbukti atau tidak melakukan perbuatan tersebut, tergantung padapembuktian unsurunsur materiil dari Dakwaan;Menimbang, bahwa Barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa NANAK

Menyatakan Terdakwa NANAK RUMANSA bin AMIR HAMZAH terbuktisecara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak Pidana PENCURIAN .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.