PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PA.Sij.ass II Cod i ail aia)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari TanjungGadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 23

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (oa'da al dukhul);3. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.

Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tua kandung Pemohon di Jorong Guguk Naneh, NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjungsedangkan Termohon juga tinggal di rumah orang tua kandung Termohondi Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung;8.

Nofrizal bin Azam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Guguak Naneh, NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa Termohon adalah istri Pemohon, mereka menikah 4 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Guguak Naneh, Nagari Tanjung Gadang

Andra Pebtalius S.Sn bin Tabri, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pegawai kontrak, bertempat tinggal diJorong Guguak Naneh, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa Termohon adalah istri Pemohon, mereka menikah 4 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Guguak Naneh

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2018/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Julia Dewi Endri binti Mariyunis , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang,

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Guguk Naneh,Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjungdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul);4.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Guguk Naneh,Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat diJorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjun;11.

Susi Safitri binti Kasmir, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi mereka telah berpisah tempat tinggal sejak kurang lebih 2 bulan,Penggugat tinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua kandung Tergugat di Pasar Lamo Naneh,Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalahkarena telah terjadi pertengkaran yang memuncak antara Penggugatdengan

Jamarun bin Sakan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakkecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2003 yang lalu;.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

perempuan lain, Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak lebih kurangtiga tahun terakhir;Bahwa saksi mengetahui dari informasi dari Penggugat sendiri yangbercerita;Bahwa saksi pernah mendengarnya / melihatnya bertengkar;Bahwa Sejak lebih dari satu tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua di Jorong Guguk Naneh,

Nagari Guguk Naneh, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, sedangkan Tergugat tinggalnyatidak diketahui di dalam wilayah Republik Indonesia sampai saat ini; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa Usaha Keluarga untuk merukunkan keluarga sudah ada, akantetapi tidak berhasil;.

Eman Dwipa bin M.Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Guguk Naneh,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakkecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2003; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong Guguk Naneh, Nagari Guguk Naneh,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung sampai berpisah; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Penggugat kepersidangan, yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya; Bahwa Penyebab pertengkarannya dikarenakan

Dolar Pgl Ujang Dolar; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena sehubungan dengankecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Minggu tanggak 23 Juni2019 sekira jam 10.15 Wib Bertempat di Jalan umum lintas Sumatera KM134 dari arah Padang di Jorong Guguk Naneh

Saksi Riki Afriwaldi, S.H Pgl Riki; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena sehubungan dengankecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekirajam 10.15 WIB bertempat di jalan umum lintas Sumatera KM 134 dari arahPadang di Jorong Guguk Naneh

2340 VG yang dikendarai oleh DasrilBin Efendi sambil membonceng korban Mila Karmila dengan mobil SedanToyota Corolla BA 1276 BT yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangmelaksanakan tugas saksi di Polsek Tanjung Gadang, kemudian adateloon dari masyarakat yang menyampaikan bahwa telah terjadiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mrj (lalu lintas)kecelakaan di Jalan umum lintas Sumatera KM 134 dari arah Padang diJorong Guguk Naneh

pada lipatan paha sisi dalam sebelah kanan, pada tajutulang usus depan; Cedera tersebut menyebabkan bahaya maut pada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan faktafakta hukum yang diperoleh sebagaiberikut: Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekira jam 10.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di jalan umum lintas SumateraKM 134 dari arah Padang di Jorong Guguk Naneh

yang berjalan di atas rel. dalam hal inimisalnya kendaraan roda empat (mobil) dan kendaraan roda dua (motor);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan, terungkap fakta kejadiantersebut pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 10.15 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di jalan umumlintas Sumatera KM 134 dari arah Padang di Jorong Guguk Naneh

Terdakwa telah dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKESATU:Bahwa terdakwa ARON ZEMARCIES Pgl ARON, saksi YogiPratama Pgl Yogi (terdakwa dalam perkara yang sama namunpenuntutannya dilakukan terpisah) dan saksi Hendri Alam,A.Md Pgl Ujang Yeye (terdakwa dalam perkara yang samanamun penuntutannya dilakukan terpisah) pada hari Sabtu,tanggal 18 Juni 2011, sekira pukul 09.00 WIB, atausetidak tidaknya didalam bulan Juni 2011 atau didalamtahun 2011, bertempat di Pisang Naneh

Saksi TRI MAI HENDRA Pgl TRI, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas padaSat Reskrim Polres Sawahlunto.11Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul09.00 Wib, saksi melakukan penertiban terhadappenambangan batubara yang tidak mempunyai izinbertempat di Pisang Naneh Desa Batu Tanjung Kec.Talawi Kota Sawahlunto ;Bahwa dalam penertiban tersebut melihat 1 (satu) unitalat berat merk Hitachi yang sedang dibawa

Saksi BASRI MULYADI Pgl UL dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah karyawan / Kepala Teknik Tambang PTAllied Indo Coal Jaya ( AICJ) ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat lagisaksi selaku kepala teknik tambang PT AICJ melakukankontrol dalam lokasi tambang PT AICJ bertempat diPisang Naneh Desa Batu Tanjung Kec.

Saksi PUPUNG SUGANDA Pgl LISUIKdibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul09.00 Wib, telah terjadi penangkapan terhadap saksiYogi Pratama bertempat di lokasi penambangan batubaraPisang Naneh Desa Batu Tanjung Kec.

Saksi YOGI PRATAMA Pgl YOGI dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Pisang Naneh Desa Batu TanjungKec.

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2018/PA.SJJaz yoo U0 aU llyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Jama Neger bin Jamaludin, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Gadang/03 Juli1975, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua kandung Termohon di KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok selama lebih kurang 2 bulan lamanyasetelah itu pindah ke rumah bersama di RT/RW: 010/007, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau selama lebih kurang 1 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimanalayaknya

Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah,Pemohon tinggal di rumah orang tua kandung Pemohon di JorongGuguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama diRT/RW: 010/007, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau;11.

Darmawita binti Nurpal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang

Pranando Pratama bin Edison, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Guguk Naneh,Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung

AD, ST dan Ahli DWIDARMAWATI, SH menyatakan bahwa terdakwa didalam melakukan kegiatanpenambangan batu bara yang berlokasi di Pisang Naneh Desa Batu TanjungKecamatan Talawi Kota Sawahlunto tersebut sama sekali tidak ada mempunyaiIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPk).Bahwa kegiatan usaha pertambangan batu bara yang dilakukan terdakwayang berlokasi di Pisang Naneh Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto tersebut menimbulkan kerugian

NOP TOKE;Bahwa benar saksi tidak pernah ke Pisang Naneh Desa Batu TanjungKecamatan Talawi Kota Sawahlunto semenjak akhir tahun 2000.. Saksi YOGI PRATAMA PglI.

Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto,;Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan terhadap lokasipertambangan yang terjadi di Pisang Naneh Desa Batu Tanjung KecamatanTalawi Kota Sawahlunto yang ditemukan pada saat itu adalah adanyakegiatan usaha pernambangan batubara serta tumpukan batubara dimanalokasi kegiatan usaha pernambangan tersebut berada di dalam Wilayah IzinUsaha Pertambangan (WIUP) PT.

AIC Jaya dengan staf saksi dari DinasPerindagkop Sawahlunto datang kelokasi di Pisang Naneh Desa batuTanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto.23Bahwa benar Ahli selanjutnya menemukan lokasi kegiatan usahapenambangan batu bara di pisang Naneh Desa Batu Tanjung Kecamatantalawi Kota Sawahlunto adalah masih dalam Wilayah Usaha Tambang milikPT.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Pisang Naneh Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, saksi Safarudin Pgl Saf, saksi Pupung Suganda dan saksiNofrianto Pgl Nop ditangkap oleh Petugas Polres Sawahlunto karena telahmelakukan penambangan batubara tanpa izin ;2.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Andika bin Eflan, Tempat/Tanggal Lahir, Palembang/03 April 1978,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jorong Guguk Naneh,Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung

Unan, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Gadang /19Januari 1991, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di JorongGuguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung;5.

Depatiparbo, Desa Koto Lebu, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 4 September 2017;Lawan:I.NORILAS, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, PekerjaanTani, Agama Islam, Tempat Tinggal di RT 01, Desa Plak Naneh,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Dalam hal ini di sebut sebagai Tergugat ;ll. 1. DEW! WARNI,Umur + 35 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa Plak Naneh,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;2.

KAMAWATI WARNI, Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di RT. 01 Desa Plak Naneh,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.3. MAN Bin ASRIL, Umur + 26 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;Dalam hal ini di sebut sebagai Para Tergugat II;ll.

Bahwa tanah objek perkara yang terletak di Plak Naneh tidakbenar tanah warisan dari Pr. TINO KABALO.

SitiMaryam tertanggal 1 Desember 2017, serta saksi Zulkifli yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi tidak mengenal Rusdi maupun tanah milik Mayurni,bahwa tanah objek perkara berbatasan langsung dengan lapangan bola, bahwajalan Koto Tengah dengan jalan Plak Naneh adalah sama. Karena adanyapemekaran sekarang disebut jalan Plak Naneh, bahwa diatas objek perkara adabangunan. Bangunan awal terbuat dari papan, lalu setelah roboh dibangun lagibangunan semi permanen.

Yang disatu sisisisi berbatasan denganlapangan bola dan disisi lain berbatasan dengan jalan Desa Plak Naneh; Bahwa bagian Siti Riyam yang didapatkan dari pembagian warisan yangberbatasan dengan langsung lapangan bola tidak masuk sebagai objekperkara.

NORILAS, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal di RT 01, Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula sebagai TERGUGAT I;II. 1. DEWI WARNI,Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;2.

KAMAWATI WARNI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal di RT. 01 Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.3. MAN Bin ASRIL, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING II semula sebagai PARA TERGUGAT II;III.

NORILAS, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama lIslam, TempatTinggal di RT 01, Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula sebagaiTERGUGAT I;ll. 1. DEW! WARNI,Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;2.

KAMAWATI WARNI, Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal di RT. 01 Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.3. MAN Bin ASRIL, Umur + 26 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING II semulasebagai PARA TERGUGAT II;lil.

Bahwa adapun keseluruhan tanah yang tinggal yang menjadi bagian IndukKabalo Almh adalah tanah Kering yang terletak dulu, Desa Siulak Gedang,Setelah Pemekaran Menjadi Dusun Dalam, setelah itu menjadi Desa KotoTengah, Kemudian setelah pemekaran Desa Koto Tengah sekarang MenjadiDesa Plak Naneh, Dulu Kecamatan Gunung Kerinci, kKemudian sekarangKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.

NANEH, beralamat di Jalan Angsana Nomor 63 RT/RW : 03/05, KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. VIKA AMALIA, beralamat di Jalan Angsana Nomor 63 RT/RW : 03/05,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut TERGUGAT Il ;3. TAUFIK RIZAL, beralamat di Jalan Angsana Nomor 63 RI/RW : 03/05,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut TERGUGAT Ill ;Hal. 1 dari 25 hal.

merasa diri bukan Naneh maka relaaspanggilan tersebut tidak mungkin ditanda tangani dan tidakmenghadiri proses mediasi;Bawha berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat juga akanmemperkuat dalil nya dalam pembuktian nantinya;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka eksepsi dari Para Tergugatpatut ditolak oleh Yang Mulia Majelis Hakim;B.

PONIMAH Bahwa saksi mengenal Tergugat dengan nama Naneh dan saksi tidaktahu dan tidak kenal dengan orang yang namanya Suryana ;Bahwa saksi tahu suami Tergugat bernama Naseh dan telah meninggaldunia ;Bahwa setahu saksi Tergugat dahulu tinggal di daerah Kemang dansekarang bertempat tinggal di daerah Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Bahwa saksi kenal dengan Nachrawi (Tergugat IV), yang merupakankakak dari H. Naseh (suami Tergugat ) ;Bahwa saksi tahu suami Tergugat (H.

surat relaas panggilan sidang tersebut; Bahwa bilamana Tergugat merasa diri bukan Naneh maka relaas panggilantersebut tidak mungkin ditanda tangani dan tidak menghadiri proses mediasi;Menimbang, bahwa mengenai alasan eksepsi dari Para Tergugat MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Hal. 18 dari 25 hal.

nama Para Tergugat yang menyatakan PENGGUGAT telah kelirudalam penulisan atau penyebutan nama TERGUGAT ,dalam gugatannyaTERGUGAT bernama NANEH seharusnya adalah SURYANA ,berdasarkan surat panggilan untuk sidang perkara ini telah diterima ParaTergugat dan kuasanya hadir dipersidangan serta berdasarkan keterangan duaorang saksi penggugat yang menyatakan benar saksi kenal dengan tergugat bernama Naneh dialamat jalan Angsana, Kelurahan Kebon Jeruk makapenyebutan nama Tergugat adalah naneh telah dapat

Saksi PRANADO PRATAMA Pgl PRAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Gudang Pinang Milik Adi Pgl Adi di dipinggir JalanLintas Sumatera tepatnya di Jorong Guguk Naneh Kenagarian TanjungGadang Kab.

LISKA PGL RANDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Gudang Pinang Milik Adi Pgl Adi di dipinggir JalanLintas Sumatera tepatnya di Jorong Guguk Naneh Kenagarian TanjungGadang Kab.

Saksi RIKI FERNANDES, dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Gudang Pinang Milik Adi Pgl Adi di dipinggir JalanLintas Sumatera tepatnya di Jorong Guguk Naneh Kenagarian TanjungGadang Kab.

Cidera tersebut tidakmenyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di di Gudang Pinang milik Adi Pgl Adi di pinggir jalan LintasSumatera Jorong Guguk Naneh Kenagarian tanjung Gadang KecamatanTanjung gadang Kab.

itu tentu dia akan dapat melihat perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahsuatu tenaga yang dipersatukan, artinya pelaku dalam perkara ini harus lebihdari satu orang dimana antara pelaku satu dengan lainnya mempunyaikepentingan yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di di Gudang Pinang milik Adi Pgl Adi di pinggir jalan Lintas SumateraJorong Guguk Naneh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Beny Arfan bin Ramdan) terhadap Penggugat (Naneh Rosana alias Naneh Rosanah binti Rinta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zalman bin Tamrin, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Gadang/25 Januari1981, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJorong Guguk Naneh, Nagari Tanjung Gadang

,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon I;Novi Hidayatul Laili binti Syamsuardi, Tempat/Tanggal Lahir, TanjungGadang /25 Maret 1997, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Guguk Naneh, NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Guguk Naneh, Nagari TanjungGadang,;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 (satu), yang bernama, Nada Zahella binti Zalman, perempuan,lahir tanggal 03 Maret 2015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : = == 222222 22222 eee nnn eeeNama : ANGGI TIARMAN alias ANGGI bin YUSRIANDA ; Tempat Lahir : Tanjung Godang; Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun / 21 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jorong Guguk Naneh

Toh, tsnggal 12 Jull 2016: mer stig akan al:F tejadl pad bulan Mai 2013, siecle ee Witempat oor evarin fi fobiK fg 3 tahun, selama x bora forse manu rena pangpan Nomer 276 GOGAT ag 18 Jui 2016,rent tana aesen eg socata tenanahall Penggugat uniuk beresbar dan kumpul kembail dengana narmun tidak bert: sxisat manfbat: Pangpiget dan Tecgugit baiacigat higgel Sl naneh dlPula burung sekitar 3 bulan lamanya:> Bahwa rumah tangga Panagupst dengan Tergugit sua ridin danharnonis sebagaimans lsyaknya suaml ister

Toh. asia diksluarken cioh Kentor Uriman Agama Kecematan Retaaien indragiri Hilir, tanggal 01 Nopamber 2072, ialu Majelisa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaai eabiap dan telah di legalair Pantera 7 Januari 2011, satelar dan Termohon fttinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sanglar sslama 6 bulan,kermudian farakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumahpembaran orang tu Petron hinge bea hon sudah rukun dan Batwa sajak buen Memt 2015 headaen naneh Exe Panchai aban warmoria lagi

oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan saksidalam Berita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kejadian terdakwatelah melakukan pencurian sepeda motor merk Honda Revo di Maloro KamangBaru; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor merk Honda Revoyang telah diambil olen Para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor Honda Revo tersebut adalah hasilCunian yaitu sepeda motor merk Honda Revo tersebut, saksi yang meniuakan diGuguk Naneh

Aces berjanji berfemu di Guguk Naneh Tanjung Gadangsekitar jam 12.00 wib, setelan saksi bertemu Rudi Calces Pgl. Aces , RudiCalces Pgl. Aces bertanya kepada saksi sepeda motor dari mana, dan saksijawab di cun dari Kamang Baru, setelah tawar menawar akhimya jadi sehargaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian sepeda motor merkRevo langsung dibayar Rudi Calces Pgl. Aces kemudian saksi langsung perdi;Bahwa peniualan sepeda motor merk Revo dijual kepada Rudi Calces Pgl.

Aces di Guguk Naneh Tanjung Gadang Bahwa setahu saksi sepeda motor merk Honda Revo dijual oleh saksi Parman seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa hasil penjualan sepeda motor merk Honda Revo tersebut telah dibagibagi dimana saksi mendapat uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), Terdakwa Jepri Pgl. leo dan Terdakwa ll Jeffi Oktadi Pgl. lemendapat uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan saksiPari kbman mendapat uang sebesar Rp. 200.000,, dan sisanya

Aces di Guguk Naneh Tanjung Gadang; Bahwa sepeda motor merk Honda Revo dijual oleh saksi Pari bman seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa pemilik dari sepeda motor merk Honda Revo yaitu saksi Yusmar Pgl.

Aces diGuguk Naneh Tanjung Gadang seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan hasilpenjualan sepeda motor merk Honda Revo tersebut telah dibagibagi dimana saksiRaden Sayuii Bin Yunisar Pgl.

Bahwa SOLEH bin YAKUB telah meninggal dunia di Jakarta dan semasahidupnya menikah 1 (Satu) kali dengan SRI HARTATI dan mempunyai 4 (empat)orang anak yang masih hidup hingga saat ini yaitu :1) TABAH PRASETYO BIN SOLEH YAKUB ;2) TEGUH SATRIO BIN SOLEH YAKUB;3) SONI WIJAYA BIN SOLEH YAKUB;4) ZULIANA BINTI SOLEH YAKUB;10.Bahwa SARIMEH binti KIMUNG mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama :1) SAHRONI ;2) NANEH;3) HINDUN ;4) ALI:Halaman 3 dari 19 hal. Penetapan.

SARIMEH binti KIMUNG, tiga di antaranya telahmeninggal dunia di Jakarta, di Karet Tengsin, kecuali NANEH masih hiduphingga saat ini.11.Bahwa SAHRONI semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali dan mempunyai 5(lima) orang yangmasih hidup hingga saat ini bernama :1) HIKMAWATI BINTI SAHRONI ;2) HAERUDIN BIN SAHRONI ;3) SOFIAN BIN SAHRONI ;4) DIANA SARI BINTI SAHRONI ;5)LUTFI BIN SAHRONI ;12.Bahwa HINDUN semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali dan mempunyai 4(empat) orang anak yang masih hidup hingga saat ini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi bin Ahmad Kaderi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Marlia binti Naneh Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00