Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 27 Mei 2021 —
Terdakwa:
SUPARDING BIN NANGANTAP
5423

  • Terdakwa:
    SUPARDING BIN NANGANTAP
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suparding Bin Nangantap ditangkap pada tanggal 11 Januari 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKAP/05/I/2021/Reskrimtanggal 11 Januari 2021;Terdakwa Suparding Bin Nangantap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 20213.
    Menyatakan terdakwa SUPARDING Bin NANGANTAP secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Mejjatunkan pidana terhadap terdakwa SUPARDING Bin NANGANTAPdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    tulangpunggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUPARDI NG Bin NANGANTAP
    ENDI PRIMA SYAPUTRA Selaku Dokter yangmemeriksaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa SUPARDI NG Bin NANGANTAP, pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2020, bertempat di Desa Tanjung Telang Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam
    Menyatakan Terdakwa Suparding Bin Nangantap tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • yoo sl all ownsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mat Usan bin Demajan, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Jalan Serasan, RT.01, RW. 05,Kelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Siti Limas binti Nangantap
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Usan binDemajan) dengan Pemohon Il (Siti Limas binti Nangantap) yangdilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07September 1967;,3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1315/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nangantap;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 15 April 1986;wonnn Bahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon II yang bernamaNangasim; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Cik Mali dan Nangantap
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1448/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardianto bin NangAntap) dengan Pemohon Il (Mardiana binti Cik Asan) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 18 Agustus 1988;3.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 13 Oktober 2014 — RAMLAN Bin DULARIM, VS AHMAD NAWAWI,
4813
  • Cik Minap binti Liagap (mengetahui pembukaan tanah Tahun 1966)Sdri.Semi binti Nangantap (Penyadap Karet)Sdr. A.Zaidin bin Rejab (Saksi berbatasan)Sdr. Dulaidi bin Meyakip (Saksi berbatasan)Sdr. Giman (Saksi berbatasan)Sdr. Cik NamadSdr. SamsudinSdri.