Pemerintah Republik Indonesia, c/q Badan Pertanahan Nasional c/q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, c/q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara; Tergugat II- 3. Kantor Pusat PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Jakarta, c/q Kantor Cabang PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Langsa; Tergugat III

Aceh Utara, selanjutnyaCISEDUE oo... c ccc cceeseeeececccessesssessececcccsseeenees TERGUGAT I;2 Pemerintah Republik Indonesia, c/q Badan Pertanahan Nasional c/q Badan PertanahanNasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, c/q Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Utara, beralamat di Jalan T. Hamzah Bendahara di KotaLhoksenmawe, Selangutnya GISCbUt ass sscssiscsxsssasssaxcnsssxeansacsansannnanannwn caansansnamnnanacs sasenwncwexsTERGUGAT II;3 Kantor Pusat PT.

NANGGROE ACEH GROUP,dk ; PT ALFA SCORPII,

NANGGROE ACEH GROUP, berkedudukan di BandaAceh, Jalan Ahmad Yani, Nomor 4143, Peunayong, KotaBanda Aceh;2. IDA NURJANI, SE, bertempat tinggal di Kota Banda Aceh,Lorong Apel Ill, Nomor 53, Dusun Suka Maju, Desa LambaroSkep, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada RAMLI HUSEN, S.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Cut Meutia, No. 20,Lt.

Nanggroe Aceh Group sebagai Tergugat CV atauCommanditaire Vennootschap bukan merupakan badan hukum,sehingga CV dalam lalu lintas hukum bukan merupakan subjek hukumyang dapat melakukan perbuatan hukum tersendiri; karenanya CV.Nanggroe Aceh Group tidak dapat ditempatkan sebagai Tergugatdalam perkara a quo;e Demikian halnya penarikan Ida Nurjani, S. E., sebagai Tergugat IIdalam perkara a quo ditujukan kepada atau atas nama pribadi IdaNurjani, S.

Nanggroe Aceh Group. Penggugat dalamgugatannya hanya menyebutkan Ida Nurjani, S. E..,....oekerjaanDirektur CV.

No.2324 K/Pdt/201310per unitnya Rp15.700.000,00 maka dengan demikian tidak ada hubunganhukum CV Nanggroe Aceh Group (Tergugat I) dengan Penggugat.Demikian halnya penarikan Ida Nurjani, SE sebagai Tergugat dalamperkara a quo ditujukan kepada atau atas nama Ida Nurjani, SE., bukandalam kedudukan dan kapasitas Ida Nurjani, SE Sebagai Direktur CV.Nanggroe Aceh Group, Penggugat dalam gugatannya hanya menyebutkanpekerjaan Ida Nurjani, S.E., ....... pekerjaan Direktur CV. Nanggroe AcehGroup, ....dst...

Nanggroe Aceh Group sebagai Tergugat , CV(Commanditaire Vennootschap) bukan merupakan Badan Hukum,sehingga CV (Commanditaire Vennootschap) dalam lalu lintas hukumbukan merupakan subjek hukum yang dapat melakukan perbuatanhukum tersendiri, kKarenanya CV. Nanggroe Aceh Group tidak dapatditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara aquo;4.

Gubernur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Cq. Bupati Aceh Utara- Pemerintah Kabupaten Aceh Utara Cq. Bupati Aceh Utara Cq. Direktur Perusahaan Daerah Air minum PEMKAB Aceh Utara- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pelaksana Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi (BRR) NAD-NIAS Cq. Kepala Satuan Kerja (Kasatker) BRR NAD-NIAS Cq. Ketua Badan Likuidasi BRR NAD-NIAS Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Ka. Kanwil DJKN Aceh

Ketua Badan Likuidasi BRR NAD Nias diJalan Daud Beureueh No. 53 Banda Aceh.Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2009 tentangPengakhiran Masa Tugas Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayahdan Kehidupan Masyarakat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam danKepulauan Nias Provinsi Sumatera Utara dan KesinambunganRehabilitasi dan Rekonstruksi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam danKepulauan Nias Provinsi Sumatera Utara, gugatan yang diajukan olehPenggugat Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi

Wilayah dan KehidupanMasyarakat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara telah berakhir masa tugasnya pada tanggal 16April 2009..

Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 59/KMK.06/2013 tentang Penanganan Aset dan Perkara PascaLikuidasi Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah dan KehidupanMasyarakat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara, penanganan perkara dilakukan oleh DirektoratJenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq. Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara (Kanwil DJKN) Aceh.. Bahwa penyebutan para pihak (ic.

Ketua Badan Likuidasi BRR NAD Nias di Jalan DaudBeureueh No. 53 Banda Aceh.Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2009 tentangPengakhiran Masa Tugas Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah danKehidupan Masyarakat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan KepulauanNias Provinsi Sumatera Utara dan Kesinambungan Rehabilitasi danRekonstruksi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara, gugatan yang diajukan oleh Penggugat BadanRehabilitasi dan Rekonstruksi

Wilayah dan Kehidupan Masyarakat ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan Nias Provinsi Sumatera Utaratelah berakhir masa tugasnya pada tanggal 16 April 2009.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor 59/KMK.06/2013 tentang Penanganan Aset dan Perkara PascaLikuidasi Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Wilayah dan KehidupanMasyarakat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara, penanganan perkara dilakukan oleh DirektoratJenderal Kekayaan

CHAIRUNNISAH, S.E. lawan DPP PARTAI NANGGROE ACEH

NAZARUDDIN ISMAIL VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) KABUPATEN PIDIE JAYA

DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH KABUPATEN PIDIE 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH

Penggugat:
NAZARUDDIN ISMAIL
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh (PNA) c.q Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nanggroe Aceh (PNA) Kabupaten Pidie Jaya

MULYADI, DKK VS PT NANGGROE ACEH ABADI (HOTEL MEDAN),

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRI BANGUN PERKASA (GRAND NANGGROE HOTEL) tersebut;

PT TRI BANGUN PERKASA (GRAND NANGGROE HOTEL), VS 1. DIRWAN, DKK

Penggugat:
CHAIRUNNISAH, SE
Tergugat:
DPP PARTAI NANGGROE ACEH

MM
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nanggroe Aceh Kabupaten Pidie
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh

MUSTAFA lawan DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH KABUPATEN ACEH BESAR, Dk

NANGGROE INVESTAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ali Basyar Bin Nanggroe tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ali Basyar Bin Nanggroe tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika

Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
ALI BASYAR BIN NANGGROE

• Menerima Permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 6 Desember 2018 Nomor 240/Pid.B/2018/PN Sgi, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Basyar Bin Nanggroe tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI BASYAR BIN NANGGROE Diwakili Oleh : TEUKU SAFRIZAL, S.H

Reg.Perk : PDM78/SGL/08/2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa ALI BASYAR Bin NANGGROE pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di Gampong Lueng Mesjid Bambi Kec.Peukan Baro Kab.

LAB : 5753/NNF/2018 tanggal 18 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si., Aptselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ALI BASYAR Bin NANGGROE pada hari

Saifuddin.Amk selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa barang bukti urine yang diperiksa milik terdakwa AliBasyar Bin Nanggroe adalah positif Sabu dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPidie tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor.Reg.Perkara : PDM79/SGL/08/2018Terdakwa telah dituntut sebagai berikut;1.

Menyatakan terdakwa ALI BASYAR Bin NANGGROE terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair yang Melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI BASYAR Bin NANGGROEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama menjalanitahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Ali Basyar Bin Nanggroe tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ali Basyar Bin Nanggroe terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Penggugat:1.DWI MAULANA2.WAHYU AFRIZALTergugat:PT.TRI BANGUN PERKASA UNIT KERJA GRAND NANGGROE HOTEL

Tri Bangun Perkasa denganpenempatan kerja pada Hotel Grand Nanggroe di Kota Banda Aceh;. Bahwa PARA PENGGUGAT telah bekerja di PT.

Tri Bangun Perkasa unit kerjaGrand Nanggroe Hotel dengan masa kerja yang berbedabeda danmendapatkan upah terakhir sesuai perjanjian kerja terakhir dengan perinciansebagai berikut : Nama Jabatan Tempat Kerja Mulai kerja Di PHKDwi Waiters Hotel Grand 10 September 28 Desember 2016Maulana Nanggroe di 2013Banda AcehWahyu House Hotel Grand Nopember 2011 18 Desember 2016Afrizal Keeping Nanggroe diBanda Aceh 4.

Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT.Tri BangunPerkasa unit kerja Grand Nanggroe Hotel /Tergugat dengan DwiMaulana/Penggugat tertanggal 1 Januari 2016. Telah dibubuhi materaisecukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda P4. Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT.Tri Bangun Perkasa unitkerja Grand Nanggroe Hotel /Tergugat dengan Wahyu Afrizal/Penggugat IItertanggal 1 Januari 2016. Telah dibubuhi materai secukupnya sesuai denganaslinya diberi tanda P5..

Tri Bangun Perkasa denganpenempatan kerja pada Hotel Grand Nanggroe di Kota Banda Aceh;3. Bahwa PARA PENGGUGAT telah bekerja di PT. Tri Bangun Perkasa unit kerjaGrand Nanggroe Hotel dengan masa kerja yang berbedabeda danPutusan Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Bna.

Halaman 32 dari 53 halaman.mendapatkan upah terakhir sesuai perjanjian kerja terakhir dengan perinciansebagai berikut : Nama Jabatan Tempat Kerja Mulai kerja Di PHKDwi Waiters Hotel Grand 10 September 28 Desember 2016Maulana Nanggroe di 2013Banda AcehWahyu House Hotel Grand Nopember 2011 18 esemberAfrizal Keeping Nanggroe di 2016Banda Aceh 4.

Penggugat:
FAJRI
Tergugat:
1.DPP PARTAI NANGGROE ACEH
2.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KOTA LANGSA

GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM cq. DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BIREUEN cq. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG BIREUEN , ABBAS ABDULLAH, SE., DKK ; ZAINI alias ACONG ; BAMBANG SUCOTJO, H. ASYEK H. YUSUF, DK

Put.No. 786 K/Pdt/2007Error In Subjecto;Bahwa Penggugat aquo menggugat GubernurProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam Cq. PT.

GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINS NANGGROE ACEHDARUSSALAM cq. DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNANDAERAH PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM cq.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BIREUEN cq. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG BIREUEN dan 2.ABBAS ABDULLAH, SE. ;Ih. 1. MAHMUD ALI, 2. KENDRA TANDIAH, 3. LURAHKELURAHAN KOTA BIREUEN, 4. CAMAT/PPAT KECAMATANJEUMPA 5. ANTON WIJAYA d/h. FOEH NYOEK SIN, dan6. JONI alias TJOI SIN;Il. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL cq.

KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NANGGROE ACEHDARUSSALAM cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBIREUEN danIV.

GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI NANGGROE ACEHDARUSSALAM cq. DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNANDAERAH PROPINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM cq.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BIREUEN cq. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG BIREUEN, dan 2.ABBAS ABDULLAH, SE. ;Il. 4. MAHMUD ALI, 2. KENDRA TANDIAH, 3. LURAHKELURAHAN KOTA BIREUEN, 4. CAMAT/PPAT KECAMATANJEUMPA 5. ANTON WIJAYA d/h. FOEH NYOEK SIN, dan6. JONI alias TJOI SIN;II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL cq.

Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh cq Dewan Pimpinan Wilayah Partai Naggroe Aceh Kota Sabang, DK

Dewan Pimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh cq DewanPimpinan Wilayah Partai Naggroe Aceh Kota Sabang,yang diwakili oleh Ketua Sayuti Abubakar, S.H., M.H.,beralamat di Jalan O Soerapati, Kelurahan Kota Atas, KotaSabang, dalam hal ini memberi kuasa kepada IsfanuddinAmir, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada DewanPimpinan Pusat Partai Nanggroe Aceh (DPPPNA), beralamatdi Jalan Prof.

Gugatan Penggugat Prematur;Bahwa disebabkan upaya penyelesaian terhadap sengketa internalpartai ini belum pernah diajukan ke Mahkamah Partai Politik ic.Mahkamah Partai Nanggroe Aceh;3.