NANRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan, memiliki, menyembunyikan, atau mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NANRING

NANRING ;Tempat Lahir : Cempa (Barru) ; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 18 Juni 1987 ; Jenis Kelamin Ligticisd ake 2 enemenensen noonerKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Cempa, Kel. Lompo Riaja,Kec. Tanete Rilau, Kab. Barru ; Agama = (Salem sePekerjaan : Petanii ; Pendidikan : SD (tidak tamat) ; Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan ; 1.

NANRING terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai atau membawa suatu senjatapenikam penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UU. No. 12/Drt/1951 (LN. No. 78/1951) dalam Dakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD ASIS Bin DG.NANRING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan ; .

NANRING supayaia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuTelah pula mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar memberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dan terdakwa merupakantumpuan hidup dari keluarganya ; Menimbang, bahwa terdakwa ABD. ASIS BIN DG.

NANRING, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012, sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di depan PolsekTanete Riaja Kel. Lompo Riaja, Kec. Tanete Riaja, Kab.

Nanring saksi EdiSugiarto menyuruh terdakwa untuk menyingkap bajunya ke atas,dan melihat di pinggang sebelah kiri terdakwa terselip sebuahbenda, dan setelah diperiksa benda tersebut adalah sebuah badikdengan ukuran panjang + 22 cm dan lebar + 2 cm dengan gagangyang melengkung berwarna coklat dan dibalut besi warna platwarna silver, dengan mata badik runcing warna abuabu bersamadengan sarungnya dan pada saat saksi Edi Sugiarto menanyakankepada terdakwa mengenai surat ijinnya terdakwa mengakui terusterang

Nanring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NANRING.

PUTUSANNomor 03/Pid.Sus/2015/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Rosnawati Alias Ros Binti Dg Nanring;Tempat Lahir : Makassar;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun atau 07 Desember 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : jJl.

Menyatakan ia terdakwa Rosnawati Alias Ros Binti Dg Nanring, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosnawati Alias Ros BiniDg Nanring dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Nanring dengan identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan, identitas mana telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa maupunsaksisaksi sehingga tidaklah terjadi kekeliruan dalam mengadili orang, olehkarenanya setiap orang dalam undangundang ini yang telah didakwamelakukan suatu perbuatan yang melanggar Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ditujukan kepada Terdakwa Rosnawati alias Ros bintidg.

Nanring namun mengenai tindak pidana akan dipertimbangkan dalam unsurunsur di bawah ini dengan tetap mengingat azas praduga tidak bersalah dandengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. Sengaja tidak melapor;Menimbang, bahwa sengaja merupakan sikap batin yang mendasariperbuatan.

SANDA binti NANRING sebagai pemohon

NANRING yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran milik pemohon adalah keliru/salah dan diubah menjadi ABD.

RAHIM DG NANRING sebagaimana yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar milik anak Pemohon dan surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 079a/SKBN- 06/DS/III/2023, tanggal 10 Maret 2023 yang dikeluarkan Kantor Desa Sokkolia atas nama Pemohon;

3. Menetapkan menurut hukum penulisan nama anak Pemohon yang tertulis SITI ALMAIRAH sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7306-LT-22112019-0710, tanggal 10 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh

Pemohon:
Rahim Dg Nanring

Menyatakan terdakwa BASRI DAENG NANRING BIN MALIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

*Pidana- BASRI DAENG NANRING BIN MALIANG ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Basri Daeng Nanring Bin Maliang ;Tempat lahir : Kampung Beru ;Umur/tgl lahir : 141 Tahun / 01 Juli 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Beru Kel.

TK. sejak tanggal 04 Juli 2013 s/dtanggal 01 September 2013 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;n Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah mendengar pula Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Oktober2007 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Basri Daeng Nanring Bin Maliang, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana secara melawan hukummelakukan perbutan yang tak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaankami melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basri Daeng Nanring Bin Maliangdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh

Nanring Bin Maliang pada hari Selasa 16 April 2013sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2013 bertempat di Lingkungan Solonga Kel. Panrannuangku, Kec. PolongbangkengUtara, Kab.

Menyatakan terdakwa Basri Daeng Nanring Bin Maliang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu. dengan ancamankekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan : Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 71/Pid.Sus/2013/PN.TK. 123.

ROSNAWATI alias ROS binti Dg NANRING

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana No.2887/2015/S.539.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal05 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Juli 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Takalar karenadidakwa:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Rosnawati alias Ros binti Dg Nanring pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan

Nursamran Subandi, M.Si, Faisal Rahmat, ST, Isman, S.si danHasura Mulyani, A.Md, berdasarkan pemeriksaan terhadap barang buktidari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan berupa:1. 8 (delapan) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,3294 gram;2. 1 (satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Rosnawatialias Ros bintiDg Nanring;Dengan hasil pemeriksaan : Barang bukti kristal bening melalui pemeriksaan Uji Marques

Barang bukti urine milik Rosnawati alias Ros binti Dg Nanring tersebutdi atas tidak ditemukan bahan Narkotika;Akhirnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polda Sulsel untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Rosnawati alias Ros binti Dg Nanringsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menyatakan ia Terdakwa Rosnawati alias Ros binti Dg Nanring, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosnawati alias Ros binti DgNanring dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiHal. 5 dari 10 hal. Put.

Nanring dipersidangan menerangkan :Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 1313 K/PID.SUS/20151. Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 8 (delapan) sachet kristal beningyang disimpan di dalam dompet kuning adalah milik suami Terdakwayaitu Alimuddin Dg. Tuang (DPO). Pada awalnya barang tersebutdiletakkan oleh Alimuddin Dg. Tuang di atas kulkas yang nanti akan adaorang yang mengambil barang atau diambil sendiri oleh Alimuddin Dg.Tuang. Setelah meletakkan barang di atas kulkas, Alimuddin Dg.

Menyatakan Terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5.

Pidana- NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGA

B/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1.on fF bh8.Nama Lengkap : NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DGTANGGA;Tempat Lahir : Kampung Ramba, Kabupaten Jeneponto;Umur/Tanggal : 46 Tahun/tahun 1968;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ramba, Desa Rumbia, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto

Menyatakan terdakwa Nanring Dg Ngero Bin Simbang Dg. Tangga, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Nanring Dg Ngero Bin Simbang Dg.

Menyatakan terdakwa Nanring Dg Ngero Bin Simbang Dg. Tangga, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidaer;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanring Dg Ngero Bin SimbangDg.

Perk: PDM16/JPT/Ep/10/2014 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa, terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DG TANGGApada hari Senin tanggal 06 Oktobrer 2014 sekitar pukul 16.30 Wita atausetidaknya waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat dirumahterdakwa di Kp. Ramba, Desa Rumbia, Kec. Rumbia, Kab.

Menyatakan Terdakwa NANRING DG NGERO BIN SAMBANG DGTANGGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3.

Menyatakan terdakwa MAWAR BINTI NANRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : MAWAR BINTI NANRING JPU : RIKA ANDRIANI ,SH

Berkas perkara atas nama terdakwa MAWAR BINTI NANRING ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai beriku1.Menyatakan Terdakwa MAWAR BINTI NANRING bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan orang lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatunkan

menyampaikan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohohn keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum bertetap pada isi tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 17 Juni 2015 Nomor.Reg.PerkPDM 41 / Maros/06/2015 yang pada pokoknya sebagai barikut :DAKWAANBahwa terdakwa Mawar Binti Nanring

Saksi BUNGA BINTI NANRING ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan berita acarapemeriksaan saksi dikepolisian tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti ,saksi diperiksa dipersidangan pada hari inisehubungan dengan masalah Pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Nurhayani ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015, sekitarpukul 11.00 Wita bertempat di rumah

pink ;Menimbahing, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015, sekitar pukul 11.00Wita bertempat di rumah saksi Nurhayani di Dusun Panasakkang,Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros terdakwatelah memukul saksi korban ;Bahwa yang melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban adalah saksi Bunga Binti Nanring

Menyatakan terdakwa MAWAR BINTI NANRING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SEHAKA Dg NANRING Bin ABD HALIK Dg LABBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------3.

SEHAKA Dg NANRING Bin ABD HALIK Dg LABBANG

Januari 2013 ; 2.I)2)3)Keterangan Terdakwa yang dikemukakan secara lisan dalam persidangan padapokoknya menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadap sendiri dalam pemeriksaan perkara ini ; Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana terdakwa dalam suratdakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SEHAKA Dg NANRING

Bin ABD HALIK Dg LABBANGtelah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHAKA Dg NANRING Bin ABD HALIKDg LABBANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ahun dengan perintahTerdakwa ditahan di Rutan klas II B Takalar ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Pembelaan Terdakwa yang dikemukakan secara lisan di muka persidangan padapokoknya

Menyatakan Terdakwa SEHAKA Dg NANRING Bin ABD HALIK DgLABBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwasebelum putusan ini dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;135.

Arif.] terhadap Penggugat [Dinasri binti Muh.Ali Nanring.];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

- Dinasri binti Muh.Ali Nanring.,- Hamjar bin M. Arif.

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Dinasri binti Muh.Ali Nanring., umur 22 tahun, agama Islam., pendidikanSMA., pekerjaan Tidak ada., tempat tinggal di Jalan Milenium,Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanHanmjar

Arif. terhadapPenggugat Dinasri binti Muh.Ali Nanring.; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah

Juma Nanring

Advokatdari Kantor Advokat Akhmad Rianto,SH & Partners berkedudukan diJalan Abdul Kadir No.33 Kelurahan Balang Baru KecamatanTamalate Kota Makassar, selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Pembanding semula Pelawan)LAW ANH.JUMA NANRING, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di KompleksYPPKG Blok K8 No.23 Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan ;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah MeMbaca !

Juma Nanring) pernah melakukan11.gugatan terhadap Tajuddin Bin Sondeng yang di daftar di Pengadilan NegeriSungguminasa pada Tanggal 21 Oktober 2013 dengan register Perkara No.55/Pdt.G/2013/PN.SUNGG dimana dalam Putusan perkara ini yangdibacakan pada Tanggal 18 Agustus 2014 Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk veerklaard) karena dalam salah satu pertimbanganMajelelis Hakim yang menyidangkan perkara ini (Hakim Ketua Yoga D.ANugroho SH, MH, Hakim Anggota Fifiyanti SH, MH dan Putu

NANRING

NANRING diatur dan dincampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa KASMAN Bin DG. NANRING pada hari Minggutanggal 06 November 2016 jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHal. 4 dari 20 hal. Put.

NANRING diatur dan dincampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa KASMAN Bin DG. NANRING pada hari Sabtu tanggal05 November 2016 jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 6 dari 20 hal. Put.

NANRING membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor03/Pid.Sus/2017/PN.Bar., tanggal 06 Maret 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KASMAN Bin DG. NANRING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman dan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 9 dari 20 hal. Put.

NANRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahHal. 16 dari 20 hal. Put.

NANRING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KASMAN Bin DG. NANRING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

ABD SAMAD NANRING,Dkk

ABD SAMAD NANRING, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Kunjung Mae, Desa Bontolanra, Kec.Galesong Utara, Kabupaten Takalar. Selanjutnya disebutTergugat I/Terbanding I.WASRI KULLE, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat diDusun Kunjung Mae, Desa Bontolanra, Kec. Galesong Utara, Kab.Takalar.

JAFAR DG NANRING ALIAS NANRING BIN SATTA DG NAPPAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dalam Dakwaan Tunggal ;

JAFAR DG NANRING ALIAS NANRING BIN SATTA DG NAPPAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahir bin Selling) terhadap Penggugat (Satriani binti Nanring).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Satriani binti Nanring
Tergugat:
Tahir bin Selling

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2018/PA Blk2 ae sSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Satriani binti Nanring, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPao Jawae, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanTahir bin Selling, umur 42 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tahir bin Selling) terhadapPenggugat (Satriani binti Nanring);3.

Tergugat sering marah walaupun masaalah anakanak bertengkar sehingga memukul Penggugat.Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan saksi pernah melihat Tergugat pernah memukul Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan April 2017 sampai sekarang dan sudah tidak diketahuikeberadaan Tergugat sekarang.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Marlina binti Nanring

diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahir bin Selling) terhadapPenggugat (Satriani binti Nanring

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal
   18 Oktober 2021, Nomor 900/Pid.Sus/2021/PN Mks yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa Dg Bella Bin Dg Nanring

NANRING Diwakili Oleh : DG. BELLA BIN DG. NANRING

NANRING Bersamasama denganRahmat Nur Naim (dalam berkas terpisah) dan Muh. Sahwan Alias Colleng BinMuh.

NANRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, menukar atau menyerahkan Narkotika golomgan ! bukantanaman melanggar pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap DG. BELLA Bin DG.

NANRING dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dan Denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidiar selama 6 (enam) bulanpenjara.

Nanring terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiahrupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 6 dari 10 halaman Put.No.767/PID.SUS/2021/PT MKS3.

Memerintahkan agar terdakwa Dg Bella Bin Dg Nanring tetap beradadalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 olehkami Daniel Palittin, S.H ; M.H.