NAOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM, 2. BACHRI SAID BIN BACHRI MOHAMED, 3. WAH. JAADI BIN MOHAMED alias ADAM 4. ENENG SUMIATI alias MAYA alias MONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA :2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. NAOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM, 2. BACHRI SAID BIN BACHRI MOHAMED, 3. WAH. JAADI BIN MOHAMED alias ADAM 4.

kertas uang dollar Amerika serta bubuk putih.;4. 1 (satu) unit HP merk Blackberry Torch 98005. 1 (satu ) unit HP merk Nokia 2330 warna Hitam6. 1 (satu ) HP merk Samsung warna hitam;7. 1 (satu ) unit HP merk Blackbery Dakota warna hitam;8. 1 (satu) unit HP merk Nokia 2600 C-2 Tiper RM 340 Dirampas untuk dimusnahkan;1. 292 (dua ratus sembilan puluh dua ) lembar uang dollar Ameerika pecahan US $ 100 dikembalikan kepada saksi Ir.H.A.SUPRIYANTO1. - 1(satu) buah pasport Republik Of Tunisia an NAOUFAL

berlaku s/d 26 September 2016- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bally;- Uang sejumlah Rp.35.000,-- 5 (lima) lembar mata uang Qatar pecahan 1 (satu) riyal- 1(satu) lembar mata uang dollar singapura pecahan 2 (dua) dollar - 1(satu) lembar mata uang Saudi Arabia pecahan 5 ( lima ) Riyals- 1 (satu) lembar mata uang Emirat Arab pecahan 5 (lima ) Dirham- 1 (satu) lembar mata uang India pecaham 10 (sepuluh) ruoees- 1(satu) lembar mata uang Hongkong pecahan 1 (satu) Yi JiauDikembalikan kepada NAOUFAL

NAOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM, 2. BACHRI SAID BIN BACHRI MOHAMED, 3. WAH. JAADI BIN MOHAMED alias ADAM 4. ENENG SUMIATI alias MAYA alias MONA

NAOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM, 2. BACHRI SAID BINBACHRI MOHAMED, 3. WAH. JAADI BIN MOHAMED alias ADAM 4. ENENGSUMIATI alias MAYA alias MONA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *>PENIPUAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaankami terlalu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NNOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM, 2.BACHRI SAID BIN BACHRI MOHAMED, 3. WAH.

bungkus plastic hitam berisi lembaran kertas uang dollar Amerika serta bubukputih.;1 (satu) unit HP merk Blackberry Torch 98001 (satu ) unit HP merk Nokia 2330 warna Hitam1 (satu) HP merk Samsung warna hitam;1 (satu ) unit HP merk Blackbery Dakota warna hitam;1 (satu) unit HP merk Nokia 2600 C2 Tiper RM 340Dirampas untuk dimusnahkan;1.292 (dua ratus sembilan puluh dua ) lembar uang dollar Ameerika pecahan US $ 100dikembalikan kepada saksi Ir.H.A.SUPRIYANTO1.1(satu) buah pasport Republik Of Tunisia an NAOUFAL

CHAKROUN berlaku s/d 26September 2016 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bally; Uang sejumlah Rp.35.000, 5 (lima) lembar mata uang Qatar pecahan (satu) riyal (satu) lembar mata uang dollar singapura pecahan 2 (dua) dollar (satu) lembar mata uang Saudi Arabia pecahan 5 ( lima ) Riyals 1 (satu) lembar mata uang Emirat Arab pecahan 5 (lima ) Dirham 1 (satu) lembar mata uang India pecaham 10 (sepuluh) ruoees (satu) lembar mata uang Hongkong pecahan (satu) Yi JiauDikembalikan kepada NAOUFAL CHAKROUN

NAOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM, 2. BACHRI SAID BINBACHRI MOHAMED, 3. WAH. JAADI BIN MOHAMED alias ADAM 4. ENENG SUMIATIalias MAYA alias MONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA :2rn uw FY NMenjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. NAOUFAL CHAKROUN alias IBRAHIM,2. BACHRI SAID BIN BACHRI MOHAMED, 3. WAH. JAADI BIN MOHAMED aliasADAM 4.

Tunisia an NANOUFAL CHAKROUN berlaku s/d 26September 20161 (satu) buah dompet warna coklat merk Bally;Uang sejumlah Rp.35.000,5 (lima) lembar mata uang Qatar pecahan (satu) riyal1(satu) lembar mata uang dollar singapura pecahan 2 (dua) dollar1(satu) lembar mata uang Saudi Arabia pecahan 5 ( lima ) Riyals1 (satu) lembar mata uang Emirat Arab pecahan 5 (lima ) Dirham1 (satu) lembar mata uang India pecaham 10 (sepuluh) ruoees1(satu) lembar mata uang Hongkong pecahan 1 (satu) Yi JiauDikembalikan kepada NAOUFAL

Bahwa meski telah pernah didamaikan olehHal. 9 dari 24 Putusan No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Bjb.keluarga Penggugat, namun Penggugat dan Tergugat tetap berselisih hinggakemudian berpisah tempat tinggal;2 Tuntutan Penggugat agar hak asuh anak bernama Muhammad Naoufal ditetapkankepada Penggugat dengan dalil bahwa masih dibawah umur dan sangat memerlukankasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuholeh

;3 Apakah Penggugat memenuhi persyaratan minimum untuk memegang hak asuhanak terhadap Muhammad Naoufal?;4 Apakah keinginan Penggugat untuk mengasuh Muhammad Naoufal didasarkan padakepentingan terbaik anak?.

Bahwa bila dikaitkan keterangan Saksi dengan bukti P.3, maka sekalipunPenggugat tidak dapat menghadirkan atau memperlihatkan asli dari akta kelahirananak tersebut, Pengadilan berpendapat bukti P.3 tersebut tetap memiliki kekuatanpembuktian karena didukung dengan keterangan para Saksi Penggugat yangmembenarkan bahwa memang benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Muhammad Naoufal Pratama.

Agung Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994;Bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusterbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Petitum: menetapkan hak asuh anak kepada PenggugatMenimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, Pengadilan mempertimbangkannyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Naoufal

sematamata persoalan memenuhi hakhak dasar anak seperti penghidupan dan pendidikanformal, namun juga pembangunan aspek moril pada anak;e Bahwa setelah Pengadilan meneliti seluruh prasyarat bagi kelayakannya untukmemegang hak asuh anak, Penggugat telah ternyata memenuhi ketentuanketentuansebagaimana dikemukakan tersebut di atas;e Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilan berpendapattelah terdapat cukup alasan untuk menetapkan hak asuh anak (hadlanah) yangbernama Muhammad Naoufal

satu raji terhadap Termohon (SARINAH binti BAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan isi penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah terjadinya pengucapan ikrar talak oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai; Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menetapkan anak yang bernama RIF'AD NAOUFAL

bin AKHMAD BAHAR, umur 4 bulan tetap dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama RIF'AD NAOUFAL bin AKHMAD BAHAR, umur 4 bulan sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12897/TP/2004 tanggal 3Agustus 2004 atas nama Naoufal Bustami yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).7.

Fotokopi Ijazah atas nama Naoufal Bustami Tanggal 31 Juli2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SMK Satria Magelang,bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P8).9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naoufal Pratama bin M.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Naoufal Pratama bin M. Aditya Mulyadi dan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Felysa Anastasya binti Febrianto Husin untuk menikah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 530.000,00,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Nafkah anak 2 yang bernama Hafidz Dwi Naoufal dengan total Rp.8.000.000,/bulan (Delapan juta rupiah) hingga dewasa atau berumur 21tahun.c.Nafkah anak 3 yang bernama Habib Syandana dengan totalRp. 7.000.000,/oulan (Tujuh juta rupiah) hingga dewasa atau berumur21 tahun.Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.