MUL pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Juli 2015 bertempat di Loket Sinamar di Simpang Napar Kel.

NOVA turun dipinggirjalan di Payakumbuh yakni di Loket Sinamar di Simpang Napar Kel. Napar Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh lalu LAIBIN menghubungi orang yang akanmenerima paket ganja tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa MULYADINURHal. ke 5 dari 19. Put No.129/Pid.Sus/2015/PN.PYHMATSYAH Pgl. MUL, ERNITA dan LAIBIN serta NOVA MAULIZA Pgl.

NOVA turun dipinggirjalan di Payakumbuh yakni di Loket Sinamar di Simpang Napar Kel. Napar Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dan tidak lama kemudian terdakwaMULYADINUR MATSYAH PglI. MUL, ERNITA dan LAIBIN serta NOVA MAULIZA Pgl.NOVA ditangkap oleh petugas polisi Polres Payakumbuh;Bahwa sesuai dengan lampiran Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNomor : 528 / 023300.01 / 2015 tanggal 10 Juli 2015 narkotika jenis ganja kering yangterdakwa MULYADINUR MARSYAH Pgl.

Setiba di loket bus Kurnia, Payakumbuh di Simpang Napar, saksi Laibinmenelepon orang yang dimaksudkan Radiah akan menerima paket ganja, lalu terdakwa,saksi Laibin, saksi Mulyadinur Matsyah, saksi Nova Mauliza menunggu orang yangdimaksud di loket Bus Sinamar, tak berapa lama menunggu mereka didatangi olehanggota polisi yang berpakaian sipil, kKemudian polisi membawa terdakwa dan barangbukti ke Polres Payakumbuh untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara Penimbangan Nomor 529/0233300.01

Saksi ANDRE KORDANI Panggilan ANDRE: e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa)9nn nnn nn nnn nn ncn nnn cnc nce nce cen nn nce ncnccnse Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwasanya ada 3 (tiga) orang datangdari Aceh di Simpang Napar, kelurahan Napar, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, mengantarkan ganja kering, lalu saksi bersama timHal. ke 9 dari 23.

Nova, dan terdakwa berangkat dari Lhoksumawe dengan menggunakanBus Pusaka jurusan Medan, dari Medan ke Payakumbuh dengan bus Kurnia;Bahwa setiba di Payakumbuh saksi Laibin menelepon orang yang dimaksud,dan katanya kami turun di Napar tak lama kami tiba di simpang Napar, lalusaat menunggu orang yang kami maksudkan, kami ditangkap oleh anggotaBahwa selanjutnya anggota polisi membawa kami dan barang bukti ke PolresPayakumbuh untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin membawa

Nova,saksi Mulyadinur Matsyah, dan terdakwa berangkat dari Lhoksumawe denganmenggunakan Bus Pusaka jurusan Medan, dari Medan ke Payakumbuhdengan bus Kurnia; n ene n mene ncn ccc ncn ncn ncccssBahwa istri saksi tidak mengetahui apa yang saksi bawa;Bahwa tiba di Payakumbuh saksi menelepon orang yang dimaksud akanmenerima 82 paket ganja kering, ia katakan untuk turun di Simpang Napar,nanti dirinya akan datang dengan memakai becak motor;Bahwa setiba disimpang Napar saksi kembali menelepon orang yangdimaksudkan

Nova,saksi Mulyadinur dan terdakwa bersama anak terdakwa berangkat dariLhoksumawe dengan menggunakan Bus Pusaka jurusan Medan, dari Medan kePayakumbuh dengan bus Kurnia;2e Bahwa setiba di Payakumbuh saksi Laibin menelepon orang yang dimaksud, dankatanya kami turun di Napar tak lama kami tiba di simpang Napar, lalu saatmenunggu orang yang kami maksudkan, kami ditangkap oleh anggota polisi;e Bahwa selanjutnya anggota polisi membawa kami dan barang bukti ke PolresPayakumbuh untuk pengusutan lebih lanjut

Napar,Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Dagang;9. Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18April2017 sampai dengan tanggal19 April 2017 kemudian dilanjutkan dengan Penahanan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.BrSPenyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;.

Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa mengajari AnakKorban membawa sepeda motor dan kelilingkeliling hingga sampai pergiberenang; Bahwa kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di dalam kamar di rumah kontrakan terdakwadi Simpang Parik Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh; Bahwa kejadian ketiga pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di dalam kamar di rumah kontrakan terdakwadi Jalan Imam Bonjol

Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh UtaraKota Payakumbuh; Bahwa kejadian keempat pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan NaparKecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Anak Korbanmengalami sakit dan luka pada anus; Bahwa Anak Korban berumur10 (Sepuluh) tahun dan masih duduk dikelas 5 SDN Tarok Kota Payakumbuh; Bahwa saksi tidak keberatan atas hasil Visum et Repertum445/484/RM/RSUD/IX

Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa kejadian ketiga pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di dalam kamar di rumah kontrakan terdakwadi Jalan Imam Bonjol Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh UtaraKota Payakumbuh;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Bahwa kejadian keempat pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan NaparKecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh;Bahwa akibat

Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;Bahwa benar kejadian ketiga pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekira pukul 16.30 Wib bertempat di dalam kamar di rumah kontrakanterdakwa di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Napar Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Pyh.

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2014/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPayakumbuh yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ALI NAFIAH HARAHAP PgI ALI: Padang Sidempuan: 29 Tahun / 12 September 1984: Lakilaki: Indonesia: RT. 02 RW. 04, Kelurahan Napar

Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ALI NAFIAH HARAHAP PglI ALI pada hari Senin, Tanggal 20Januari 2014 sekira Pukul 23.30 Wib atau pada waktu lain masih dalam bulanJanuari 2014 bertempat di rumah terdakwa Rt. 02 Rw.04 Kelurahan Napar

Payakumbuhh Utara, Kota Payakumbuhh atau setidaktidaknyapada tempat lain dimana PengadilanNegeri Payakumbuh berwenang memeriksadan mengadili, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis ganja, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari senin, tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 23.30 Wibterdakwa hendak pulang ke rumahnya di Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Napar

, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari senin, tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 23.30 Wibterdakwa hendak pulang ke rumahnya di Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuhh Utara, Kota Payakumbuhh dari tempat minum tuakdan sesampainya terdakwa di rumah, terdakwa melihat beberapa orangberpakaian preman berada di rumah

, telah menggunakan narkotika bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari senin, tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 23.30 Wibterdakwa hendak pulang ke rumahnya di Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuhh Utara, Kota Payakumbuhh dari tempat minum tuakdan sesampainya terdakwa di rumah, terdakwa melihat beberapa orangberpakaian preman berada di rumah terdakwa, lalu terdakwa disuruh duduk olehanggta tersebut dan menanyakan tentang Narkotika

Romi langsung menuju kewarung kopi didaerah Napar yang lokasinya tidak jauh dari rumah Romi Junaidi Pgl.Romi (perkara terpisah) menghampiri terdakwa Irwan Pgl. Wan, danmengajak terdakwa ke daerah Koto Nan Ampek terdakwa pun bertanyakemana tujuan Romi Junaidi Pgl. Romi (perkara terpisah) mengajak,kemudian Romi Junaidi Pgl. Romi (perkara terpisah) menjawab hanyauntuk jalanjalan saja, kemudian terdakwa naik mobil Xenia BA 1425BN yang dikendarai Romi Junaidi Pgl.

Napar,Kecamatan...............Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dan menunggudibelakang Kantor Lurah Napar dan setelah Fitriadi Pgl. Pit (perkaraterpisah) masuk kedalam mobil dan bergabung bersama terdakwa dankedua temannya (perkara terpisah), pgl. Pit (perkara terpisah) menelponseseorang yang terdakwa tidak kenal dan bertanya keberadaan orangtersebut dan setelah pgl Fit (perkara terpisah), selesai menelpon tersebutterdakwa Irwan Pgl.

Napar,Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dan menunggu dibelakangKantor Lurah Napar dan setelah Fitriadi Pgl. Pit (perkara terpisah)masuk kedalam mobil dan bergabung bersama terdakwa dan keduatemannya (perkara terpisah), pgl. Pit (perkara terpisah) menelponseseorang yang terdakwa tidak kenal dan bertanya keberadaan orangtersebut dan setelah pgl Fit (perkara terpisah), selesai menelpon tersebutterdakwa Irwan Pgl.

Napar, Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, setelahSAMPAl...........000e10sampai dirumah Romi Junaidi (perkara terpisah) terdakwa bertemuRomi Junaidi Pgl. Romi dan langsung mengajak terdakwa Irwan Pgl.Wan masuk kamar Romi Junaidi Pgl. Romi yang telah menungguFitriadi Pgl.

Napar,Kec. Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dan menunggu dibelakangKantor Lurah Napar dan setelah Fitriadi Pgl. Pit ( perkara terpisah )11masuk kedalam mobil dan bergabung bersama terdakwa dan keduatemannya (perkara terpisah), pgl. Pit (perkara terpisah) menelponseseorang yang terdakwa tidak kenal dan bertanya keberadaan orangtersebut dan setelah pgl Fit (perkara terpisah), selesai menelpon tersebutterdakwa Irwan Pgl.

PUTUS ANNomor: 203 / Pid.B / 2011 / PN.Pyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapMONIVEL SANDRA Pgl MONIKTempat lahirPayakumbuhUmur / tgl lahir21 Tahun / 15 Agustus 1990Jenis kelaminLaki lakiKebangsaan/ KewarganegaraanIndonesiaTempat tinggalKelurahan Napar, Kec.

Reg.Perk: PDM54/PYKBH/1111 tertanggal 9 Desember 2011,sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MONIVEL SANDRA Pgl MONIK pada hariSabtu tanggal O01 Januari 2011 pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam obulan Januari tahun 2011bertempat di Kelurahan Napar Kec.Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh atau setidak tidaknya pada tempat lain dimana3Daerah Hukum ~~ Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan pada saksi korban HERMAN Pgl

Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakanterjadinya penusukan saksi korban yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Januari2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi diKelurahan Napar Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh ; Bahwa awalnya pukul 02.00 Wib dinihari saksi pulang kerumah, langsung ke WC dan terdengar ribut ribut dihalaman rumah, antara terdakwa dengan EDO dan MARNI; Bahwa pertengkaran adalah masalah karung semen; Bahwa saksi dan ayah

terdakwahanya menusuk sebanyak 2 (dua) kai bukan 3 (tiga) kali;Dan atas bantahan terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap dengan keterangannya semula;SAKST MARNEBahwa saksi adalah istri dari saksi korban dan beradadi lokasi kejadian saat terjadinya penusukan suamisaksi;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakanterjadinya penusukan suami saksi yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Januari2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi diKelurahan Napar

SAKSI METRIADI; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakanterjadinya penusukan kakak saksi yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Januari2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah kakaksaksi di Kelurahan Napar Kec.Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh ; Bahwa saksi diberitahukan kalau kakak saksi kena tusukdan berada dirumah sakit, kemudian saksi langsungmenuju ke rumah sakit dan melihat Herman telahbersimbah darah ; Bahwa kemudian saksi bertanya ke istri

Saksi NAPAR NIYANTO Bin SUNARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Boni Wijaya Bin M. Basir telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edi Wijaya pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 23.00 WIB di rumah saksi Hadiah di JI.Jimat Ratu No. 78 Rt.002 Rw.001 Kel. Sindang Sari Kec. Kotabumi Kab.Lampung Utara.

BASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Napar Niyanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edi Wijaya pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 23.00 WIB di rumah saksi Hadiah di Jl.Jimat Ratu No. 78 Rt.002 Rw.001 Kel. Sindang Sari Kec.

Niyanto dan saksi Boni Wijayabahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis Badik.Bahwa selanjutnya saksi Napar Niyanto dan saksi Boni Wijaya datang kerumah saksi Meliawati untuk menindaklanjuti laporan dimaksud,kemudian setelah tiba di rumah tersebut saksi Napar Niyanto dan saksiBoni Wijaya melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayubersarung kayu yang dililiti solasiban yang terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri dan ditutupi

Niyanto dan saksi BoniWijaya bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis Badik.Bahwa selanjutnya saksi Napar Niyanto dan saksi Boni Wijaya datang kerumah saksi Meliawati untuk menindaklanjuti laporan dimaksud,kemudian setelah tiba di rumah tersebut saksi Napar Niyanto dan saksiBoni Wijaya melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayubersarung kayu yang dililiti' solasiban yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupi

Niyanto dan saksi BoniWijaya bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis Badik.Bahwa selanjutnya saksi Napar Niyanto dan saksi Boni Wijaya datang kerumah saksi Meliawati untuk menindaklanjuti laporan dimaksud,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.kemudian setelah tiba di rumah tersebut saksi Napar Niyanto dan saksiBoni Wijaya melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayubersarung kayu yang dililiti solasiban yang

yang telahdisampaikannya, kemudian replik tersebut ditanggapi oleh terdakwa (duplik) secara lisan yaitutetap dengan pembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh, dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2013, NomorBahwa ia terdakwa Riki panggilan Riki pada hari selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekirajam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di jalan Tan Malaka Kelurahan Napar

Put No. 140/PID.B/2013/PN.PYK4ATAU KEDUA:: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnnBahwa ia terdakwa Riki panggilan Riki pada hari selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekirajam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di jalan Tan Malaka Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumdimana Pengadilan Negeri Payakumbuh, yang mengemudikan kendaraan bermotor

Napar Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Polisi yang datang kerumah saksimemberitahkan bahwa korban mengalami kecelakaan dan sedang berada di rumah sakit;e Bahwa menurut cerita Polisi korban akan menyeberang jalan kemudian datang mobilpickup menabrak korban sehingga terjatuh;e Bahwa korban masuk rumah sakit pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira jam21.30 wib dan keesokan harinya korban meninggal;e Bahwa antara pihak korban dan terdakwa sudah berdamai

Napar Kec.PayakumbuhKab.50 Kota; Bahwa sewaktu kecelakaan saksi waktu dari warung akan pulang kerumah, tibatiba saksimendengar benturan kemudian saksi menuju ketempat kejadian tersebut dan saksi lihatternyata korban ditabrak oleh mobil pickup L 300;Hal. ke 7 dari 19.

Napar Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota; Bahwa terdakwa waktu itu dari arah DangungDangung menuju pasar Payakumbuhmengangkut alatalat orgen dengan menggunakan mobil Mitsubishi L 300 Nomor PolisiBA 8653 RP, sampai di Jl.Tan Malaka Kel.

PUTUSANNomor 69/PID.SUS/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FIRDAUS Panggilan PIR Alias CAPIANG BinMARTINITempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 12 November 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 002/RW 001 Kelurahan Napar KecamatanPayakumbuh Utara Kota PayakumbuhAgama

2018, dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 31 Januari2018 No.Reg.Perkara: PDM08/PYKBH/01/2018 dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FIRDAUS Pgl PIR Alias CAPIANG Bin MARTINI padahari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira jam 09.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Oktober didalam tahun 2017 bertempat di rumahTerdakwa di RT.002/RW.001 Kelurahan Napar

tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 69/PID.SUS/2018/PT PDG.Berawal dari telepon Pgl Gilang (DPO) kepada Terdakwa pada hari sabtutanggal 21 Oktober 2017 sekira jam 22.00 WIB yang menanyakan keberadaanTerdakwa selanjutnya Pgl Gilang (DPO) mengajak Terdakwa untuk bertemu diKelurahan Napar

Gilang (DPO) sudah sampai diKelurahan Napar lalu Terdakwa mengatakan agar bertemu di depan KantorKelurahan Napar.

Selanjutnya saat sampai dirumahTerdakwa membawa masuk 1 (satu) bungkus plastik warna hitam putih yangberisi Narkotika Jenis Ganja ke dalam rumah dan meletakkannya ke dalamlemari milik Terdakwa yang berada di dalam kamar.Bahwa terhadap seluruh barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwatersebut adalah berdasarkan dari pengakuan Terdakwa saat dilakukanpenangkapan di Jalan Kenanga Kelurahan Napar Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh oleh Anggota Kepolisian Resort Payakumbuh yaituSaksi Indra Zega

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rosmawati binti Bahar, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Gadang/01Mei 1973, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong SungaiNapar, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Penggugat;Melawan :Jaburdin bin Mautan, Tempat/Tanggal Lahir, Bukit Sebelah/15 Juni1964, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan dahulu Petani, tempat tinggal dahulu diJorong Sungai Napar

dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, padatanggal 04 Agustus 1987 dan dapat dibuktikan dengan Surat KeteranganNikah Nomor: 06/P3N/TG2002, tanggal 09 Juli 2002 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Sungai Napar

,Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung selama lebih kurang 4 tahun lamanya setelah itu pindah kerumah orang tua kandung Tergugat di Jorong Bukik Sabalah, NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung selamalebih kurang 3 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumah orang tuakandung Penggugat di Jorong Sungai Napar, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang10 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumah buatan

bersama di JorongSungai Napar, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(Tiga) orang anak yang bernama;1) Gusmarianti binti Jaburdin, perempuan, lahir tanggal 01 Agustus1988;2) Gusti Dahlia binti Jaburdin, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus1990;3) Sri Rahayu Putri binti Jaburdin, perempuan, lahir tanggal 10 April2001;Bahwa anakanak tersebut

2017, di sebabkan karena ketika itu Tergugat ditangkap oleh Polres Sijunjung karena kasus Pencabulan terhadap anakdibawah umur Tergugat di tangkap di tempat kediaman bersama dansemenjak itu Tergugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediamanbersama dan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugatsebagai seorang istri yang telah berjalan selama lebih kurang 1 tahun 1bulan lamanya;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Sungai Napar

./2013/PT.TK.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap JOKO SUSILO Bin SYAHRILTempat lahir MedanUmur / tanggal lahir : 27 tahun / 09 Oktober 1985;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Kampung Napar Rt/Rw. 02/04 KelurahanINaparKecamatan Payakumbuh KotalPayakumbuhProvinsi Sumatera BaratAgama Islam;Pekerjaan Dagang;Pendidikan SD (tidak tamat) Terdakwa

Hingga pada hari Jumattanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIB pada saat terdakwa sedangberada di rumah orang tua terdakwa yang terletak di Kampung Napar Rt/Rw.02/04 Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh Utara ;Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, terdakwa menerima telepon dariSdr. TOPAN Alias UUNG (belum tertangkap).Bahwa pada kesempatan tersebut Sdr.

Hingga pada hari Jumattanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIB pada saat terdakwa sedangberada di rumah orang tua terdakwa yang terletak di Kampung Napar Rt/Rw.02/04 Kelurahan Napar Kecamatan Payakumbuh Utara Kota PayakumbuhProvinsi Sumatera Barat, terdakwa menerima telepon dari Sdr. TOPAN AliasUUNG (belum tertangkap).Bahwa pada kesempatan tersebut Sdr.

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2016/PA.PykLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :RENO binti RAMLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Kenanga, RT.02 RW. 004 Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanJASRI bin SYAMSINAR

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kelurahan Tambago, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh lebih kurang 3 tahun lamanya, Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pindah ke rumah sendiri diKelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhsampai berpisah;.

dan diketahui oleh camatPayakumbuh Utara Nomor: 420/393/KesosNP/VIII/2016, serta kartu tandapenerima beras raskin dan kartu BPJS Kesehatan atas nama Reno sesuaidengan Nomor: 0001333826561 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara;Bahwa oleh karena itu Penggugat memohon kepada ketua PengadilanAgama Payakumbuh untuk berperkara secara Prodeo;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Loli Natria bin Hasan Basri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Baypas,RT.002/ RW.004 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, saksi adalah Tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :aon nn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tesmi Ariska binti Malik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT.02 RW.004 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,saksi adalah tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:aon Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Jeki Deri Yolanda bin Burhanis ST Syarif, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan wiraswasta (biro perjalanan), tempat tinggaldi Jalan Imam Bonjol No.69, RT 001 RW 002, Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Minang Jaya, Nagari Minangkabau,Hlm 1 dari 13 hlm Putusan No. 0018/Pdt.G/2018/PA.PykKabupaten Tanah Datar lebin kurang 4 bulan lamanya, kemudian seringberpindahpindah, dan terakhir pindah kerumah orang tua Pemohon di RT001 RW 002, Kelurahan Napar, Kota Payakumbuh sampai berpisah;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di Jalan Imam BonjolNo.69, RT 001 RW 002, Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, dan Termohon tinggal di rumah orang tua di JorongMinang Jaya, Nagari Minangkabau, Kecamatan Sungayang, KabupatenTanah Datar;. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;.

Dedi Harmen bin Burnalis ST Syarif, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol, RT.0O1 RW. 002 No. 69 Kelurahan Napar, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi adalah kakak kandungPemohon,;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Minang Jaya,Kenagarian Minangkabau, Kecamatan Sungayang, Kabupaten TanahDatar dan terakhir di rumah orangtua Pemohon di RT 001 RW 002Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2016/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Komputer,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanImam Bonjol, RT.00O2 RW. 001 No. 39 Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh lebih kurang 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh sampai berpisah;.

Halaman 4 dari 16 halamanpekerjaan jualan, bertempat tinggal di JalarPlmam neanel, RT.0O2 RW.261/Pdt,G/2016/PA Pyk001 No. 19 Kelurahan Napar, Kecamatan Bayakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya ROZA ANDRI,Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggga dirumah kontrakan di Kelurahan Napar, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, kemudian tinggal berpindahpindahtempat, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahanyang sama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang sekarang diasuh oleh Penggugat. Bahwa Setahu saksi, sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggga dirumah kontrakan di Kelurahan Napar, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, kemudian tinggal berpindahpindahtempat, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahanyang sama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang sekarang diasuh oleh Penggugat.

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2015/PA.Pyko> ll cpo> J aU op asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FATIMAH binti BAHARUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenanga,RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanINDRA

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Januari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor036/36/I/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh tanggal12 Januari 2009;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Napar, KecamatanHim 1 dari 11 himPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan kemudian Penggugat danTergugat sering berpindahpindah

dan terakhir pindah ke rumah sendiri diJalan Kenanga, RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.Farra Humairahtul Firdaus binti Indra Firdaus, lahir tanggal 19 April2010;3.2.Zifran Alfandra bin Indra Firdaus, lahir tanggal 15 November 2013;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis

kemudian rukun kembali;6.Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 3 Agustus 2015 yangdisebabkan karena Penggugat terlambat pulang ke kediaman bersama,padahal sebelumnya Penggugat sudah minta izin pulang terlambat, namunTergugat menanggapi dengan emosi, sehingga terjadi pertengkaran mulut,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 3 minggu lamanya;7.Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jalan Kenanga,RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar

Lois David bin Baharuddin, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:wana nen nnn anna anna nanan nnn Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah yangdibuat bersama di Jalan Kenanga, Kelurahan Napar

Perk: PDM158/PYKBH/1110 tertanggal16 Nopember 2010, sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa HENDRIADI Pgl UCOK LUBIS pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2011 bertempat diKelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh,atau. setidak tidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang berupa uang sebesar Rp. 28.000.000,( dua puluh delapan juta

setidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk = dimiliki denganmelawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan ~ kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011. sekira pukul21.00 terdakwa berangkat dari rumah menuju ketempat saksiSYAHRIL di Kelurahan Napar

SAKSI UJANG Pgl BUYA: Bahwa saksi dihadirkan ke = persidangan inidikarenakan saksi kehilangan uang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh ,terdakwa datang ke rumah tetangga saksi yaituSYAHRIL katanya mau membeli ayam aduan namunSYAHRIL tidak ada dirumah kemudian terdakwa4menumpang nginap di rumah saksi; Bahwa di rumah saksi yang tinggal adalah saksi,orang tua saksi dan anak saksi; Bahwa terdakwa tidur

SAKSI RIDO SAPUTRA Pgl RIDO: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh ,terdakwa datang ke rumah tetangga saksi yaituSYAHRIL katanya mau membeli ayam aduan namunSYAHRIL tidak ada dirumah kemudian terdakwamenumpang nginap di rumah orang tua saksi; Bahwa pada pagi harinya terdakwa pulang dankemudian orang tua saksi berangkat ke pasar; Bahwa kata kakek = saksi, tidak lama kemudianterdakwa datang lagi ke rumah

;Bahwa menurut hemat majelis unsur ini juga telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Untuk dapat mencapai barang yang diambilnya denganjalan merusak, membongkar, memecah atau memanjatMenimbang, bahwa unsur di atas bersifat alternatif sehinggasalah satu sub unsure saja terpenuhi maka pasal ini dianggapterpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terjadi11didalam persidangan bahwa terdakwa telah mengambil uang Rp.380.000, , pada Sabtu tanggal 14 Mei 2011 di rumah milik saksikorban di Kelurahan Napar

TanMalaka (Luthfy Gordyn) RT 02, RW 02, Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat I;Mira Ibnata Barti binti Bahri Dahlan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS 1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02, RW. 01, Dusun Koto Bangun, Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagai Tergugat II;Novia Permata Barti binti Bahri Dahlan, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jin.Tan Malaka

(Luthfy Gordyn) RT 02, RW 02, Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat Ill, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Hal. 1 dari 5 hal.

Namis pada posita point 4.1., 4.2. dan 4.3.sudah selesai dan tidak dipermasalahkan lagi.Pasal 2Bahwa tanah pada posita point 4.4 yaitu sebidang tanah yang dulunya berupakolam ikan yang terletak di Kelurahan Napar (dibelakang tanah HM Nomor189/Kelurahan Napar), luas tanah + 200 M2.

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2015/PA.Pykpar yl cyo> Jl aU) op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :HARRY SYAFRI bin MUNIR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan Tan Malaka, RT.02RW. 04 No. 150 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;MelawanNISA

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jalan Tan Malaka, No. 150, RT 02 RW 04,Him 1 dari 11 himKelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhsampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaHamdhani Rizki Pratama bin Harry Syaftri, lahir tanggal 29 Desember 2012;4.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Jalan TanMalaka, No. 150, RT 02 RW 04, Kelurahan Napar, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diRT.01 RW. 02 Kelurahan Tanah Mati, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;8. Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;9.

NUR, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :wenn nnn nanan nnn enna nena nnn nnn n ee Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , tetapi saksitidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Napar sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga

JUSNIARTI binti ALI MUNIR, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:won nnn nnn anna nnn nnn nnn n anne nna ee Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , tetapi Saksi tidaktahu kapan Pemohon dan Termohon menikah;Him 4 dari 11 himBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Napar sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon

Jasmur, tempat dan tanggal lahir, Labuh Lintang,02 Maret 1986, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Iman Bonjol No10, RT 001 RW 001, Kelurahan Napar, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh sebagaiPenggugat;melawanRicky. SH bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Iman Bonjol No 10, RT 001RW 001, Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri tetapi belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Iman Bonjol No 10, RT 001 RW 001, Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dan menetap di rumahnya di Jalan Soekarno Hatta(Shaker Interior), RT O01 RW 002, Kelurahan Bualakan Balai Kandi,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;9.

Saksi mengakuTeman Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 30 April 2009Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jalan Iman Bonjol No 10, RT 001 RW 001,Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota PayakumbuhBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

Saksi adalah bibi Penggugat dan kenaldengan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 30 April 2009Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jalan Iman Bonjol No 10, RT 001 RW 001,Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota PayakumbuhBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu shabu sebanyak 0,64 ( nol komaenam puluh empat) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul 16.30 wib terdakwa ditelepon oleh Romi Junaidi Panggilan Romi ( perkara terpisah) menyuruh terdakwa datang kerumah nya di jalan Kenanga RT 02 RW IV Kel Napar

(limapuluh ribu rupiah) kepada Romi Junaidi Panggilan Romi sebagai pengganti sabu yag telah dipakai terdakwa Irwan Panggilan Wan karena terdakwa sudah memakai barang milik Romi JunadiPanggilan Romi, kemudian pada dari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.00 wibterdakwa Irwan Panggilan Wan di telpon kembali oleh Romi Junaidi Panggilan Romi (perkaraterpisah) dan menanyakan keberadaan terdakwa Irwan Panggilan Wan, kemudian Romi JunaidiPanggilan Romi langsung menuju kewarung kopi di daerah Napar

terpisah) mengajak, kemudian Romi Junaidi PanggilanRomi (perkara terpisah) menjawab hanya untuk jalanjalan saja, kemudian terdakwa naikkemobil Xenia BA 1425 BN yang di kendarai Romi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah),kemudian Romi Junaidi Panggilan Romi menelepon FITRIADI Panggilan pit dan menanyakankeberadaan Panggilan Pit, kemudian Roni Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah) danterdakwa menjemput FITRIADI Panggilan Pit (perkara terpisah) yang sedang berada dirumahnya di RT 02 RWI Kel Napar

Kec Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh dan menunggudi belakang Kantor Lurah Napar dan setelah FITRIADI Panggilan Pit (perkara terpisah) masukke dalam mobil dan bergabung bersam terdakwa dan kedua temannya (perkara terpisah),panggilan Pit (perkara terpisah) menelepon seseorang yang terdakwa tidak kenal dan bertanyakeberadaan orang tersebut dan setelah panggilan fit (perkara terpisah), selesai menelepon tersebutterdakwa Irwan Panggilan Wan Bertanya kepada Panggilan Fit (perkara terpisah) tentang siapayang

Put No.22/PID.B/2013/PN.PYK8Kantor Lurah Napar dan setelah FITRIADI Panggilan Pit (perkara terpisah) masuk ke dalammobil dan bergabung bersam terdakwa dan kedua temannya (perkara terpisah), panggilan Pit(perkara terpisah) menelepon seseorang yang terdakwa tidak kenal dan bertanya keberadaanorang tersebut dan setelah panggilan fit (perkara terpisah), selesai menelepon tersebut terdakwaIrwan Panggilan Wan Bertanya kepada Panggilan Fit (perkara terpisah) tentang siapa yang ditelepon oleh Panggilan Fit