Menyatakan Terdakwa TRI SUNARDO Alias NARDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tri Sunardo Alias Nardo

Menyatakan Terdakwa TRI SUNARDO Alias NARDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana Pencurian sebagaimana diatur dan dincam pidanadalam dakwaan tunggal pasal 362 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam)bulan dikurangi selama selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa carapelaku TRI SUNARDO Alias NARDO melakukan pencurian tersebut yaituberawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 09.30 Wib.di saat saksi dan teman saksi SUTRISMAN dan SUHENDRIK sedangmelaksanakan patrolii di Areal Perkebunan PTPN Ill Kebun GunungPamela tepatnya di Afdeling V Tahun Tanam 2000 Desa Simalas Kec.Sipispis Kab.

Nardo. Ditangkap kerena mengambil sawit milik PTPN. IllKebun Gunung Pamela;Bahwa berdasarkan laporan saksi Sutrisman, jumlah sawit yangdilangsir terdakwa sebanyak 2 (dua) janjang menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha VEGA R warna biru dan hitamtanpa nomor polisi yang dipasangkan alongalong terbuat darirotan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Perkebunan PTPN.

Nardo, hal inibersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur initelah terpenuhi, namun untuk menyatakan terdakwa bersalah dalamdakwaan ini haruslah terlebih dahulu dipenuhi unsur unsur lain secarakeseluruhan ;2.

Menyatakan Terdakwa TRI SUNARDO Alias NARDO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Pencurian;.

Menyatakan Terdakwa APRINO NARDO TUA AMBARITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro BK-4549-TAH ;- 1 (satu) buah STNK Asli Spd.Motor Honda Mega Pro BK-4549-TAH ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama APRINO NARDO TUA AMBARITA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu APRINO NARDO TUA AMBARITA ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

APRINO NARDO TUA AMBARITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : APRINO NARDO TUA AMBARITA.Tempat lahir : Simpang Parsaoran.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 27 April 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nagori Gunung Mariah Kecamatan Dolok Paribuan,Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa APRINO NARDO TUA AMBARITA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APRINO NARDO TUAAMBARITA selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

NegeriSimalungun, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia yakni BAMBANGJUBEL SITIO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib terdakwaAPRINO NARDO TUA AMBARITA hendak menuju kota Pematang Siantar untukmenghadiri perayaan Natal.

Perk : PDM 125/Siant/ep.1/04/2013tertanggal 23 April 2013, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama APRINO NARDO TUA AMBARITA, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu Terdakwa APRINO NARDO TUAAMBARITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di

Mega Pro BK4549TAH ;1 (satu) buah SIM C atas nama APRINO NARDO TUA AMBARITA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu APRINO NARDO TUA AMBARITA ;5sMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : SELASA , tanggal 27 Agustus 2013 oleh kami : ABDULSIBORO,SH,MH sebagai Hakim Ketua, DAVID P.

Menyatakan terdakwa NARDO bin SAMIARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa NARDO bin SAMIARJI

PUTUS ANNomor 121/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : NARDO bin SAMIARJI;Tempat lahir : Banyumas;Umur / tanggal lahir : 41 tahun /31 Desember 1972;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.4 RW.01. Desa Klagen Gambiran,Kec.Maospati,Kab.

Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Mgt3 Berkas perkara atas nama terdakwa Nardo Bin Samiarji beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan tanggal 10 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Nardo bin Samiarji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Nardo bin Samiarjitersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga ) lembar sobekan kertas bertuliskanangkatogel, 2(dua

:REG.PERK.: PDM19/MGTAN/02/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NARDO bin SAMIARIJI pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan Raya Solo ?

atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Maospati mendapat informasi darimasyarakat adanya praktek perjudian togel di lingkungan Desa KlagenGambiran, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, selanjutnya padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 saksi LUTFI KUSFAHRUL I, SH.bersamasama dengan saksi SAMSUDIN mendapat Perintah Tugas untukmelaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 15.30 wib ketika mengamatiterdakwa NARDO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jimmi Nardo Purba, Prajurit Satu NRP 31160027610696 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa: a.

PRATU JIMMI NARDO PURBA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis YA REFAN NARDO lahir di Balai Peluntan pada tanggal 5 Februari 1997 dirubah menjadi YA REVAN RENALDO lahir di Balai Peluntan pada tanggal 5 Februari 1997;
3. Memerintahkan Kantor Catatan

Pemohon:
YA'REFAN NARDO

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 1473/Ist/2008 tertanggal 25 Februari 2008 tercatat atas namaYA'REFAN NARDO, yang dikeluarkan oleh Kabtor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak;3, Bahwa Pemohon beru menyadari ternyata penulisan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisannya, yang tertulis YAREFAN NARDO lahir di BalaiPeluntan pada tanggal 5

Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah penulisanNama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisYA REFAN NARDO lahir di Balai Peluntan pada tanggal 5 Februari 1997dirubah menjadi YA REVAN RENALDO lahir di Balai Peluntan pada tanggal5 Februari 1997;3.

YA REFAN' NARDO,No.1473/Ist/2008, tanggal 25 Februari 2008, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Atas An. YA REVAN RENALDO,No.DN13 Ma 0006959, tertanggal 20 Mei 2014, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan No.6108112012/SURKET/01/241019/0001,tertanggal 24 Oktober 2019, diberi tanda bukti P3;4.

Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Balai Peluntan Rt.001/Rw.001 Desa Balai PeluntanKecamatan Jelimpo Kabupaten Landak, yang mana tempat tinggal tersebutadalah masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ngabang,sehingga dengan demikian adalah beralasan dan berdasar hukum jikaPengadilan Negeri Ngabang berwenang untuk mengadili perkara permohonanyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertera Nama YAREFAN NARDO

Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk merubahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis YA REFAN NARDO lahir di Balai Peluntan pada tanggal5 Februari 1997 dirubah menjadi YA REVAN RENALDO lJahir di BalaiPeluntan pada tanggal 5 Februari 1997;3.

LEO NARDO BRAMA PUTRA

PUTUSANNomor : 608/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatunkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LEO NARDO BRAMA PUTRATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/16 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Il Titipapan Desa Tandam HuluKecamatan Hamparan Perak Kabupaten

dialinkan dari Rumah Tahanan Negara menjadiTahanan Rumah sejak tanggal 28 April 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 05 Mei 2015 Nomor :437/Pid.B/2015/PN.LBPLD. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 2 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM58/Epp.2/Lpkam/03/2015, terdakwadidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwa, LEO NARDO

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HANDI NARDO panggilan ANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDI NARDO panggilan ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HANDI NARDO panggilan ANDI

Pgl Andi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handi Nardo Pgl Andi denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Singkong dan keponakannya yang bernama panggilan Ari, saat itu terdakwaHandi Nardo membeli belut tersebut kepada Ari seharga Rp.19.000,(sembilanbelas ribu rupiah), mengetahui hal tersebut saksi Afrizal Pgl Singkong merasatidak sesuai harganya lalu saksi Afrizal Pgl Singkong mengajak Ari untukmenemui terdakwa Handi Nardo di rumahnya di Batu Ambuang Jorong SaruasoBarat.

Sesampainya di rumah terdakwa saksi Afrizal menemui terdakwa yangsaat itu sedang membersihkan belut tersebut lalu saksi Afrizal Pgl Singkongbertanya kepada terdakwa Handi Nardo Barapo ang bali baluik ko sakilo Ndi,baluik maha(Berapa kamu beli belut ini satu kilo Ndi, belut mahal) dan terdakwaHandi Nardo kembali bertanya kepada saksi Afrizal Pg! Singkong Barapo baluikang?(berapa belut kamu?)

Sesampainya di pinggir jalan tersebut saksi Afrizal pgl Singkongberhenti dan terdakwa Handi Nardo mendekat lalu kembali terjadi cekcokmulut antara terdakwa Handi Nardo dengan saksi Afrizal Pgl Singkong danpada saat itu terdakwa langung meninju bagian wajah saksi Afrizal PglSingkong dengan tangan Kiri terdakwa kemudian terdakwa langsungmenyergap dan mencekik leher saksi Afrizal Pgl Singkong denganpergelangan tangan kanan terdakwa dengan kuat lalu terdakwa memukuliwajah saksi Afrizal Pgl Singkong dengan

Menyatakan Terdakwa HANDI NARDO panggilan ANDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDI NARDO panggilan ANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LEO NARDO BRAMA PUTRA

Terdakwa dialihkan dari Rumah Tahanan Negara menjadi Tahanan Rumahsejak tanggal 28 April 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa, LEO NARDO BRAMA PUTRA bersama dengantemannya, PANY, IYAN alias KAKEK dan BUSROK (ketiganya belumHal. 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4e dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.487 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO NARDO BRAMA PUTRAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan dengan menguatkan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deliyang menyatakan bahwa LEO NARDO BRAMA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 28April 2015.2.

Bahwa kami Penuntut Umum Tidak sependapat atas pidana penjara yangdiputuskan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dengan menguatkanputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yang menjatuhkan pidana terhadap LEO NARDO BRAMAPUTRA dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan, untuk hal ini PenuntutUmum pada Cabjari Lubuk Pakam di Labuhan Deli tidak sependapatdengan putusan tersebut dengan alasan bahwa

pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LT-07122012-0060 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dan KK (Kartu keluarga) No. 1207266280220019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang yang semula bernama FERDY SEBASTIAN SEMBIRING DEPARI anak dari (ayah) LEONARDO SEMBIRING DEPARI dan nama (Ibu) SIHOL MARITO BR LUMBAN TOBING Menjadi FERDY SEBASTIAN SEMBIRING anak dari (ayah) LEO NARDO

Pemohon:
LEO NARDO SEMBIRING