Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhakim nurhalis nurhali nurhalim norhalim nuarhalim nursalim narhasim narhalih nartalim
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sahrijal bin Narhalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Wulan binti Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
      1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
        Nurhasan bin Narhalim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung Cilayang, 001, RW. 001, Desa Cilayang,Kecamatan Curug Bitung, Kabupaten Lebak, sebagai kakak kandungPemohon yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai duaorang anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak pertengahan 2016yang lalu tidak rukun karena Pemohon dengan
        Novi Kusumawati binti Narhalim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di komplek BMW S.1, B.C5, Nomor 88, DesaMaja, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sebagai adik kandung Pemohonyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai duaorang anak.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)dan (P.2) berupa fotokopi KTP atas nama Penggugat (Penggugat) dan fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu DianaPutri H.B Binti Dadang Gartiwa B. dan Nurhasanah binti Narhalim