Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 januari 1997 di Kampung Narimbang RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu rupiah)

ke dua Undangundang nomor: 50 tahun 2009 dalam Pasal 49 danPenjelasannya juncto Pasal 4 Ayat (1) serta bukti P.1, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksudtelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 23 januari 1997 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II di Kampung Narimbang

RT.01 RW 03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang)dengan berwakil kepada penghulu Kemen, yang bertindak sebagai saksi nikah adalahDedi dan Umang, dan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah); bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan, serta tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupun peraturanperundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan

diisbatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harus adakepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karena Pemohon I danPemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 23 Januari 1997 dikampung Narimbang

RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3 Ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk yang diberlakukandengan UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954, dan Pasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, memerintahkanPanitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai

Desa Narimbang Mulya Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,(seratus sembilan puluh satu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 07 dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Drs. ABDUL ROSYID., MH,sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs.

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2011/PA Smd.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETALTANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;SENEB bin JALSIN, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Narimbang RT.04 RW.01, Desa Narimbang,Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON 1;UJU binti SAMSU, umur 57 tahun,

Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Narimbang RT.04 RW.01, DesaNarimbang, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonan Isbat nikah tanggal 22 Desember2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor

Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Narimbang RT.04 RW.01, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedangdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama: OtongHerman Susanto (25 tahun);5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami;6.

Warja bin Rasna, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Narimbang RT.04 RW.01, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I danPemohon II tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II dan saksimenghadiri pernikahannya;Yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samsu;Bahwa

Dayat bin Samsu, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Narimbang RT.04 RW.01, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang,Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I danPemohon IJ adik kandung saksi;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon I dan pemohon II dan saksimenghadiri pernikahannya;e Yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samsu

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Narimbang Kaler RT.07RW.02, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat nikah tanggal 16 Mei2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal

Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Narimbang Kaler, RT.07, RW. 02, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaianak;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami ;6.

Adi Winata bin Antawi, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Narimbang Kaler RT.25 RW.02, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanyang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I temansaksi;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amin dan disaksikan

oleh dua orang saksi;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunNarimbang Kaler RT.07 RW.02, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami ;2.

Marta bin Marzuki, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Narimbang Kidul RT.16 RW.04, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikanyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I temansaksi; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amin dan disaksikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Narimbang,RT. 013 RW. 003, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat dan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah berhubungan layaknya suami isteri, sehingga selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : xxxxxxxx (berusia 4 tahun);3.

Saksi 1, umur 6Otahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusunNarimbang, RT. 013, RW. 03, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang.

, RT. 13, RW. 03,Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yangsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulaitimbul perselisinan dan pertengakaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat selalu bersikapegois (ingin menang sendiri); Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar; Bahwa

Saksi 2, umur 48tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusunNarimbang, RT. 013, RW. 03, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Narimbang, RT. 13, RW. 03,Desa Narimbang, Kecamatan

H ANDI AFANDI yang dikeluarkan dari Pertamina melalui SPBU Narimbang 34.423.01 ;Tetap Dilampirkan dalam berkas ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

H ANDI AFANDI yang dikeluarkan dari Pertaminamelalui SPBU Narimbang 34.423.01;Terlampir dalam berkas ;e 1 (satu) buah tempat penampungan Bahan Bakar Minyakdengan ukuran 1.000, liter warna putih dengan besi pelindungyang didalamnya terdapat 1.000 (seribu) liter BBM BersubsidiJenis solar;Dirampas untuk negara ;4.

, Desa Narimbang Mulia KecRangkasbitung Kab Lebak, milik H JAKA dengan harga perliter Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) sehingga dari 1000 liter solar yang terdakwaHalaman 3 dari 34 hal.

Drs ENDAN SUHENDAR Bin H JAENUDIN ;Bahwa saksi adalah manager SPBU Narimbang 34423.01 yangberlokasi di JI jendral Sudirman Kp Narimbang Ds Narimbang Muliakec Rangkasbitung Kab Lebak milik H Jaka;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung perbuatan Terdakwa,karena pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekitar jam 07.00Wib, saat Terdakwa membeli 1.000, liter BBM bersubsidi jenis solar diSPBU tempat Saksi bertugas, Saksi sedang tidak berada di tempat;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi

34423.01mendapat sanksi dari Pertamina, yaitu dikurangi jatah pengirimannya;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli BBM bersubsidi jenis solarke SPBU Narimbang 34423.01 dan dijual ke Perusahaan GalianPasir yang berlokasi di Kp Babakan Ds Mekarsari Kec RangkasbitungKab.

Pol F 8949 FR yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan mengangkut 1.000liter BBM bersubsidi jenis solar dari SPBU Narimbang 34423.01 kecRangkasbitung Kab Lebak ke Perusahaan Galian Pasir PT. CakrawalaSemesta Alam;Menimbang, bahwa mengenai siapa pemilik yang sah dari mobilpick up warna hitam merk Suzuki Futura No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1983 di Kampung Narimbang RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu rupiah)

ke dua Undangundang nomor: 50 tahun 2009 dalam Pasal 49 danPenjelasannya juncto Pasal 4 Ayat (1) serta bukti P.1, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksudtelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 20 April 1983 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II di Kampung Narimbang

RT.01 RW 03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, saksinikahnya adalah Usman dan Mad Yunus, dan mas kawinnya berupa uang tunaisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut; bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2

dengan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harus adakepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karena Pemohon I danPemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan, Pengadilanpatut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sah perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 20 April 1983 di kampungNarimbang RT/RW 01/03 Desa Narimbang

undangundang nomor: 7 tahun 1989, perubahankedua Undangundang nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankankepada para Pemohon;Mengingat, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN.2, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;.3 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1983 di KampungNarimbang RT/RW 01/03 Desa Narimbang

PENETAPANNOMOR : 107/Pdt.P/2007/PA.SMDG.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh: WIHANDA bin SAPTANI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Narimbang RT 16/06. Desa NarimbangKecamatan Conggeang.

olehdua orang saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 25, dibayar tunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon berstatus duda talak dan isteriPemohon berstatus Jandatalak; 3 Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku;4 Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga diDusun Narimbang

Desa Narimbang Kecamatan Conggeang dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak; 5 Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernahpoligami;6 Bahwa berhubung surat nikah asli hilang/hilang, sedangkan surat nikah tersebutdiperlukan untuk kelengkapan administrasi persyaratan mengajukan tunjanganveteran ke PT TASPEN,oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengajukan pengesahan nikah/Isbat nikah kepada pengadilanAgama. 7 Bahwa berdasarkan

Saksisaksi:1 AHMAD bin NATA, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Narimbang Rt.02/01, Desa Narimbang Kecamatan Conggeang, dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwaPemohon (WIHANDA bin SAPTANI) adalah benar suami dari MARIAH bintiHASAN dan Pemohon tidak pernah bercerai dengan isteri Pemohon (MARIAHbinti HASAN) begitu pula Pemohon tidak pernah berpoligami;2 SARTA bin

OBIN, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Narimbang 06/02, Desa Narimbang Kecamatan Conggeang, dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa betulPemohon (WIHANDA bin SAPTANI) adalah benar suami dari MARIAH bintiHASAN dan Pemohon tidak pernah bercerai dengan isteri Pemohon (MARIAHbinti HASAN) begitu pula Pemohon tidak pernah berpoligami;wonn Bahwa untuk mempersingkat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Kampung Narimbang RT/RW 02/04 Desa Narimbang Mulya Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu rupiah);

RT.02 RW 04 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengansaksi nikah Inar dan Mardi, dan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga

diisbatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harus adakepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karena Pemohon I danPemohon I belum mendapat Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 10 Juni 1991 dikampung Narimbang

RT/RW 02/04 Desa Narimbang Mulya Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3 Ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk yang diberlakukandengan UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954, dan Pasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, memerintahkanPanitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai

3tahun 2006 tentang perubahan atas undangundang nomor: 7 tahun 1989,perubahankedua Undangundang nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN2 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;3 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 diKampung Narimbang

RT/RW 02/04 Desa Narimbang Mulya KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;A Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000 , (seratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 07 dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Drs.

PUTUSANNomor 1975/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nina Widangingsih Binti Aroma, Sumedang, 28 Oktober 1976 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun Narimbang,RT. 015 / RW.003, Desa Narimbang, KecamatanConggeang,

Mahpud, Sumedang, 27 Oktober 1970 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Narimbang, RT. 015 /RW. 003, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang,Kabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.SmdgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga terakhir di Dusun Narimbang, RT. 015 /RW. 003, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang, KabupatenSumedang di rumah kediaman milik bersama ;3.

Cicih Kartini binti Modnoh, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Narimbang, RT. 013 /RW. 003, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang, KabupatenSumedang.

Titi binti Mustofa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Narimbang, RT. 027 / RW.004, Desa Narimbang, Kecamatan Conggeang, KabupatenSumedang.

PENETAPANNomor 041/Pdt.P/2017/PA.Rksama tl (yas yl) all paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukanoleh:Ari Hermawan bin Rudi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Narimbang Pasir, RT.01 RW. 03,Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten

Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Suheni binti Sanuri, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Narimbang Pasir, RT.01RW. 03, Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

Ahmad Sutisna bin Amung Latif, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Narimbang Pasir,RT.01 RW. 03, Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, sebagai paman Pemohon I, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada tanggal 07 Januari 2013 di Rangkasbitung.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Ii adalah ayah kandungPemohon

Amirudin bin Regang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Narimbang Pasir, RT.01 RW. 03, DesaNarimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada tanggal 07 Januari 2013 di Rangkasbitung.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon Ili yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987 di Kampung Narimbang Pasir RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu rupiah);

RT.01 RW 03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, saksinikahnya adalah Aspan dan Adul, dan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan, serta tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupun peraturanperundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas perkawinantersebut; bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai

diisbatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harus adakepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karena Pemohon I danPemohon IT belum mendapat Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ yang dilaksanakan pada 27 Juli 1987 dikampung Narimbang

RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3 Ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk yang diberlakukandengan UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954, dan Pasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, memerintahkanPanitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai

2006 tentang perubahan atas undangundang nomor 7 tahun 1989, perubahankedua Undangundang nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankankepada para Pemohon;Mengingat, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN.2, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;.3 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1987 di Kampung Narimbang

Pasir RT/RW 01/03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,(seratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilanAgama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 07 dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Kampung Narimbang RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu rupiah);

ke dua Undangundang nomor: 50 tahun 2009 dalam Pasal 49 danPenjelasannya juncto Pasal 4 Ayat (1) serta bukti P.1, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksudtelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 27 Agustus 1999 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II di Kampung Narimbang

diisbatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harus adakepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karena Pemohon I danPemohon IT belum mendapat Akta Nikah sebagai bukti status perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 27 Agustus 1999di kampung Narimbang

RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3 Ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk yang diberlakukandengan UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954, dan Pasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, memerintahkanPanitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai

3tahun 2006 tentang perubahan atas undangundang nomor 7 tahun 1989, perubahankedua Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN2 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;oO Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 diKampung Narimbang

RT/RW 01/03 Desa Narimbang Mulya KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 07 dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Drs.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungXXXXXXXXXX RT.002 RW. 007 Desa Narimbang Mulia,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungXXXXXXXXX, RT.002 RW. 007, Desa Narimbang Mulia,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 140/001DS/I/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, tanggal 04 Januari 2018;Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Surat KeteranganGhoib atas nama Tergugat Nomor 140/010DS/I/2018 tanggal 26Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Narimbang Mulya,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan ditandatangani KetuaMajelis dan diberi tanda P.3.B. Saksi :1. Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh lepas, bertempat kediaman di Kampung xxxxxxxRT.002 RW. 007 Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.

Saksill, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat kediaman di Kampung xxxxxxxxxxx RT.002 RW.007 Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA,bertempat tinggal di BTN Narimbang Asri, Blok D5, RT.006, RW. 003No. 25 Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak

Bahwa, setelah menikah Sepengetahuan saya setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orangtua Penggugat di BTN Narimbang Asri, Blok D5, RT.006,RW. 003 No. 25 Kelurahan Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK (lakilaki) 13 Tahun.b. ANAK (lakilaki) 8 Tahun.4.

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat kediaman di BTN Narimbang Asri, Blok D5, RT. 006, RW. 003,Kelurahan Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,sebagai adik ipar Penggugat yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi.

Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------1. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD Nopol Z-5891-BN warna hitam tahun 2013 Nosin : G4201D1033878 Noka : MH8BG41CADJ953256 atas nama STNK LALA ROHAYATI, SE alamat Dusun Narimbang Rt.013 Rw.03 Desa Narimbang Kecamatan Congeang Kabupaten Sumedang berikut 1 (satu) buah kunci kontak Suzuki FU-------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) buah STNK Kendaraan Sepeda

motor merk Suzuki FU 150 SCD Nopol Z-5891-BN warna hitam tahun 2013 Nosin : G4201D1033878 Noka : MH8BG41CADJ953256 atas nama STNK LALA ROHAYATI, SE alamat Dusun Narimbang Rt.013 Rw.03 Desa Narimbang Kecamatan Congeang Kabupaten Sumedang----------------3. 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD Nopol Z-5891-BN warna hitam tahun 2013 Nosin : G4201D1033878 Noka: MH8BG41CADJ953256 atas nama STNK LALA ROHAYATI, SE alamat Dusun Narimbang Rt.013 Rw.03 Desa Narimbang Kecamatan Congeang

Rt.024/Rw.005 Desa Narimbang Kec.Conggeang, Kab.

Saksi ERIK RIANDI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa saksi adalah anggota satuan reserse narkoba PolresSumedang yang telah melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 wib di rumahTerdakwa yang beralamat di Dsn Narimbang Rt.024/Rw.005Desa Narimbang Kec. Conggeang, Kab.

ARIS di Dusun Narimbang Rt.024/Rw.005 Ds.Narimbang Kec. Conggeang Kab. Sumedang.Bahwa saksi adalah paman sdr. ARIS.Bahwa saat itu ditemukan barang yang diduga narkotika jenisganja dalam tempat kaca mata yang di simpan di palang dadakamar.Bahwa saat itu sudah larut malam sehingga tidak ada wargasetempat yang menyaksikan, hanya saksi sendiri.Bahwa sdr. ARIS dirumah sendirian.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sdr. ARIS suka memakainarkotika..

Desa Narimbang Kec.Conggeang, Kab.

Narimbang Kec.Conggeang Kab. Sumedang.e Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wib di warung kopi yang beralamat di DusunJambu Lebak Sirah Desa Narimbang Kec.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diDusun Narimbang No.39 RT.018 RW.004 Desa Narimbang KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama AzzamAlawi Al Hadad (berusia 7 tahun);2.

Saksi 1, umur 34tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempattinggal di Dusun Narimbang, No.39, RT.18, RW.04, Desa Narimbang,Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalahsepupu saksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di DusunNarimbang, No.39, RT.18, RW.04, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang;

Saksi 2, umur 52 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di DusunNarimbang, No.39, RT.18, RW.04, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di DusunNarimbang, No.39, RT.18, RW.04, Desa Narimbang, KecamatanConggeang, Kabupaten Sumedang

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Narimbang Lebak, RT. 001, RW. 004,Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten

Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, semula bertempat tinggal di Kampung NarimbangLebak, RT. 001, RW. 004, Desa Narimbang Mulia, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak.

PA.Rkstanggal 23 Juli 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.Rks.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Agustus 2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 276/06/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002.2.Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Pemohon di Kampung Narimbang

Lebak RT. 001 RW.004 Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.3.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak.4.Bahwa tanggal 1 Januari 2018 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Termohondiketahui berselingkuh dengan lakilaki lain bernama LakiLaki Lain.5.Bahwa sejak tanggal 13 Januari 2018 Termohon pergi meninggalkan

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, Pensiunan, tempat kediaman diKampung Narimbang Lebak, RT. 001, RW. 004, Desa Narimbang Mulia,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagai tetangga Pemohonyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri.

MyaPUTUSANNomor : 256/Pdt.G/2016 /PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rinjani Dharma Bakti binti H.Surya Dharma, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di BTN Curug, RT.003RW. 006 blok E/9 Desa Narimbang Mulia, KecamatanRangkasbitung

PUTU LEO NANDANG Bin NANA AFENDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Narimbang Mulya RT.003RW.08, Desa Narimbang, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai ayah tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Tahun 2008 dan saksi hadir dalam pernikahan

Curug, Narimbang Mulya,Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isrti dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Cinta Jasmine Roro Gibran, peempuan umur 5 tahun, anaktersebut sekarang ikut dengan Penggugat; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA. Rks.

SUMMER TIRTO SENTONO Binti TIRTO SENTONO, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Narimbang Mulia Rt.003Rw. 008, Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Tahun 2008 dan saksi hadir dalam

Curug, Narimbang Mulya,Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isrti dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Cinta Jasmine Roro Gibran, peempuan umur 5 tahun, anaktersebut sekarang ikut dengan Penggugat; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA Rks.

mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa UJA BIN JUHADI bersamasama dengan SUPARTOALS ATO BIN JUHADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014 bertempat di BTN Curug Sawo Desa Narimbang

SAKSI bernama PIANDI DARIUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDBT IKUTS~~~= nnn nnn nnn nnn nnn tnnnnnnnnnnnnennnnncene Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 03.00 Wib diBTN Curug Sawo Desa Narimbang Mulia Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, saksi bersama dengan saksi Jemmy Musahabu telahmenangkap Terdakwa karena membawa senjata tajam yang terselipdipinggang Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Jemmy Musahabusedang berpatroli menuju kota

SAKSI bernama JEMMY MUSAHABU, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:20 onan nnne Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 03.00 Wib diBTN Curug Sawo Desa Narimbang Mulia Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, saksi bersama dengan saksi Piandi Darius telahmenangkap Terdakwa karena membawa senjata tajam yang terselipdipinggang Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Piandi Darius sedangberpatroli menuju kota Rangkasbitung melintasi BTN Curug

SAKSI bernama SUPARTO ALS ATO BIN JUHADI, di bawah sumpahpada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal Selasa tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 03.00 Wib di BIN Curug Sawo Desa Narimbang MuliaKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, saksi di tangkap olehsaksi Piandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu karena saksi danTerdakwa membawa senjata tajam yang terselip dipinggang saksidan pinggang Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi hendak menghampiri Terdakwa yangsedang

harga sekitarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi dan Terdakwa pernah berhasil mengambil sepedamotor milik warga BTN Departemen Agama sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal Selasa tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 03.00 Wib di BTN Curug Sawo Desa Narimbang