Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor Nomor 217/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 13 Maret 2013 — NARIYANTI
163
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUCI NUR KOLIFATUL JANAH, lahir di PONOROGO pada tanggal 7 08 2011 adalah anak dari suami istri bernama BONASIR dan NARIYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.
    NARIYANTI
    PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : NARIYANTI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 6 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Jl.
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUCINUR KOLIFATUL JANAH, lahir di PONOROGO pada tanggal 7 Agustus2011 adalah anak dari suami istri bernama BONASIR dan NARIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~= danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) ataS nama NARIYANTI,tertanggal 24 Februari 2010, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti berupa fotokopi tersebutdiatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2186/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
RIRIN NARIYANTI ALS RIRIN
517
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ririn Nariyanti als Ririn telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    EVA CHRISTINE,SH
    Terdakwa:
    RIRIN NARIYANTI ALS RIRIN
    Als Ririn datang menemani saksi minum tuakbersama dengan saksi Nursyam dan sekira pukul 23.30 Wib, ketika saksidan saksi Nursyam hendak pulang kerumah, Terdakwa Ririn NariyantiAls Ririn meminta saksi untuk mengantarkannya pulang ;Bahwa selanjutnya saksi mendekati sepeda motornya dan tujuan untukmenghidupkannya akan tetapi tiba tiba Terdakwa Ririn Nariyanti AlsRirin mencabut kunci sepeda motor saksi dari kunci kontaknya sambilmengatakan bahwa Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn yang akanmembawa sepeda
    motor saksi dimana pada saat itu saksi mengiyakanpermintaan Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Nursyam mengantarkan TerdakwaRirin Nariyanti Als Ririn pulang dengan posisi Terdakwa Ririn Nariyanti AlsRirin yang membawa sepeda motor sedangkan saksi dan saksi Nursyamduduk dibelakang akan tetapi ketika melintas di jembatan kecil/titi kecil,Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn menyuruh saksi dan saksi Nursyamuntuk turun dari sepeda motor dengan alasan takut jembatan/titi
    , Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn mencabut kunci sepeda motorsaksi Korban Suwardi T., dari kunci kontaknya seraya meminta agarTerdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn yang membawa sepeda motornya,selanjutnya saksi dan saksi korban Suwardi T., mengantarkan TerdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 2186/Pid.B/2020/PN LbpRirin Nariyanti Als Ririn dengan menggunakan sepeda motor milik saksiKorban Suwardi T., dengan posisi Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn yangmembawa sepeda motornya sedangkan saksi dan saksi
    Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn yang akan membawa sepedamotor saksi korban Suwardi T. dimana pada saat itu saksi korban Suwardi T.mengiyakan permintaan Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn ;Bahwa selanjutnya saksi korban Suwardi T. dan saksi Nursyammengantarkan Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn pulang dengan posisiTerdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn yang membawa sepeda motor sedangkansaksi korban Suwardi T. dan saksi Nursyam duduk dibelakang akan tetapiketika melintas di jembatan kecil/titi kecil
    , Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririnmenyuruh saksi korban Suwardi T. dan saksi Nursyam untuk turun darisepeda motor dengan alasan takut jembatan/titi patah, selanjutnya saksikorban Suwardi T. dan saksi Nursyam turun dari sepeda motor akan tetapitiba tiba Terdakwa Ririn Nariyanti Als Ririn pergi membawa sepeda motorsaksi korban Suwardi T. serta pergi meninggalkan saksi korban Suwardi T.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdiono bin Karto Bagiyo) kepada Penggugat (Nariyanti binti Muhaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bontet Bin Mustar) terhadap Penggugat (Prin Nariyanti Binti Jumilar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Solohin bin Muhamad Sodik) kepada Penggugat (Asih Nariyanti binti Munarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 795/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj. UMI NURUL binti ASMAK UDEN
255
  • Saksi IKA NARIYANTI al. Bu IKA.Bahwa saksi tahu ditemukannya Mayat ; hari Senin, Tanggal 6 April2009 Sekitar pukul 18.00 wib dirumah kontrakan yang berlokasi disebelahrumah saya yaitu Jalan. Mangga Alfalah Kel/Kec.Patrang, Jember ;25Bahwa rumah kontrakan itu adalah miliknya P. Karman al. P.
    Jember., tepatnya didalamlokasi makam itu ada terbujur mayat seorang lakilaki dalam keadaan tergeletakdengan posisi terlentang dan masih memakai sandal sebelah kanan, dan kakisebelah kiri tidak memakai sandal;Bahwa mayat itu ternyata adalah Abdul Rosyid;Bahwa saksi WAHIB Bin MARSUM dan Saksi IKA NARIYANTI al.
    Unsur Dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut pendapat Majelis Hakimadalah willen en wetten disadari dan dikehendaki terjadinya oleh terdakwaakibat dari perbuatannya, sedangkan perencanaan terbukti jika adakesempatan berpikir sedemikian rupa bagi pelaku untuk memikirkanperbuatannya sebelum tindak pidana dilakukan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Fajar, Firman , NurCholik, Wahib Bin Marsum dan Ika Nariyanti , tidak diketahui adanyakesengajaan
    cairan yang diminum.e Tidak adanya tandatanda jejak kekerasan fisik pada tubuh korban namundalam tubuh korban didapatkan racun sianida, maka kemungkinannyakorban memasukkan atau meminum atau menelan zat yang mengandungsianida, secara sukarela atau tidak dipaksa dan sangat mungkin korbantidak tahu apa yang dimasukkan atau diminum atau ditelan tersebut.e Korban meninggal karena keracunan sianida yang masuk lewatpencernaan atau dengan cara ditelan atau diminum.Bahwa saksi WAHIB Bin MARSUM dan Saksi IKA NARIYANTI
    Bahwa saksi tidak jelasnya melihnat penumpang karena kaca mobilgelap dan hanya terbuka separuh;Bahwa dari kelompok saksi yang menemukan mayat ABDUL ROSYIDini tidak dapat memastikan apakah terdakwa adalah orang perempuan yangdilihatnya di mobil , tetapi mereka menyebut mirip;Bahwa keterangan saksi saksi ini dibantah terdakwa denganmenyebutkan tidak pernah pergi ke pemakaman umum PuKA tersebut;Menimbang, bahwa dari kelompok saksi yang menerangkan tentangmayat Bambang yakni saksi WAHIB dan saksi IKA NARIYANTI
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mukharor Feri Gunawan bin A.Chudori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naryanti alias Nariyanti binti Pranyoto Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), b.
Register : 12-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • pertengkaranantara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Sukarti binti Sutomo dan Murni Nariyanti
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • keberadaan Tergugat hinggaSaat inl; Bahwa setahu Saksi Penggugat tidak mencari ke rumah orangtuaTergugat di Banten, Jawa Barat, karena terkendala biaya, Penggugathanya menelpon orangtua dan saudara Tergugat namun orangtua dansaudara Tergugat tidak pernah mengetahui keberadaan TergugatSampai dengan saat ini; Bahwa setahu Saksi Tergugat tidak mempunyai saudara yangberada di Lendah, Kulon Progo; Bahwa Saksi sudah menasihati Penggugat untuk bersabar danmenunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil;Nariyanti