Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Indah Gunawan bin Pungkat ) dengan Pemohon II ( Nariyeh binti Naran ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2003 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

Indah Gunawan bin Pungkat dan Nariyeh binti Naran

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Indah Gunawan bin Pungkat, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Panca Usaha Dusun V RT. 019RW. 009 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Nariyeh binti Naran

( Indah Gunawan binPungkat ) dan Pemohon Il ( Nariyeh binti Naran ) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2003, di Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Indah Gunawanbin Pungkat ) dengan Pemohon II ( Nariyeh binti Naran ) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2003 di Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MATARI Bin MUNIR tempat tanggal lahir : MLG.1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti P.

NASUKI tempat tanggal lahir : MLG.18 TH, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/07/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : MARSE Bin KARMUN tempat, tanggal lahir :01 JANUARI 1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti BAGIDIN tempat, tanggal lahir : 1 JANUARI 1978;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MATARI Bin MUNIR tempat tanggal lahir :MLG.1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti P. NASUKI tempattanggal lahir : MLG.18 TH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MARSE Bin KARMUN tempat, tanggal lahir :01 JANUARI 1976 dan NamaPemohon II : NARIYEH Binti BAGIDIN tempat, tanggal lahir : 1 JANUARI1978;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MATARI Bin MUNIR tempat tanggal lahir :MLG.1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti P. NASUKI tempattanggal lahir : MLG.18 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 403/07/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997 sebenarnya adalahNama Pemohon : MARSE Bin KARMUN tempat, tanggal lahir :01JANUARI 1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti BAGIDIN tempat,tanggal lahir : 1 JANUARI 1978;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0532/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MATARI Bin MUNIR tempat tanggal lahir :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0532/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMLG.1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti P. NASUKI tempattanggal lahir : MLG.18 TH;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MATARI Bin MUNIR tempat tanggal lahir :MLG.1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti P.

Menetapkan Nama Pemohon : MATARI Bin MUNIR tempat tanggallahir : MLG.1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti P. NASUKItempat tanggal lahir : MLG.18 TH, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 403/07/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997 diubahmenjadi Nama Pemohon : MARSE Bin KARMUN tempat, tanggal lahir :01 JANUARI 1976 dan Nama Pemohon II : NARIYEH Binti BAGIDINtempat, tanggal lahir : 1 JANUARI 1978;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Muhammad ) dengan Pemohon II (Nariyeh binti Arsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Poreng RT.01 RW. 03 Desa Jambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 6397/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Muhammad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Poreng RT.01 RW. 03Desa Jambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nariyeh binti Arsidin, umur 39 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Muhammad) danPemohon II (Nariyeh binti Arsidin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April2000 di Dusun Poreng RT.01 RW. 03 Desa Jambesari KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin Muhammad )dengan Pemohon II (Nariyeh binti Arsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2000 di Dusun Poreng RT.01 RW. 03 Desa Jambesari KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberbaru, kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syahrul bin Rasilan ) dengan Pemohon II ( Nariyeh binti Marsikan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988, di Jalan Tanjung Raya II, Gang Karya I Nomor 3, RT.003 RW.001 Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
4.

MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Syarul bin Rasilan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan TanjungRaya li Gang Karya Jalur Nomor 03 Rt.003Rw.001 Kelurahan Banjar Serasan KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak disebutPemohon ;Nariyeh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Syahrul binRasilan dengan Pemohon II yang bernama Nariyeh binti Marsikanyang dilangsungkan di Jalan Tanjung Raya Il Gang Karya Nomor 3RT 003 RW 001 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak;4.

Pontianak.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syahrul bin Rasilan)dengan Pemohon Il (Nariyeh

Nomor 6102071608100006, tertanggal 23 Agustus2016 atas nama Kepala Keluarga Taji, Sesuai dengan aslinya yang diberi tandabukti P 4;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P 1, P 2, P3, dan P 4 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya, sehingga kesemua buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagalbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama:1.Saksi Nariyeh

Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti suratsurat yang ada dan dikuatkandengan keterangan saksi Nariyeh dan saksi Musdi, maupun dari Pemohon sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NARIYEH binti MISNARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. AMINULLOH bin MOH. SAMURI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirat bin Gian (alm)) terhadap Penggugat (Nariyeh binti Naryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,selain mengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P.1 sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tertulis identitas pemohon Nama PEMOHON 1 tempat tanggal lahir Sampang 30 April 1957 dan identitasPemohon II tertulis Nama Nariyeh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munade bin Hamid) dengan Pemohon II (Nariyeh binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2000 di Desa Dabung, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SALEH(ayah) dan NARIYEH(ibu). SedangPemohon II berstatus perawan dengan usia 18 tahun, anak kandung dari: TIWAR (ayah) dan ROKIAH (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salli bin Mathai) terhadap Penggugat (Nariyeh binti Mismah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,00 (empat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nariyeh (Penggugat), Nomor:3526164107820424, tanggal 03 Desember 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Maruf (meninggal dunia);lbu: Nariyeh, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Bujudan, Desa Amparaan Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun;Orangtua kandung Pemohon Il;Ayah: H.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa TITIN SAFITRI lahir di Pamekasan pada hari Selasa tanggal 13-02-2003 sekitar jam 07.30 WIB.adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami istri MISKIYANTO MOHAMMAD DAWI(pemohon) NARIYEH;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/dibuatkan Akte Kelahiran

Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwasaksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi Il : NARIYEH