Ditemukan 435215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
ADHE SYAHPUTRA Als REGAR Bin SALMAN
262
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adhe Syahputra Als Regar Bin Salman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
    >5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)bungkus kecil kristal putih yang diduga narkotika
      Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tanpa seizin pihakberwenangTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;2. Saksi SEPTIU DICKIE DAVIS BIN SYAMSUL KOMAR dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.
      Bahwa sebelumnya terdakwa memang pernah memakai Narkotika jenissabu tersebut dan terakhir saya pakai 1 (satu) minggu sebelum terdakwaditangkap.
      di dalam lampiranUU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
      Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang No. 35 Tahun2009 yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I!
      adalah Narkotika yanghanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berkaitan dengan itu, dalam UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika memuat ketentuan dimana dalam peredaran, penyaluran danatau penggunaan Narkotika harus mendapatkan izin khusus atau persetujuandari Menteri sebagai pejabat yang berwenang atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan.
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.AZIIZ OKTA PUTRA BIN YUDI SANTOSO
2.MUHAMMAT FARID SUGIANTO BIN NURSIMAN
3427
  • Muhammat Farid Sugianto Bin Nursiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersama-sama menjual narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aziiz Okta Putra Bin Yudi Santoso dan Terdakwa II.

    ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (Satu) Poket klip plastik kecil narkotika
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SUTOPO alias TOPO bin MULYONO PARMIN alm
1714
    1. Menyatakan Terdakwa SUTOPO Alias TOPO Bin MULYONO PARMIN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah
    ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,16 gram (Nol koma enam belas);

    - 1 (satu) buah

    Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu darisdra IWAN seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dilakukan telah dilakukan penimbangan yang ditandatangani olehIPTU SUNARDI pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 terhadap 1(satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 0,16 gram; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika
    Terdakwa untuk memesan narkotika jenissabu dari IWAN;Halaman 7 dari 18.
    jenissabu;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuyang berada di dalam tas loreng merek POLO DANNY, 1 (Satu) buah kotakkecil warna hitam, 1 (satu) unit timbangan, 1 (satu) unit Handphone merekOPPO warna hitam;Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah milk Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdari IWAN di Banjarmasin dengan cara membeli seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa rencananya narkotika
    Bumbu pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 terhadap 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang ditandatangani IPTU SUNARDI, S.Sos.
    , bahwa dari kesimpulan di atas narkotika jenis sabutersebut termasuk dalam daftar Narkotika Golongan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan yang berhak menerimasabu tersebut adalah rumah sakit dan apotik yang penggunaannya harusdengan resep dokter;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabudengan berat 0,16 (nol koma satu enam) gram yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen legalitasdan Terdakwa tidak
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 831/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
Rony Alfasha E Als Roni
229
  • tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) bungkus plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu;
    • 11 (sebelas) bungkus plastik klip bening kosong;
    • 3 (tiga) bungkus kertas yang terdiri dari 2 (dua) bungkus kertas warna coklat yang diduga berisikan Narkotika jenis daun
      ganja kering, 1 (satu) bungkus kertas rokok warna emas yang berisikan Narkotika jenis ganja kering;
    • 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet;
    • 1 (satu) buah timbangan;
    • 1 (satu) buah mancis warna biru yang telah terpasang jarum ;
    • 1 (Satu) buah mancis warna kuning;

    Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

    Polisi Rizky Ramadhan menggeledahrumah terdakwa dan menemukan 2 (dua) bungkus kertas warna coklat yangberisikan Narkotika Jenis Daun Ganja Kering dan 1 (satu) bungkus kertas rokokwarna emas yang berisikan Narkotika Jenis Daun Ganja Kering, 4 (empat)bungkus plastik klip bening kosong ukuran sedang yang diduga bekas sisaNarkotika Jenis Sabu, 6 (enam) bungkus Plastik klip bening kosong ukuran kecilyang diduga bekas sisa Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah sekop yang terbuatdari pipet, 1 (Satu) buah
    ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dan daun ganjatersebut dengan cara membeli melalui saudara EMI als KOBA ;Bahwa adapun harga narkotika jenis shabu yang terdawa belliseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan daun ganjakering seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memilik narkotika jenis shabuuntuk terdakwa jual dan narkotika jenis daun ganja kering untukterdakwa komsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika
    ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dan daun ganjatersebut dengan cara membeli melalui saudara EMI als KOBA ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa adapun harga narkotika jenis shabu yang terdawa belliseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan daun ganjakering seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memilik narkotika jenis shabuuntuk terdakwa jual dan narkotika jenis daun ganja kering untukterdakwa komsumsi sendiri
    yang telah terpasang jarum, 1(satu) buah mancis warna kuning ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dandaun ganja tersebut dengan cara membeli melalui saudara EMI als KOBA,dengan harga narkotika jenis shabu yang terdawa beli seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan daun ganja kering seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang maksud dan tujuan terdakwa memilik narkotika jenisshabu untuk terdakwa jual dan narkotika jenis daun ganja kering untuk terdakwakomsumsi
    , bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dandaun ganja tersebut dengan cara membeli melalui saudara EMI als KOBA,dengan harga narkotika jenis shabu yang terdawa beli seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan daun ganja kering seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang maksud dan tujuan terdakwa memilik narkotika jenisshabu untuk terdakwa jual dan narkotika jenis daun ganja kering untuk terdakwakomsumsi sendiri ;Menimbang, bahwaberdasarkan berita acara penimbangan/penaksiranpenimbangan
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
YANGGA NOVENTA CRISWIYANA
276
    1. Menyatakan Terdakwa Yangga Noventa Criswiyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pemidanaan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kemasan shabu dengan berat kotor 1 gram;
    • 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna hitam dengan no wa 082228931019;
    • 1 (satu) set alat hisap shabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
TEGUH ILHAM ROSYADI Als BLEK
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TEGUH ILHAM ROSYADI Als BLEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun
      Menyatakan Terdakwa TEGUH ILHAM ROSYADI Als BLEK, bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Bagidiri Sendirn. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2.
      Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.
      Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti Nomor : 02133/2019/NNFadalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya ;Menimbang, bahwa dari Hasil pemeriksaan tersebut di atas, terungkapfakta bahwa yang dikonsumsi Terdakwa sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Ketiga dalam unsur satu adalah Narkotika karena mengandungMetamfetamina, dan berdasarkan Lampiran UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Metamfetamina termasuk dalam Daftar Narkotika
      Golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Ketigaunsur Kesatu bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu untuk dipakai sendiri dantidak pernah untuk diperjualbelikan atau mengedarkan shabu kepada orang lain,sehingga tidak ada perbuatan Terdakwa untuk menyediakan atau mencari untungatas narkotika tersebut dengan dijual kepada orang lain yang berarti bahwapenyalahgunaan narkotika tersebut adalah untuk Terdakwa sendiri,
      Memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan / atau perawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;b.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ZUBER RAHMI ALIAS ZUBER
279
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Zuber Rahmi Alias Zuber tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Zuber Rahmi Alias Zuber tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika
    pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus Plastik klip berisikan kristal putih Narkotika
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
HASAN ALIFA AKBAR BIN DIDING HIDAYAT
1923
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hasan Alifa Akbar Bin Diding Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
SURIANSYAH Als NANANG IRAK Bin Alm MASRI
202
  • Suriansyah alias Nanang Irak bin (alm) Masri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Suriansyah alias Nanang Irak bin (alm) Masri dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Suriansyah alias Nanang Irak bin (alm) Masri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan mengusai Narkotika
    penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) paket narkotika
      Pid.Sus / 2019 / PN Ktbtanggal 26 Maret 2019 perihal Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Ls eeeeeeetsteeeeeeeeeeteneeeeeeees OSE... ceeee eee eeeettteeeeeeeeeeeaTelah mendengar 5 seawwanaevany even cosammenanewennin OS bss savas conenenevanaeenes conse veneersTelah memperhatikan 2 o..eeeeeeeeecesecseceeeceeeeeeeees 0SMenimbang bahwa Lc eaaeaaeecaeeaeeceeeeeeeeeeeeeeeees 0SMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika
      lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Suriansyah alias Nanang Irak bin (alm) Masri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Suriansyah alias Nanang Irak bin (alm) Masri dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Suriansyah alias Nanang Irak bin (alm) Masri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan mengusai Narkotika
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh)gram setelah disisinkan didapatkan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram; (satu) potongan plastic warna hitam; (satu) lembar tissu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 707/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
189
  • Terdakwa di Gang Panau DesaSimpang Gambus selanjutnya Terdakwa bertemu dengan 1 (satu) orang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal menawarkan Narkotika jenis Shabu laluTerdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika Shabu dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika Shabu yang dikemas plastik transparan kemudian Terdakwa pergimenuju Simpang Empat Tanah Merah akan tetapi ditengah perjalanan motorTerdakwa diberhentikan oleh Saksi Jusman Sagala dan Bobbi PratamaButarButar
    DesaSimpang Gambus selanjutnya Terdakwa bertemu dengan 1 (satu) orang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal menawarkan Narkotika jenis Shabu laluTerdakwa membeli 1 (satu) paket Narkotika Shabu dengan hargaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2020/PT MDNRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika Shabu yang dikemas plastik transparan kemudian Terdakwa pergimenuju Simpang Empat Tanah Merah akan tetapi ditengah perjalanan motorTerdakwa diberhentikan oleh
    memiliki izin dari pemerintah dalam hal memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laburatorium Barang Bukti Narkotika Nomor:LAB10027/NNF/2019 tanggal 4 Oktober 2019 dari Laboratorium Forensik POLRICabang Medan yang ditandatangani oleh Debora M.
    BAB1 Positif Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina Bahwa dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalis milik Terdakwa Surianto Alias Toni adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 5 dari 10 Putusan
    Nomor 707/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Surianto Alias Toni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
1.AZANDI Als AJAN Bin Alm AHMAD
2.KAMARUDIN Alias CIK KAMAR Bin Alm. ABDUL AZIZ
193
  • ABDUL AZIZ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 4 (empat) Paket kecil diduga narkotika jenis shabu berada di dalam 1 (satu) buah Plastik klep sedang warna bening;
    2. 3 (tiga) Paket kecil diduga narkotika jenis shabu berada di dalam 1 (satu) buah Plastik klep sedang warna bening bertuliskan angka 15 (lima belas);
    3. 3 (tiga) Paket kecil diduga narkotika jenis shabu berada di dalam 1 (satu) buah Plastik klep sedang warna bening bertuliskan angka 20 (dua puluh);
    4. 1 (satu) buah
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1803/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MASDALIANTO,SH.
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN SAPUTRA Bin Alm SUDARNO
305
  • RAMADHAN SAPUTRA Bin (Alm) SUDARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut diatas terdakwa RIZKI ILAHI ALS KIKI BIN (ALM) SAPRI dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa WAHYU RAMADHAN SAPUTRA Bin (Alm) SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika
    , Tanpa hak atau melawan hukum, dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU RAMADHAN SAPUTRA Bin (Alm) SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    • 2 (satu) paket Narkotika yang telah diberi Kode A dan B yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dengan berat bmtto keseluruhan 494,653 (empat ratus
      sembilan puluh empat koma enam ratus lima puluh tiga) Gram, setelah ditimbang masing-masing rinciannya sebagai berikut:
    • 1 (satu) buah plastic bening yang telah diberi kode A, yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat brutto keseluruhan 254, 593 (dua ratus lima puluh empat koma lima ratus sembilan puluh tiga) gram
    • 1 (satu) buah plastic bening yang telah diberi kode b, yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat brutto keseluruhan
      240, 060 (dua ratus empat puluh koma koma enam puluh) gram

    (telah dilakukan pemusnahan barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan kurang lebih 484,363 gram berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti tanggal 29 Juli 2021 dan disisihkan guna uji lab dan pembuktian di pengadilan dengan berat brutto keseluruhan sejumlah kurang lebih 10,290 gram)

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO type A5S warna hitam berisi kartu SIM IM3 dengan nomor 85765439054
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HARRY RAMADHIAN als ARI Bin Alm ABDUL HAMID
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD HARRY RAMADHIAN als ARI Bin Aim ABDUL HAMID, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD HARRY RAMADHIAN als ARI Bin Aim ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti: 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 6 (enam) plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,45 (satu koma empat puluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone Merk XIOMI tipe Redmi 4Warna Gold dengan No.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Andi Muhammad Irwansyah Als Wawan Bin Andi Alwi AP
133
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berisi 1 (satu) buah plastik bening double klip yang berisi narkotika
      penyaluran dan penyerahan Narkotika/Psikotropika.
      Seorang penyalahguna narkotika dalam rangkamendapatkan narkotika tentulah dilakukan dengan cara membeli, menerimaatau memperoleh dari orang lain dan untuk itu narkotika yang ada dalamtangannya jelas merupakan miliknya atau setidaktidaknya dalamkekuasaannya.
      Pada UU Narkotika dan UUPsikotropika secara eksplisit tidak dijelaskan pengertian pengedarNarkotika/Psikotropika. Secara implisit dan sempit dapat dikatakan bahwa,oengedar Narkotika/Psikotropika adalah orang yang melakukan kegiatanpenyaluran dan penyerahan Narkotika/Psikotropika.
      Seorangpenyalahguna narkotika dalam rangka mendapatkan narkotika tentulahdilakukan dengan cara membeli, menerima atau memperoleh dari orang lainHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pkjdan untuk itu narkotika yang ada dalam tangannya jelas merupakan miliknyaatau setidaktidaknya dalam kekuasaannya.
      Narkotika jenis sabu tersebut mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.RUSLI BIN RUSTAM
2.HENDRA INDRIANSYAH BIN JUMAIN
1711
  • HENDRA INDRIANSYAH Bin JUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSLI Bin RUSTAM dan Terdakwa II.
    Bahwa Para Terdakwa hanya menggunakan narkotika jenis shabudan tidak pernah menggunakan narkotika jenis lainnya.
    Bagaimanakah cara Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudan apa yang saudara rasakan setelah menggunakan narkotika jenisshabu,?
    Tahukah Terdakwa jika membeli,jmenyimpan, memiliki danmenggunakan narkotika jenis shabu tesrebut adalah perbuatanmelanggar hukum ?.1. Ya, saya tahu bahwa perbuatan saya ituadalah melanggar hukum.2s Apakah Terdakwa ada hak dan jjin, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 Bukan tanamandan atau penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri?2.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
Tanggal 18 Oktober 2016 — MOH. ROMDON Alias DODON Bin SUWARTA
195
  • ROMDON Alias DODON Bin SUWARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. ROMDON Alias DODON Bin SUWARTA oleh karena itu dengan pidana penjara: 1 (satu) tahun dan 10 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ROMDON alias DODON bin SUWARTA secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagai mana diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap .tefdakwa JMQH. ROMDON alias DODON binSUWARTA,pidanaselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Sor.Keterangan : Ganja, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza UPTDLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon nomor : N074A/111/16 tanggal 15 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh AGUSCAHYONO selaku pemeriksa diketahui oleh dr. TETTI SRI NURLIAWATIselaku Kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon telah melakukan.
    Tanpa hak dan melawan hukum, menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri:Ad. 1. Unsur Setiap orang;Menimbang, Bahwa unsur : "Setiap orang" menurut Undangundangsiapa subyek hukum atau pelaku tindak pidana, sehingga siapa pemangku hakdan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan " setiap orang" dalam perkara iniadalah terdakwa MOH.
    ROMDONalias DODON bin SUWARTA dalam perkara ini didakwakan Kesatu melanggarpasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,atau Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, adalah telahmasuk kedalam rumusan "Setiap orang yang melakukan perbuatansebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan dan awal tuntutan ini, dengandemikian maka unsur "Setiap orang" teroenuhi dan dapat dibuktikan secarahukum;Dengan
    Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zatjenis sabusabu dan DaunGanja kering;Dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum,menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri telahterbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karenasemua unsur dari Pasal pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
HESYA DIPUTRA als HESA
2117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hesya Diputra alias Hesa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiiki Narkotika Golongan I berupa Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar
      ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya terdapat narkotika
    ARYO memiliki narkotika jenis ganja,apabila sdr. ARYO memiliki narkotika jenis ganja tersebut maka Terdakwahendak membeli sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) mendengarpermintaan dari Terdakwa kemudian sdr. ARYO mengatakan, bahwa sdr.ARYO memiliki narkotika jenis ganja yang diminta oleh Terdakwa, namun sdr.ARYO tidak dapat mengantarkan narkotika jenis ganja tersebut dan Terdakwadiminta untuk mengambil narkotika jenis ganja di tempat yang telah ditentukan oleh sdr. ARYO.
    untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwamendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membelli darisdr.
    bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening didalamnya terdapat narkotika jenisganja dengan berat keseluruhan netto 1, 3205 gram., 1 (satu) buah tasselempang berwarna coklat dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 173BH/VIII/2019/PUSAT LAB.
    Berkaitan dengan itu, dalam UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika memuat ketentuan dimana dalam peredaran,penyaluran dan atau penggunaan Narkotika harus mendapatkan izin khususatau persetujuan dari Menteri sebagai pejabat yang berwenang atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan. (Vide: Pasal 8 ayat (1)Jis.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan berupa tanaman;Menimbang, bahwa didalam unsur Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan berupa tanaman terdapat kataatau yang menunjukkan bahwa unsur ini bersifat alternatif limitatif sehinggaapabila salah satu didalam unsur ini terbukti maka dengan sendirinya unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Narkotika yang dimaksud dengan Narkotika merupakan zat
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
RENGGA ADITYA PAMUNGKAS Als. RANGGA Bin WIJI NOWO SAYEKTI
256
  • RANGGA Bin WIJI NOWO SAYEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 23.00 Wib di pinggir jalan gangarah rumah terdakwa Dsn. Plandi RT. 021 RW. 005 Ds. Plandi Kec.Jombang Kab.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalahketiadaan izin/persetujuan dari pihak yang berwenang. Dalam hal ini MenteriKesehatan.
    , Prekursor Narkotika, dan alat atau barangyang digunakan di dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika atauyang menyangkut Narkotika dan Prekursor Narkotika serta hasilnya dinyatakandirampas untuk negara.
    RANGGABin WIJI NOWO SAYEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I! bukantanaman;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jbg2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias TIWUT Bin TARYONO
3415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN alias TIWUT bin TARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIAWAN alias TIWUT bin TARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar
    RI No. 5 tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, selanjutnya berdasarkan pemeriksaan penyidikandiketahui bahwa perbuatan terdakwa yang membeli, menjual ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, jenis tembakausintetistersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari KementerianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN IdmKesehatan RI serta bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan
    LAB: 117160/200704100 tanggal 09 Juli 2020 ditemukanreaktif adanya tandatanda penggunaan zat Benzodiapin (BZO), namundemikian terdakwa bukan merupakan seorang pecandu narkotika dan tidakmempunyai Surat izin dari lembaga yang berwenang saat menggunakan ataumenghisap Narkotika Golongan jenis tembakau sintetis tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Umum adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
    bersesuaian di persidangan, Terdakwa tidak mempunyalizin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan daripihak yang berwenang;Menimbang bahwa menurut UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, bahwa pejabat yang berwenang memberikan izin adalahmenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Senin
    Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN alias TIWUT bin TARYONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I!
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
MOCH NURUL HUDA
227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOCH NURUL HUDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan
    Menyatakan terdakwa MOCH NURUL HUDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Jenis pemeriksaan : Metamphetamine (Positif).Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak ataumelawan hukum bagi diri sendiri karena tidak dilengkapi izin dari Kemenkesatau pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.
    Guna sebagaimana dimaksud pada ayat( 1 ) dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korbanpenyalahgunaan narkotika, Penyalahguna tersebut wajibmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa oleh karena disebut pasal 54, 55 dan pasal 103,maka Majelis Hakim dapat memaparkan isi pasal tersebut sebagai berikut :Pasal 54 : Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajibmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial:;Pasal 55:(1) Orang tua atau wali dari Pecandu Narkotika
    narkotika,sehingga menurut Majelis Hakim, Terdakwa adalah Penyalah GunaNarkotika golongan bagi diri sendiri yang tidak memerlukan rehabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur Unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dimana semua unsur unsur dari Pasal 127 ayat UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan